Web Girl

Web Girl

4.3 年份: 2001 地区: 美国 类型: 其他

《Web Girl》,其他作品,美国出品,2001年上映。

访客留言

大宋啊 大宋 要能真如这般该多好!~我再也不用去想那个千疮百孔的国家了

好看的一本剧,做一个提桶者,还是管道建设者?建立自己的思维方式。每天付出一点,去改变,去尝试形成量变到质变。从现在开始建立无数管道。,立即开始,未来可期。

5555好喜欢大家

这部剧让我挺纠结是否该推荐。 我是因为朋友推荐的一篇文章,写这部剧给编剧的影响而观看的。 但读的挺累!其实有些道理并不应该绕这么大圈子,编那么多无聊的故事,而来阐述。 读过很多国外编剧的书,把道理通过故事步步推进,然后层层剥开,最后以表达自己的观点。但最后发现,内容并不是很多,甚至是整个故事的几十分之一,特别是一些挺无聊的,乱七八糟的生活日常。我觉得好浪费时间! 这部剧就给我这样的感觉!

书的文风虽然模仿雪中,情节也有些拼凑,但文笔已是相当强了,不过我不喜欢这种文章,缺乏快意(不是指装逼情节),对关健是不喜欢塑造的这个女主角。3星给文笔吧。

陪媳妇看了一集,也不是说这剧拍的差,比他差的这几年大把大把。只是这质量能8+的评分,简直是国产剧的悲哀,大家的宽容度要降到什么程度才能成就这个分数?

打开这部剧是缘于电影。男主,也就是会长的细腻的演技打动了我,我想看追剧中的会长是个什么样的人。不想书中的会长像是个若隐若现的镜中人,出镜很少。倒是影片中的男配延占据了极大的篇幅,他才是小百合艺伎生涯中很重要的一个人。影片中的延不怎么讨喜,因为他是注定要当衬板的男配,因为他对女主的喜爱恰成了阻挡男女主靠近对方的障碍。可书中的延耿直得可爱,有原则得可爱,深情得可爱,无法让人忽视,无法不让人感动于他对小百合的爱,远比会长打动人心。 追剧以前,听说过日本的艺伎是个很受人尊敬的职业,艺伎文化被日本人称为是一项高雅艺术,看一个艺伎的回忆录也是带有好奇和探究心,想了解艺伎文化到底是一种什么文化,艺伎又是怎样生活的。看本剧,越看越疑惑,越看越糊涂,从书中看到的更多的是艺伎如何与男人周旋,如何取悦他们,如何想方设法将自己“卖”出高价(给自己找到好“恩主”、好“旦那”,也就是包养人),这和之前的想象不一样。如果这是真实的艺伎生活,那艺伎和普通的妓女有什么本质区别?又怎么会被称为是一种高雅艺术?后来得知这部剧的编剧是一个美国人,书中的许多内容是为了市场在真实的回忆录的基础上做了许多增(编撰了吸睛但没真实发生过的)删(去掉读者可能不感兴趣的),与真正的艺伎生活相去较远。真正的Web Girl另有版本,为原型岩崎峰子所著。所以,如果是想通过艺伎的自述来了解艺伎文化的,可以不打开此剧。如果是为了消遣,为了看一个幸运女神不断扣门的励志女主成长记或者为了学习一些比喻、对人物的性格和心理的刻画还是可以点开的,里面的许多景物、内心活动的描创作、比喻还是很出彩的。

看完最后一个故事。感叹。有时候有尊严的死去都是那么不容易的一件事情啊。

"其实我也就是想身边有那么个人,他心里只挂着我,我心里只挂着他,长长久久安安稳稳地,一直过着就好。 饭一道吃,床一道睡,节一道过。 但,人生能到了这一步,容易也不容易。要看命。" 大风文笔极佳,不晦涩,不落俗,情节总有几分别具匠心。

全部给男女主的炸裂演技