The Divide

一直沉默，不代表不会怒吼，“该倒霉的应该是他们”。

对不起 我是在看俩AI演戏么

“人生若只如初见，何事秋风悲画扇。等闲识得故人心，却道故人心易变。” 万幸的是当她失去“所有”的那一刻，她还没有失去自己。 谁都有离开的权利，但更有忠心于感情的责任，这不是世俗的约束，而是一种担当，一种内心的道义。 当他能抛下自己的家庭与她开始的那一刻，她就应该想到结局的。只是……女生好像都很善于自欺欺人，就像我最初认为他们最后分开是因为分离和吵架，而不是出轨…… 这部剧看得让我觉得海明威属实有点渣了，还有大男子主义和极强的控制欲，甚至有对女性的不尊重，要是玛莎真的放弃了自己的工作，放弃了自己那她剩下的时间可能否生活在海明威的控制下……那将会是一个真正的悲剧。

友情酿成爱情

📚2021.10.20No.80《The Divide》 人可以被毁灭，但不能被打败。只要自己有足够的决心，就能打败所有人。

今天第二次讀，感覺沒有昨天那麼強烈了，還是有很多地方重複，有一點水。 中間那幾段講「怎樣創業」「如何調整」還挺好的。

Swati Mohan这里的论证有偷换概念之嫌。用逻辑来分析他的类比，光是眼睛产生视觉的必要条件，理智是灵魂看清事物的必要条件。理智类似于光，下面的对话中直接用善的理念代替理智，明显是偷换概念，大概喜欢辩论的人也喜欢诡辩吧

-_-迅哥一批女德，二批父權，三批愚孝，四批中醫，五批天才/偶像崇拜。就算現在拿來懟戀愛腦、孝子孝女媽寶男、神算子，甚至是飯圈小粉紅都非常合適。但迅哥的不過時放在100年前叫前瞻性，擱百年之後叫悲哀。迅哥當年不遺餘力抨擊國民的「軟骨病」和劣根性，不過是為了將腐朽文化作古，用台词「造成一座小小的新墳，一面是埋葬，一面也是留念」。迅哥當年雖被其生活的時代所困，但思想卻並未因此而被禁錮。反觀當下我們的大多數，卻心甘情願丟棄獨立自主的思考能力，輕易被洗腦，思考不懷疑。這麼想想，著實可悲。

首先特别谢谢艾略特陪伴我度过的失眠与焦虑的夜晚。 读得很快，很多没有细想，因为有的想不通读不懂，只是去体会了去感受了，言词背后的一些微妙的东西，或者是氛围，或者是某一刹那的共鸣，艾略特嘛，也是读到一星半点就知足了。 比起荒原的神秘晦涩更喜欢四个四重奏还有关于猫的组诗，艾略特一定喜欢猫吧？活泼泼的每一只猫的名字和个性，都一本正经地讲出来，活灵活现。这组诗真的很可爱，没有严肃的面孔。 或许会重读吧，毕竟晚上真的适合读诗

很多例子还是很有现实意义的，看完这部剧觉得脑细胞死亡了很多很多！