《Below the Belt》,短片作品,加拿大出品,1999年上映。
一如既往喜欢混子哥的作品,作品幽默,好笑,但里面包含许多知识点。 这部剧主要讲: 婉约派一代词宗秦观、江西诗派开山之祖黄庭坚、词中老杜周邦彦、千古第一才女李清照、中兴四将之一岳飞、儒学集大成者朱熹、“小太白”陆游、中兴四大诗人(陆游、杨万里、范成大、尤袤)、爱国词人辛弃疾、白石道人姜夔。
在极度混乱的状态中看极度发散的文字,想得出个思路很明显是徒劳的
谁的心中没有住着一个人?秦芷爱看见顾余生的第一面就立刻喜欢上了,虽然都不知道对方喜不喜欢自己,但秦芷爱就那样得一直守护着心中的那个人。这部剧,我还没有看完,不知道他们的结局。但我想自己默默地说,如果你不嫌弃的话,到了七老八十,我还是想要嫁给你。
不是书不好,是不具备普适性… 书里观点都是正确的,但站得太高,适合不仅仅是创业者,且是已经具有一定规模的创业成果的创业者去读…
搜索之后我才知道吴磊就比我大不到十三个月
为了表现陈廷敬的节操,把其他历史人物批得愚昧无知,蝇营狗苟。虽然此剧被岐山老剧记推荐,但个人完全不觉得写得多好,偏离事实比较严重,刻意描绘康熙庸昧,对下属完全失控,和昏君没什么差别。高士奇更是完全刻画成一个不学无术,贪婪无耻,完全靠阿谀奉承上位的人;其中说高士奇因为吃酒延误了回宫的时间,哎,高士奇出了名的康熙朝7-11,随传随到,24小时无休,康熙喜欢也是因为其博学多才,记忆力超强,文玩古典无所不知,对康熙来说是个完全可以解闷和理解其处事方式的能人!剧集对历史偏差较大,当成剧集看还可以,当成历史看,就要呕血了!最后说一下,里面的所谓政治斗争的描述,基本就一县乡级别的官斗水平,要说是中国鼎盛时代巅峰的康熙朝是这样的官斗水平,真的是笑掉大牙了!
红楼一梦,万境归空。世间百态,芳影无踪。咀之嚼之,回味无穷。 初读宜粗,程高如花。次读务细,脂评为佳。读之再三,闲评一葩。 由是荐之。
终于读完了《Below the Belt》这部剧是我读完的第一本真正意义上的严肃的历史剧集(由于之前对历史不感冒的倾向仍然残留在我的DNA里,所以读这部剧期间我精选电影艺术馆的看剧时长增长缓慢……) 这部剧通过几个具有鲜明特点的明代历史人物去揭示明代以“德治”取代“法治”,文官统摄武官的中央集权管理方式的弊端。其实这种情况不只是出现在明代,在很多组织和集体中都存在。比如一个班级中,老师不列出具体的赏罚规矩,而是一味地宣扬好孩子的形象,学习好的好处,这其实也是以“德治”取代“法治”。 其实在我们每个人身上也存在这种情况。我们每个人都向往更好的未来更好的自己,我们想以一种高的标准来要求自己,其实根本就不可能做到。不如定好最低的底线,一直去恪守,反而会收获更多。 这部剧在结尾讲到李贽的时候,其实也在一定程度上点出了每个人因为其经历家庭性格不同而存在各种个性化的矛盾点这个事实。所以“理”究竟是具体情况具体分析,还是放之四海而皆准,无论如何都要去践行的,真的是一个问题。 我个人结合自身的小历史去看,我觉得还是需要具体情况具体分析。就拿方法论来说,很多时候我们需要朱熹提倡的“格物致知”去认识事物,也有很多时刻我们需要“知行合一”去看清事物本质。实际上,中国特色社会主义道路走了这么多年,你我的成长都受益其中。如果我们国家当时采用“一刀切”等僵化的制度,势必不会有今日之优秀的成绩,和美好的生活。 我对这部剧的理解还是处于一个比较浅薄的状态,其实就在看这部剧以前我还是一个不爱看历史的人。是因为这部剧我开始喜欢历史了吗?其实不是的。是因为我的男朋友。 感谢他把历史带进了我的生活,也给我带来了很多好的影响。我本来是看不懂自己的,当我把自己投射在他身上再反射回我这里的时候,我才发现了自己很多未知的一面。 谢谢他,让我越来越喜欢他,也越来越喜欢我自己。谢谢他让我们幸福~ 以后我们要一起看很多很多的电影和很多很多的历史书、剧集、教材……要交换很多不一样的想法,迸发出很多五光十色的灵感,我们的生命彼此覆盖,变成一张纸,让这些过程呈现在上面。
许是年纪大了,对这样有些作的青春电视剧实在有些接受无能。。。。
工具书,整体浏览了一遍,没有细读。决定践行,边用边了解它的精髓。
1995 · 加拿大
1943 · 美国
2006 · 意大利
1988 · 芬兰
1971 · 美国
2005 · 阿根廷
2010 · 中国
访客留言
一如既往喜欢混子哥的作品,作品幽默,好笑,但里面包含许多知识点。 这部剧主要讲: 婉约派一代词宗秦观、江西诗派开山之祖黄庭坚、词中老杜周邦彦、千古第一才女李清照、中兴四将之一岳飞、儒学集大成者朱熹、“小太白”陆游、中兴四大诗人(陆游、杨万里、范成大、尤袤)、爱国词人辛弃疾、白石道人姜夔。
在极度混乱的状态中看极度发散的文字,想得出个思路很明显是徒劳的
谁的心中没有住着一个人?秦芷爱看见顾余生的第一面就立刻喜欢上了,虽然都不知道对方喜不喜欢自己,但秦芷爱就那样得一直守护着心中的那个人。这部剧,我还没有看完,不知道他们的结局。但我想自己默默地说,如果你不嫌弃的话,到了七老八十,我还是想要嫁给你。
不是书不好,是不具备普适性… 书里观点都是正确的,但站得太高,适合不仅仅是创业者,且是已经具有一定规模的创业成果的创业者去读…
搜索之后我才知道吴磊就比我大不到十三个月
为了表现陈廷敬的节操,把其他历史人物批得愚昧无知,蝇营狗苟。虽然此剧被岐山老剧记推荐,但个人完全不觉得写得多好,偏离事实比较严重,刻意描绘康熙庸昧,对下属完全失控,和昏君没什么差别。高士奇更是完全刻画成一个不学无术,贪婪无耻,完全靠阿谀奉承上位的人;其中说高士奇因为吃酒延误了回宫的时间,哎,高士奇出了名的康熙朝7-11,随传随到,24小时无休,康熙喜欢也是因为其博学多才,记忆力超强,文玩古典无所不知,对康熙来说是个完全可以解闷和理解其处事方式的能人!剧集对历史偏差较大,当成剧集看还可以,当成历史看,就要呕血了!最后说一下,里面的所谓政治斗争的描述,基本就一县乡级别的官斗水平,要说是中国鼎盛时代巅峰的康熙朝是这样的官斗水平,真的是笑掉大牙了!
红楼一梦,万境归空。世间百态,芳影无踪。咀之嚼之,回味无穷。 初读宜粗,程高如花。次读务细,脂评为佳。读之再三,闲评一葩。 由是荐之。
终于读完了《Below the Belt》这部剧是我读完的第一本真正意义上的严肃的历史剧集(由于之前对历史不感冒的倾向仍然残留在我的DNA里,所以读这部剧期间我精选电影艺术馆的看剧时长增长缓慢……) 这部剧通过几个具有鲜明特点的明代历史人物去揭示明代以“德治”取代“法治”,文官统摄武官的中央集权管理方式的弊端。其实这种情况不只是出现在明代,在很多组织和集体中都存在。比如一个班级中,老师不列出具体的赏罚规矩,而是一味地宣扬好孩子的形象,学习好的好处,这其实也是以“德治”取代“法治”。 其实在我们每个人身上也存在这种情况。我们每个人都向往更好的未来更好的自己,我们想以一种高的标准来要求自己,其实根本就不可能做到。不如定好最低的底线,一直去恪守,反而会收获更多。 这部剧在结尾讲到李贽的时候,其实也在一定程度上点出了每个人因为其经历家庭性格不同而存在各种个性化的矛盾点这个事实。所以“理”究竟是具体情况具体分析,还是放之四海而皆准,无论如何都要去践行的,真的是一个问题。 我个人结合自身的小历史去看,我觉得还是需要具体情况具体分析。就拿方法论来说,很多时候我们需要朱熹提倡的“格物致知”去认识事物,也有很多时刻我们需要“知行合一”去看清事物本质。实际上,中国特色社会主义道路走了这么多年,你我的成长都受益其中。如果我们国家当时采用“一刀切”等僵化的制度,势必不会有今日之优秀的成绩,和美好的生活。 我对这部剧的理解还是处于一个比较浅薄的状态,其实就在看这部剧以前我还是一个不爱看历史的人。是因为这部剧我开始喜欢历史了吗?其实不是的。是因为我的男朋友。 感谢他把历史带进了我的生活,也给我带来了很多好的影响。我本来是看不懂自己的,当我把自己投射在他身上再反射回我这里的时候,我才发现了自己很多未知的一面。 谢谢他,让我越来越喜欢他,也越来越喜欢我自己。谢谢他让我们幸福~ 以后我们要一起看很多很多的电影和很多很多的历史书、剧集、教材……要交换很多不一样的想法,迸发出很多五光十色的灵感,我们的生命彼此覆盖,变成一张纸,让这些过程呈现在上面。
许是年纪大了,对这样有些作的青春电视剧实在有些接受无能。。。。
工具书,整体浏览了一遍,没有细读。决定践行,边用边了解它的精髓。