《Izzat》,家庭作品,印度出品,1968年上映。
我一个跟广告从业八杆子打不着,甚至连受众都不算的人,竟然把这部剧给读完了...
小时候 拖更是短短的一天, 我在星期六, 更新在星期天, 长大后, 拖更是无声的一周, 我在这一周 更新在下一周, 现在呢 拖更是我手里的一把刀 我在门外头,编剧在门里头。 将来啊 拖更是一面铁栅栏 我在监狱坚头 编剧在天空上头
以前不懂为何总说什么书都要看,如今看来,过来人的话总是不假的。看了这部剧,像面镜子,不停地反省着自己。想来绕是无法对比,但是人的活法,为人处事待人接物,无论古往今来,却总是不错的。胡雪岩是一个相当有生活智慧的人,他的人品和品格,放在如今这个发展了几百年的现代,找起来也是寥寥无几的。你大度包容为朋友如为自己,然而并不是每个人都能碰到一个王有龄,千千万万个有生活智慧的人最后都落个伤得体无完肤,舔舐伤口的下场。成功的人极少数,这些极少数几乎集了所有的优点和智慧,你能想到的顾忌到的无不在那些人的股掌之中。上半部看完,只有一个想法,胡是个仁义的人,对待阿珠,对待王有龄,甚至对待身边的每个人,都给了他们自己最合适的善意和利益。想别人之所想,解别人之所急。这样的人成功只是早晚。功利心目标性太强虽然不能算君子,可是过得安然舒适才能取悦自己。取其精华去其糟粕。共勉。
每看一次就想爸爸一次。
我们穿上了现代人的衣服,可又跟剧中的情况有何区别?作为女人已经不奢望男性作为既得利益者能为女性发声,但女性起码不要互相为难
从国庆开始,足足花了72h才把这本剧集读完,经常读到晚上一两点,因为真的很精彩。 这部剧用很新颖的形式去解读和我们不一样的另一个世界,编剧逻辑强大、描述生动、通晓鬼道佛,通过一次次直播带我们一次次历险,虽是恶鬼横行,但可怕的不一定是鬼怪。黑的白的并不那么明晰,多少次生死攸关的时候身边唯一可以信任的却是命鬼,最可怕的还是人性。 兴许是太长编剧也累了,结尾比较匆匆,但也觉得已经很美好了...人生长河里冥冥之中或许有天意在牵引着,但是只要人还活着,命就掌握在自己的手里。
对于刚毕业或者初入职场的人来说会比较有一个大局总览的总结,但是细化的东西很少。
和看完《Izzat》之后一个感觉,一个类型的,但是看再多我这脑袋可能都不一定能想明白。 果然之前看的《Izzat》是最一般的了
今天看Balraj Sahni的《Izzat》,你会发现中国在性侵犯罪方面的法律还有很大的进步空间,在对“女性性行为的同意”认定上,以及性侵的法律定义上,都有需要完善的一面。例如,法律定义中,只有进入才能算作性侵,其他的性侵害方式只能算作猥亵。无论是在性侵定义的广度和深度上都有更深讨论的空间。 在长达几千年的历史中,女性的性价值都被看作成男性的财产。即便对强奸犯的惩治,其出发点也并不是维护女性个人利益,而是以“男性所属财产被破坏”的形式进行惩处,其本质还是把女人当作男人的附属品。 例如旧社会里,主人对奴婢的性侵犯不算做强奸,婚内性侵犯不算做强奸。性侵犯一个未出嫁的女子,官员会尽量做媒,对于被夺走贞操的女人来说,嫁娶才是尽可能降低损害的办法——损害了哪一方的利益?出嫁前是女子的父辈,出嫁后则是夫家,因此古代的律法中,对强奸已婚妇女有着非常严厉的惩处(from 原书) 古代对性侵犯的禁止在本质上还是维护父权社会中的男性利益不受损伤。而到了现代,法律对于性侵犯的禁止不仅是为了维护一定的社会风俗,而更重要的是为了保护女性作为人所拥有的在性问题上的自治权利。——女性有最基本的人权和对自己身体的支配权,而不是作为谁的附属品。 合格的21世纪,是必须要不遗余力地维护每个女性在性问题上的自治权,如果法律在维护女性性同意的个人意志方面形同虚设,那么历史也将原地踏步,更何况一个存在精神问题,没有性同意能力的女人?
这部剧是后宫宫心计里难得看到善良多过邪恶。喜欢这种娓娓道来慢慢的感情渗入,也难得看到那么多作恶的宫女,所以心里轻松的看完。喜欢如茵这样的女子,通透,明白,一生不被所负,竭尽全力保护爱的人。美好!
1993 · 德国
1975 · 意大利
2003 · 墨西哥
1967 · 奥地利,瑞士
1921 · 美国
1946 · 美国
1987 · 意大利
1967 · 意大利,法国
访客留言
我一个跟广告从业八杆子打不着,甚至连受众都不算的人,竟然把这部剧给读完了...
小时候 拖更是短短的一天, 我在星期六, 更新在星期天, 长大后, 拖更是无声的一周, 我在这一周 更新在下一周, 现在呢 拖更是我手里的一把刀 我在门外头,编剧在门里头。 将来啊 拖更是一面铁栅栏 我在监狱坚头 编剧在天空上头
以前不懂为何总说什么书都要看,如今看来,过来人的话总是不假的。看了这部剧,像面镜子,不停地反省着自己。想来绕是无法对比,但是人的活法,为人处事待人接物,无论古往今来,却总是不错的。胡雪岩是一个相当有生活智慧的人,他的人品和品格,放在如今这个发展了几百年的现代,找起来也是寥寥无几的。你大度包容为朋友如为自己,然而并不是每个人都能碰到一个王有龄,千千万万个有生活智慧的人最后都落个伤得体无完肤,舔舐伤口的下场。成功的人极少数,这些极少数几乎集了所有的优点和智慧,你能想到的顾忌到的无不在那些人的股掌之中。上半部看完,只有一个想法,胡是个仁义的人,对待阿珠,对待王有龄,甚至对待身边的每个人,都给了他们自己最合适的善意和利益。想别人之所想,解别人之所急。这样的人成功只是早晚。功利心目标性太强虽然不能算君子,可是过得安然舒适才能取悦自己。取其精华去其糟粕。共勉。
每看一次就想爸爸一次。
我们穿上了现代人的衣服,可又跟剧中的情况有何区别?作为女人已经不奢望男性作为既得利益者能为女性发声,但女性起码不要互相为难
从国庆开始,足足花了72h才把这本剧集读完,经常读到晚上一两点,因为真的很精彩。 这部剧用很新颖的形式去解读和我们不一样的另一个世界,编剧逻辑强大、描述生动、通晓鬼道佛,通过一次次直播带我们一次次历险,虽是恶鬼横行,但可怕的不一定是鬼怪。黑的白的并不那么明晰,多少次生死攸关的时候身边唯一可以信任的却是命鬼,最可怕的还是人性。 兴许是太长编剧也累了,结尾比较匆匆,但也觉得已经很美好了...人生长河里冥冥之中或许有天意在牵引着,但是只要人还活着,命就掌握在自己的手里。
对于刚毕业或者初入职场的人来说会比较有一个大局总览的总结,但是细化的东西很少。
和看完《Izzat》之后一个感觉,一个类型的,但是看再多我这脑袋可能都不一定能想明白。 果然之前看的《Izzat》是最一般的了
今天看Balraj Sahni的《Izzat》,你会发现中国在性侵犯罪方面的法律还有很大的进步空间,在对“女性性行为的同意”认定上,以及性侵的法律定义上,都有需要完善的一面。例如,法律定义中,只有进入才能算作性侵,其他的性侵害方式只能算作猥亵。无论是在性侵定义的广度和深度上都有更深讨论的空间。 在长达几千年的历史中,女性的性价值都被看作成男性的财产。即便对强奸犯的惩治,其出发点也并不是维护女性个人利益,而是以“男性所属财产被破坏”的形式进行惩处,其本质还是把女人当作男人的附属品。 例如旧社会里,主人对奴婢的性侵犯不算做强奸,婚内性侵犯不算做强奸。性侵犯一个未出嫁的女子,官员会尽量做媒,对于被夺走贞操的女人来说,嫁娶才是尽可能降低损害的办法——损害了哪一方的利益?出嫁前是女子的父辈,出嫁后则是夫家,因此古代的律法中,对强奸已婚妇女有着非常严厉的惩处(from 原书) 古代对性侵犯的禁止在本质上还是维护父权社会中的男性利益不受损伤。而到了现代,法律对于性侵犯的禁止不仅是为了维护一定的社会风俗,而更重要的是为了保护女性作为人所拥有的在性问题上的自治权利。——女性有最基本的人权和对自己身体的支配权,而不是作为谁的附属品。 合格的21世纪,是必须要不遗余力地维护每个女性在性问题上的自治权,如果法律在维护女性性同意的个人意志方面形同虚设,那么历史也将原地踏步,更何况一个存在精神问题,没有性同意能力的女人?
这部剧是后宫宫心计里难得看到善良多过邪恶。喜欢这种娓娓道来慢慢的感情渗入,也难得看到那么多作恶的宫女,所以心里轻松的看完。喜欢如茵这样的女子,通透,明白,一生不被所负,竭尽全力保护爱的人。美好!