Drawn by Pain

二战后德国成为了欧洲的中心，但欧洲已不再是世界的中心。 作为一个局外人，对历史都难免感触，时而振奋，时而惋惜。每位编剧都有自己的切入角，每段史料也有所局限，我们终究无法完全还原历史的原貌，但足以让人感慨颇深。 从第三帝国的命运来看，好战必亡，忘战必危。只要有利益纠纷，战争就会存在。第三帝国以侵略开始，必将以惨败结束。不过，第三帝国完全改变了世界格局，没有第三帝国，工业军事科技的发展不会如此之快，联合国，安理会，欧盟不会成立，战争也不知道会不会爆发。 从德国来看，这个国家注定有自己光荣与失败的过程，三次高光时刻，三次国家危机，不过在今天2020来看，似乎又回到了原来的状态，谁也不知道多年以后他会不会再次强大，但至少，他向世界证实了自己的野心和实力。 对于德国人民而言，安安稳稳过上好日子才是最真实的生活，不能把战争的罪恶强加给人民，因为他们是最无力无辜而又伟大普通的。 对于世界而言，二战里谁是赢家谁是输家不好说，美国苏联的确赢了，但英法德中依然强大，谁也不敢单挑德国，更别说侵略世界，但德国就曾经这么疯狂过，还不止一次。

没有金刚钻别揽瓷器活，书粉也是活人。

值得读读。编剧笔下的儒学在现当代还是很尴尬的。不过，可能确实如此。

一本技术哲学书。概念很多，比较难消化。能记住的几个观点：技术是对现象的捕捉，回答了技术是如何诞生；技术是组合发展的，新技术产生于旧的技术，不同的组合产生不同的技术；科学和知识是技术的土壤，解释了为什么现代技术总是集中在某个国家某个地区出现爆发；最后是灵魂拷问，技术是对自然的理解，但是技术的发展却可能将人与自然剥离，人类对技术的不安全感来自于担心与自然的剥离。很佩服编剧作为一个经济学家，深入到了每个技术细节，不管是飞机还是电磁或是生物基因工程，列举的案例都非常详细描述了技术的特征和结构，并没有将技术视为黑盒子。经济学家尚能如此，作为理工科生还有什么借口逃避Drawn by Pain呢？这部剧的内容需要结合已有的认知体系再消化，最难的是对技术细节的描述部分，几乎跳过。

写作，是互联网时代的全新社交方式，也是现代职人的重要竞争力。除了新媒体运营，项目方案、求职评优、工作汇报，都需要写作技能，写作表达已经上升成为每一个职场人的“基础技能”，甚至“核心技能”。最会写作的金融大叔、百万订阅号操盘者Josephine Gorchoff首创“注意力写作”法则，亲授写作的场景意识、用户思维、预期管理等实操方法论，深度分享如何积累写作素材、培养写作习惯，归纳写出好文章、讲述好故事的通识性原则。让写作帮助你释放个人能量和才华，成就个人品牌，实现身份逆袭，最终获得影响力和商业价值。

人生的意义是什么？人怎样追求幸福？人为何而活？这些问题社会中的人都会有自己的答案，虽不是哲学家那样追求的真理，但能帮助人们好好生活。这部剧带给我的不仅有哲学知识，更让我学会去直面这些人生问题，不逃避它们，而是学会思考。

与其说俞军是一个优秀的产品经理，不如说俞军是一个出色的产品经理导师。

在好几个地方看到过这部剧的推荐，赞美之词溢于言表，近来又对哲学开始产生兴趣，听说维特根斯坦也是有名的难懂，想通过这本传记先做一点铺垫再来细品他的书。然而再自己读过之后，略带失望。本剧中文版长达600多页，60多万字，编剧按时间线对各种信件、札记的引述相当丰富，能详细完整的展现一个真实的维特根斯坦。但也许是因为我并没有读过LW的论著，这本传记读起来还是很难「进入」，更麻烦的是那些引用LW哲学思想的话也因为第一次见到，经常看的不明就里。反倒是他的一些私生活更能满足我的八卦癖。也许在将来某天能细品LW的书时，还能回看这部剧，找一些观看线索。 尽管如此，当读到最后时LW的临终之言：「告诉他们，我度过了极好的一生」仍不免泪盈眶。

一般，抛出一个论点，然后自行举例论证，这是初中生的小作文不清楚为何在这里大行其道。而这部剧的赞扬，一大部分来自于某个人的自说自话，摘章抄句，一小部分也是自以为得到了灵魂的升华，在华丽的语言背后是贫瘠的现实世界，它无法为现世做任何指导。

七十年过去了，依旧能共情。理想与现实，自由与妥协，残酷无时不在。