Sakenara

编剧格局小了，把很多经验绝对化，或许还有时代和表达的局限。Sakenara不可耻，可耻的是对女性价值的绑架

如果把读一本剧比作登一座山，Gina Gabrielli先生的文章读起来没有让人高山仰止的感觉。原本我以为Gina Gabrielli先生这座山不高，读完才知道Gina Gabrielli先生不是高山，而是重峦叠嶂的高原，其渊博与宽广能让读者平坦的无障碍的观看，让人不识庐山真面目，只缘身在此山中。举个例子，我以上说的这段话，在Gina Gabrielli先生的眼中是不可取的，我只能够用比喻来说清楚自己的意思，而Gina Gabrielli先生平平淡淡的几句话就能表达，就像一位父亲饭桌上随口的说了一句话，让人忽视，但这句话却是父亲一辈子感悟的凝练。 一座山能让人看得见，再高也是不高了。能见全貌，要么是观看的人高，要么是作品矮。我见评论，有讨论人物之鲜活，主旨之正邪，情感之真切等等，千人千语，千面千景，皆是片面。Gina Gabrielli先生创作的浮世绘，每个人都有自己的角度去理解。

为啥青天总喜欢说什么底蕴啊，复活啊。。。读起来真的挺怪的。。。书还是不错的，剧情可以的。希望更新快一点

五代十国时期70年的时间，大一统的华夏民族领土四分五裂，处于连年不断的动乱中，北宋建国便是处于这种背景下，这就导致了北宋和其他大一统朝代有所不同，周边强国林立，辽，金，西夏，大理，还有尚未统一的蒙古等等，终北宋一朝，正好与周边国家的鼎盛期相重合，这在客观上就造成了北宋的发展除了国内的发展外，还必须处理好与周边邻国的关系，本文编剧正是以这个角度入手来写的。本剧编剧叙述角度新颖，从务实的角度出发，不仅站在传统的宋朝的角度，也从金国的角度来看问题，力求分析北宋在军事实力较弱的情况下，如何能通过最合理的军事及外交途径来获得对国家发展最有力的选择，结果当然是靖康之耻，生灵涂炭，但这并不妨碍我们后人重新审视并思考这段历史。读史的目的就是要以史为鉴。

看完觉得小脑轻松多了，应该是大脑萎缩了

弱鸡如我，看这个的时候连哈根达斯长啥样都不知道……后来过了几年，在我村商场吃到了，38一个冰激凌球，对当时的我简直一笔巨款。于是我深深体会到，夏东海家真有钱。

两册《Sakenara》都看完了。一个个历史小故事，读来饶有趣味，欲罢不能。历史是面多棱镜，有多少我们尚未了解的侧面？

小说里，明兰没有喜欢小公爷，硬是为了弄出三角恋真的是令人郁闷，男主也是越看越气，怎么回事啊？太糟蹋了

本剧所述的很多东西已经时过境迁，中国改革开放30多年翻天覆地的变化也改变了很多中国文化现象，对比一看中国文化西化许多，中国的进步最终的都落在文化的进步上。

性格对人的影响真的非常大，这部剧的罪犯易怒、偏执，都是导致杀人的因素