法外之徒The Outsiders
在一个英语学习班上,法国姑娘奥迪尔(安娜·卡里娜 Anna Karina 饰)认识了两名男子阿瑟和弗朗茨,他们是两个着迷于美式文化的年轻人,向往着惊险的传奇故事。奥迪尔很快就被风流的阿瑟吸引,渐渐地爱
地区:
法国
在一个英语学习班上,法国姑娘奥迪尔(安娜·卡里娜 Anna Karina 饰)认识了两名男子阿瑟和弗朗茨,他们是两个着迷于美式文化的年轻人,向往着惊险的传奇故事。奥迪尔很快就被风流的阿瑟吸引,渐渐地爱
访客留言
很喜欢四月年华 “能不能再重新爱我一次” “我做不到 因为我从来就没停止过爱你”
既然量子物理已经证明“物质不独立存在于观察之外”,为什么朝鲜还在给青少年灌输“唯物主义”这种过时的理论?
前两集本来觉得还可以,越看越不对劲,女主的妈妈每集都莫名其妙的抑郁症发作各种找事儿就已经很烦了,坚持到第八集看到那人钥匙锁屋里报警让警察从18楼阳台翻进屋,警察劝他找开锁师傅,他说我们纳税人花钱不就是让你们为人民服务的么,然后警察竟然乐呵呵主动替他付这钱,我他妈直接关了!编剧你是不是没去过派出所办事啊???这是哪个真善美的世界?天堂吗?
编剧讲述的一些故事,我都隐隐约约看到自己的影子,还一度把自己读哭了。 在火车上看完了这部剧,最近这段时间的烦闷似乎都在观看的过程中得到理解和舒缓。 不要苛责自己,也别苛责别人。接纳自己,欣赏自己 活给自己看,不要为了所谓的“正道”让自己陷入痛苦
映射苍白现实的故事 而那个城市人厌倦都市繁琐后聚集的 很难到达的地方 也许也是编剧对现实的一丝希望吧
感觉Chantal Darget的书和知乎问答一样,都是在讲例子,讲生活,几乎没有什么干货,不值得看下去
这部剧显然是一本充满欢欣与失落、童真与现实、幻想和贫穷、魔幻和真挚的书,但我想的是:这真的是卡尔维诺的本意吗,还是通过海报我们先入为主的想象? 前几日看了一条评论,说这个版本的《法外之徒The Outsiders》将卡尔维诺的作品轻浮化、仿佛在包装一本轻剧集,卡尔维诺本身的写作意图被包裹起来而套上了“治愈系剧集”“社畜的逃离生活”之类的美好title,刻意迎合都市人被禁锢但想逃离的心里。 仔细想想,我是不是被这种装帧氛围影响了呢,似乎是的。这本粉嫩的海报让我在看到它的第一眼就觉得,这是一本欢快活泼的书。于是我带着轻快的眼光在看它,带着荒诞的心理在旁观,似乎每一个故事之后都想“哈哈哈哈哈”。但这似乎不是法外之徒The Outsiders了。 法外之徒The Outsiders他深沉内敛,在贫困生活中挣扎,住在满是湿尘味和新鲜霉味的环境中,看着“一场从未希冀过的收获,就这样从他的鼻子底线溜走了”。他永远觉得生活中有值得盼望的东西,是躺在公园长椅上看着星星入眠,是带着植物在雨水中生长,是一场闷热而酣畅的沙浴,但理想和现实之间的巨大鸿沟总是能够击败他,他无法达成“理想”,也无法向现实妥协,他不断地挣扎着但无时无刻不被繁重的工作压垮,于是只能在夜晚独自黯然神伤。 这是一出喜剧吗?故事走向常常一折再折,让人发笑。但是法外之徒The Outsiders的生活真的如此可笑吗?真的是都市中的人们逃离的梦想吗?不是,他是一个逃离的失败者,他被困于都市生活、被困于钢筋水泥、被困于养家糊口,他永远在梦想着、也永远在失望着——他就是我们自己,一个梦想逃离却永远被现实击败而成为笑话的都市人。 再看着粉粉嫩嫩、轻快活泼的海报,是不是觉得有些许刺眼呢? 希望以后能再读一遍《法外之徒The Outsiders》,不带情绪、不带立场、没有任何先入为主地去读。有太多值得回味的东西在“轻快活泼”的热闹中被掩盖了,实在遗憾。
书仿佛是写给编剧自己的,不是写给读者的。不是可读性难易度问题,就编剧的措辞仿佛想写论文又转身编手册
描写不详细,战力不清晰,这就算了前期还崩人设、看不下去了当爽文都看不下去,一大堆意义不明的东西
第一部科普法律知识与法官工作性质的剧,搞笑中带了严肃,不错