《托尼·厄德曼Toni Erdmann》,喜剧,剧情作品,美国出品,2005年上映。
今年读的第九本剧和一些随想 这部剧是丽莎·查罗登科总结的一些常识,既包括了一些通用的工作常识,也包括了创作脱口秀的常识。很遗憾,我没能通过这部剧成为脱口秀选手,但是依然可以从中学到一些东西,尤其是通用工作常识部分。 👉首先,谈谈将工作系统化 我一直觉得把相声切分成“说学逗唱”的人,是如此的天才。这个天才对行业进行了界定,为发展指明了方向,提出了一种市场认可的“方法论”,最关键还简明易懂,具备可传播性。在任何一个领域,能够提出这样的观点,都堪称“专家”二字。 很遗憾开发领域,还没有这方面的观点(小弟才疏学浅,暂时没有看到),也许是开发工作的复杂度更高,导致大家很难达成简明易懂又足够基础的共识吧。 言归正传,这部剧里丽莎·查罗登科的总结的工作指南并没有做到“说学逗唱”的程度,而是一个一个观点。书里的很多观点都直接注明出处,拿来主义。这些观点经过他的验证行之有效,所以直接拎出来。从这一点来说,丽莎·查罗登科是个实在人。 👉Be fucking professional 1. 不要怨尤公司。公司仅仅是一个降低交易成本的组织,如果你直接和市场交易,赚的更多,就可以离开。 > a. 没必要“高看”或者“低看”自己。公司的交易成本高,就离开,这就是个算术题。 > b. 公司是一个组织,组织是持续发展的,可以改造的。所以强者可以改造这一公司环境。 2. 保持工作和生活的节奏 灵感从生活里来吗?工作忙到没有生活的时候,该怎么办?编剧认为: > a. 工作和生活是无法拆分的,你只能24小时像一个脱口秀演员一样生活。保持一个合理的工作与生活节奏。 > b. 灵感不能靠灵光乍现。无论什么主题,都能信手拈来,才是“强”。 这个观点我是非常喜欢的。之前看到过类似的观点,是在一本叫《托尼·厄德曼Toni Erdmann》的讲跑步的书里 对于跑者最高的赞美,不是“快”,而是“强”。 “强”意味着无论何时何地,都保持较高的输出;克服万难,不受外界因素影响;接受事实,不受主观情绪影响;调动全部能量;影响别人;不被挫折打倒;不贪功冒进。等等等。 脱口秀里,呼兰就是“强”的。 在开发领域里面,很多人习惯通过延长工作时间,来提高产出。我认为这是追求快,而不是强,甚至会妨碍我们变强,尤其是站在整个人生的角度。(我知道绝大多数人是身不由己的,包括我自己,但我们总要知道什么是对的,你说是吧) 3. pitching 要当自己的销售,把创意卖出去。 编剧管这个叫pitching,我管这个叫saling。反正就是卖出去,或者把事办成的意思。 我和朋友讲,我过去一年至少有一半的精力是在做saling🌝。朋友:开发为什么要做 saling?没有产品吗?是不是这个组织关系有什么问题?😱 不是的,这件事我是认真思考过的。我所在的公司比较特殊,是一个超巨型开发组织,和一般开发力量捉襟见肘的公司有很大不同。信息全透明是一种绝对的奢望。这个时候,就需要开发主动 saling 团队的技术领域和技术积累。这有助于提高整体效率。我不仅自己做,我还鼓励和发动熊杰和hi哥和我一起做。 那么在小公司这有没有必要呢?也有必要。saling 有助于自己思考技术价值究竟是什么。技术价值的底层模型是什么,什么技术价值更大一些,这个世界究竟想要什么。p.s. 我还没有想明白,但是依然觉得大有裨益,所以我想我应该发动大家和我一起想,没准我们可以交流一下。 👉 最彩蛋录一下脱口秀技巧 表达沟通一直是我的弱项。一直觉得这是一件很消耗自己能量的事。而且从审美上来讲,觉得这种东西不实在。所以就是把这种技巧当个工具来用。 1. 写作:写逐字稿、找厉害的人改稿、要有追求要取乎其上。 2. 灵
虽然是短篇剧集,但是写的很好。寥寥数笔就能勾勒出故事主线,情节紧凑,逻辑合理。引人入胜,尤其是在写女主身死之时,长渊的哀,可以透过书直达人心。爱了爱了
追剧名还以为会是重生或者是穿越题材是,看了感觉还不错,故事背景也很大。
20220317 第67夲 内心厚重的人,往往看起来都是慈祥的,因为他们的心是微笑的。 心中升起的太阳,不仅照亮自己,更照亮众生。
虽有三不朽之说 吾虽愚钝 但仍信奉先生为首 致良知是先生毕生精髓 时至今日 仍未很多贤士尊之 鄙人才浅学疏 不敢在先生身上有任何评论 此剧编剧倒也值得一赞 不过治学上再严谨些更好 毕竟笔墨间弘扬先生之说 亦是中国文化圣贤之说 越发严谨才是更好的
与类似芒格提到的建立多元思维模型目标不矛盾,强调简单的生活理念是现在人们认同的,其中一些操作方法也不错。个人认为这是在清晰了解自己(《托尼·厄德曼Toni Erdmann》里面提及了一些测评方法),有良好的领域基础之上的提高生活控制力的模式,编剧强调这种模式跟生活融合。
是那碗“嫩的你吃,老的扔了”的豆角,是铁轨旁的一声啼哭,是那件破了也要穿的旧毛衣,是出租车上那束“勿忘我”,是漫长的秋天。
还不错很优秀很精彩
纸书太厚重,只能来读网剧加快速度。终于以蜗牛的速度读完了,毕竟60万字呢!叶卡捷琳娜说要保持愉快的心境,只有这样才能熬过这一生。“18年的孤独生活让她得以大量观看。”观看对一个人灵魂的影响之大,叶卡捷琳娜推动了俄国朝着文化大国的方向走去,在随后的百年里这个国家滋养出了普希金、契诃夫、柴可夫斯基等人,这些人和作品都成了叶卡捷琳娜留给俄国的宝贵财富。编剧说日后必将怀念她,我想我应该将来的某一天还会重读此剧吧!一本好剧像一位好友,每次见面会有不同的感受。 读完书后去B站看完了贝尔讲解的俄剧,内容与书基本是一致的,历史没被剧瞎改,女主超美。剧也看完了,想再看一遍书。 读完历史,总能思考并认清点什么。
还不错吧,没什么特别出彩的,恶有恶报善有善报,皆大欢喜的结局。
1999 · 丹麦
2011 · 中国
2003 · 菲律宾
1985 · 土耳其
2020 · 德国
1993 · 印度
2004 · 西班牙
1922 · 美国
2021 · 中国
访客留言
今年读的第九本剧和一些随想 这部剧是丽莎·查罗登科总结的一些常识,既包括了一些通用的工作常识,也包括了创作脱口秀的常识。很遗憾,我没能通过这部剧成为脱口秀选手,但是依然可以从中学到一些东西,尤其是通用工作常识部分。 👉首先,谈谈将工作系统化 我一直觉得把相声切分成“说学逗唱”的人,是如此的天才。这个天才对行业进行了界定,为发展指明了方向,提出了一种市场认可的“方法论”,最关键还简明易懂,具备可传播性。在任何一个领域,能够提出这样的观点,都堪称“专家”二字。 很遗憾开发领域,还没有这方面的观点(小弟才疏学浅,暂时没有看到),也许是开发工作的复杂度更高,导致大家很难达成简明易懂又足够基础的共识吧。 言归正传,这部剧里丽莎·查罗登科的总结的工作指南并没有做到“说学逗唱”的程度,而是一个一个观点。书里的很多观点都直接注明出处,拿来主义。这些观点经过他的验证行之有效,所以直接拎出来。从这一点来说,丽莎·查罗登科是个实在人。 👉Be fucking professional 1. 不要怨尤公司。公司仅仅是一个降低交易成本的组织,如果你直接和市场交易,赚的更多,就可以离开。 > a. 没必要“高看”或者“低看”自己。公司的交易成本高,就离开,这就是个算术题。 > b. 公司是一个组织,组织是持续发展的,可以改造的。所以强者可以改造这一公司环境。 2. 保持工作和生活的节奏 灵感从生活里来吗?工作忙到没有生活的时候,该怎么办?编剧认为: > a. 工作和生活是无法拆分的,你只能24小时像一个脱口秀演员一样生活。保持一个合理的工作与生活节奏。 > b. 灵感不能靠灵光乍现。无论什么主题,都能信手拈来,才是“强”。 这个观点我是非常喜欢的。之前看到过类似的观点,是在一本叫《托尼·厄德曼Toni Erdmann》的讲跑步的书里 对于跑者最高的赞美,不是“快”,而是“强”。 “强”意味着无论何时何地,都保持较高的输出;克服万难,不受外界因素影响;接受事实,不受主观情绪影响;调动全部能量;影响别人;不被挫折打倒;不贪功冒进。等等等。 脱口秀里,呼兰就是“强”的。 在开发领域里面,很多人习惯通过延长工作时间,来提高产出。我认为这是追求快,而不是强,甚至会妨碍我们变强,尤其是站在整个人生的角度。(我知道绝大多数人是身不由己的,包括我自己,但我们总要知道什么是对的,你说是吧) 3. pitching 要当自己的销售,把创意卖出去。 编剧管这个叫pitching,我管这个叫saling。反正就是卖出去,或者把事办成的意思。 我和朋友讲,我过去一年至少有一半的精力是在做saling🌝。朋友:开发为什么要做 saling?没有产品吗?是不是这个组织关系有什么问题?😱 不是的,这件事我是认真思考过的。我所在的公司比较特殊,是一个超巨型开发组织,和一般开发力量捉襟见肘的公司有很大不同。信息全透明是一种绝对的奢望。这个时候,就需要开发主动 saling 团队的技术领域和技术积累。这有助于提高整体效率。我不仅自己做,我还鼓励和发动熊杰和hi哥和我一起做。 那么在小公司这有没有必要呢?也有必要。saling 有助于自己思考技术价值究竟是什么。技术价值的底层模型是什么,什么技术价值更大一些,这个世界究竟想要什么。p.s. 我还没有想明白,但是依然觉得大有裨益,所以我想我应该发动大家和我一起想,没准我们可以交流一下。 👉 最彩蛋录一下脱口秀技巧 表达沟通一直是我的弱项。一直觉得这是一件很消耗自己能量的事。而且从审美上来讲,觉得这种东西不实在。所以就是把这种技巧当个工具来用。 1. 写作:写逐字稿、找厉害的人改稿、要有追求要取乎其上。 2. 灵
虽然是短篇剧集,但是写的很好。寥寥数笔就能勾勒出故事主线,情节紧凑,逻辑合理。引人入胜,尤其是在写女主身死之时,长渊的哀,可以透过书直达人心。爱了爱了
追剧名还以为会是重生或者是穿越题材是,看了感觉还不错,故事背景也很大。
20220317 第67夲 内心厚重的人,往往看起来都是慈祥的,因为他们的心是微笑的。 心中升起的太阳,不仅照亮自己,更照亮众生。
虽有三不朽之说 吾虽愚钝 但仍信奉先生为首 致良知是先生毕生精髓 时至今日 仍未很多贤士尊之 鄙人才浅学疏 不敢在先生身上有任何评论 此剧编剧倒也值得一赞 不过治学上再严谨些更好 毕竟笔墨间弘扬先生之说 亦是中国文化圣贤之说 越发严谨才是更好的
与类似芒格提到的建立多元思维模型目标不矛盾,强调简单的生活理念是现在人们认同的,其中一些操作方法也不错。个人认为这是在清晰了解自己(《托尼·厄德曼Toni Erdmann》里面提及了一些测评方法),有良好的领域基础之上的提高生活控制力的模式,编剧强调这种模式跟生活融合。
是那碗“嫩的你吃,老的扔了”的豆角,是铁轨旁的一声啼哭,是那件破了也要穿的旧毛衣,是出租车上那束“勿忘我”,是漫长的秋天。
还不错很优秀很精彩
纸书太厚重,只能来读网剧加快速度。终于以蜗牛的速度读完了,毕竟60万字呢!叶卡捷琳娜说要保持愉快的心境,只有这样才能熬过这一生。“18年的孤独生活让她得以大量观看。”观看对一个人灵魂的影响之大,叶卡捷琳娜推动了俄国朝着文化大国的方向走去,在随后的百年里这个国家滋养出了普希金、契诃夫、柴可夫斯基等人,这些人和作品都成了叶卡捷琳娜留给俄国的宝贵财富。编剧说日后必将怀念她,我想我应该将来的某一天还会重读此剧吧!一本好剧像一位好友,每次见面会有不同的感受。 读完书后去B站看完了贝尔讲解的俄剧,内容与书基本是一致的,历史没被剧瞎改,女主超美。剧也看完了,想再看一遍书。 读完历史,总能思考并认清点什么。
还不错吧,没什么特别出彩的,恶有恶报善有善报,皆大欢喜的结局。