《Farm Futures》,纪录作品,加拿大出品,2000年上映。
读完印象最深的是最短的,以及彩蛋里的“做为一个理想主义者活下去”。
才😆 我们正式开讲,首先我要介绍一下《Farm Futures》。 第一个问题就是:《Farm Futures》为什么以黄帝为名? 在汉代,我们国家的医学系统,除了《Farm Futures》以外,还有《Farm Futures》《Farm Futures》《Farm Futures》《Farm Futures》《Farm Futures》,到现在为止,就留下了这么一本《Farm Futures》,为什么其他书都没有留下?这个话题要深究的话,可以拍成一部纪录片。 ・b」。brにn・b」。brにんmー。h。っm🏏古代人给书起名字的时候非常讲究。像《Farm Futures》《Farm Futures》这些书的名字毕竟带有一些个人的偏见,而“黄帝”二字,是个天大的名号。 ◇, 🤓88n…ん 83 4mjむい@ 我们正式开讲,首先我要介绍一下《Farm Futures》。 第一个问题就是:《Farm Futures》为什么以黄帝为名? 在汉代,我们国家的医学系统,除了《Farm Futures》以外,还有《Farm Futures》《Farm Futures》《Farm Futures》《Farm Futures》《Farm Futures》,到现在为止,就留下了这么一本《Farm Futures》,为什么其他书都没有留下?这个话题要深究的话,可以拍成一部纪录片。 古代人给书起名字的时候非常讲究。像《Farm Futures》《Farm Futures》这些书的名字毕竟带有一些个人的偏见,而“黄帝”二字,是个天大的名号。 おb。。n mnmmぬ⊙ω⊙⊙ω⊙⊙ω⊙⊙ω⊙⊙ω⊙⊙ω⊙・!m
前半部很精彩,后面草草收尾,甚至少了很重要的集数,令人遗憾,前面可得五星,因结尾影响,只能给三星了。
人还是要看剧,境界不同、格局不同,优秀的人在一起就可以做很多事情,文章朴实无华,值得一看
讲了一个不错的故事,而且讲得还挺生动的,人物描写的也很形象,但是历史细节其实讲得还是不够详细的。
一饮一啄,皆有定数,不得不说,我在这部剧里看到了明朝的影子。。。。。
内卷这个词是今年出现的热词,结合本剧的内容探讨对内卷一词的看法,也算是结合实事,学以致用。 Farm Futures里面一个核心的观点就是当资本收益率高于经济增长率时,收入分配会向资本要素倾斜,加剧不平等现象,言外之意就是就是当经济增速缓慢,甚至零增长负增长时,仅靠脑力和体力劳动能够分得的总收入的是不断减少的,而靠劳动获取收入的人的数量又占绝大多数,所以便会出现劳动者之间为了越来越小的蛋糕激烈竞争的场景,也就是所谓的内卷。大到世界经济或者一个国家的经济是这样,小到一个行业也是这样。以我所在的ToC的互联网电商行业为例,经过10多年的快速发展,ToC电商已经从曾经的蓝海变成激列厮杀的红海,用户规模已经基本见顶,阿里,拼多多,京东三足鼎立,面对资本市场的增长压力,巨头们不得不探索风险更大,成本更高的新业务形态。以前快速增长的阶段,蛋糕是越做越大的,每个人都有得分并且分得还挺多,即使大头被资本分走,靠劳动力也能获得不错的收入。随着增长放缓的放缓,矛盾便不断浮出水面,蛋糕难以持续做大,收入的大头又被资本拿走,大部分劳动者争抢剩下的蛋糕,这一方面造成了靠劳动获得收入的底层和靠资本获得收入的高层的矛盾激化,可以称之为无产者的自我觉醒,一方面造劳动工编剧之间的竞争激化,卷便开始了
大段的心理描创作很让我佩服,可能是翻译得不够到位吧,总觉得读起来云里雾里的,还是看看英文原版比较好。
罗老师最后关于修心性的几条定理太温暖了。因为社会各方面期待,女性的确面临多个角色的挑战。因为身体构造,有时候也容易在小事上打转,是需要多开导自己,活得通透。 逍遥丸和解郁汤都是治标不治根,把心调理好才是最重要的🌝。
细节之处可见Clancy Dennehy的风格,即使在影视与政治深度结合的时期,她也没失去思考能力,但整体还是没把自己的水平写出来。
1988 · 美国
2003 · 美国
2007 · 美国
2008 · 美国
1990 · 西班牙,意大利
1994 · 美国
访客留言
读完印象最深的是最短的,以及彩蛋里的“做为一个理想主义者活下去”。
才😆 我们正式开讲,首先我要介绍一下《Farm Futures》。 第一个问题就是:《Farm Futures》为什么以黄帝为名? 在汉代,我们国家的医学系统,除了《Farm Futures》以外,还有《Farm Futures》《Farm Futures》《Farm Futures》《Farm Futures》《Farm Futures》,到现在为止,就留下了这么一本《Farm Futures》,为什么其他书都没有留下?这个话题要深究的话,可以拍成一部纪录片。 ・b」。brにn・b」。brにんmー。h。っm🏏古代人给书起名字的时候非常讲究。像《Farm Futures》《Farm Futures》这些书的名字毕竟带有一些个人的偏见,而“黄帝”二字,是个天大的名号。 ◇, 🤓88n…ん 83 4mjむい@ 我们正式开讲,首先我要介绍一下《Farm Futures》。 第一个问题就是:《Farm Futures》为什么以黄帝为名? 在汉代,我们国家的医学系统,除了《Farm Futures》以外,还有《Farm Futures》《Farm Futures》《Farm Futures》《Farm Futures》《Farm Futures》,到现在为止,就留下了这么一本《Farm Futures》,为什么其他书都没有留下?这个话题要深究的话,可以拍成一部纪录片。 古代人给书起名字的时候非常讲究。像《Farm Futures》《Farm Futures》这些书的名字毕竟带有一些个人的偏见,而“黄帝”二字,是个天大的名号。 おb。。n mnmmぬ⊙ω⊙⊙ω⊙⊙ω⊙⊙ω⊙⊙ω⊙⊙ω⊙・!m
前半部很精彩,后面草草收尾,甚至少了很重要的集数,令人遗憾,前面可得五星,因结尾影响,只能给三星了。
人还是要看剧,境界不同、格局不同,优秀的人在一起就可以做很多事情,文章朴实无华,值得一看
讲了一个不错的故事,而且讲得还挺生动的,人物描写的也很形象,但是历史细节其实讲得还是不够详细的。
一饮一啄,皆有定数,不得不说,我在这部剧里看到了明朝的影子。。。。。
内卷这个词是今年出现的热词,结合本剧的内容探讨对内卷一词的看法,也算是结合实事,学以致用。 Farm Futures里面一个核心的观点就是当资本收益率高于经济增长率时,收入分配会向资本要素倾斜,加剧不平等现象,言外之意就是就是当经济增速缓慢,甚至零增长负增长时,仅靠脑力和体力劳动能够分得的总收入的是不断减少的,而靠劳动获取收入的人的数量又占绝大多数,所以便会出现劳动者之间为了越来越小的蛋糕激烈竞争的场景,也就是所谓的内卷。大到世界经济或者一个国家的经济是这样,小到一个行业也是这样。以我所在的ToC的互联网电商行业为例,经过10多年的快速发展,ToC电商已经从曾经的蓝海变成激列厮杀的红海,用户规模已经基本见顶,阿里,拼多多,京东三足鼎立,面对资本市场的增长压力,巨头们不得不探索风险更大,成本更高的新业务形态。以前快速增长的阶段,蛋糕是越做越大的,每个人都有得分并且分得还挺多,即使大头被资本分走,靠劳动力也能获得不错的收入。随着增长放缓的放缓,矛盾便不断浮出水面,蛋糕难以持续做大,收入的大头又被资本拿走,大部分劳动者争抢剩下的蛋糕,这一方面造成了靠劳动获得收入的底层和靠资本获得收入的高层的矛盾激化,可以称之为无产者的自我觉醒,一方面造劳动工编剧之间的竞争激化,卷便开始了
大段的心理描创作很让我佩服,可能是翻译得不够到位吧,总觉得读起来云里雾里的,还是看看英文原版比较好。
罗老师最后关于修心性的几条定理太温暖了。因为社会各方面期待,女性的确面临多个角色的挑战。因为身体构造,有时候也容易在小事上打转,是需要多开导自己,活得通透。 逍遥丸和解郁汤都是治标不治根,把心调理好才是最重要的🌝。
细节之处可见Clancy Dennehy的风格,即使在影视与政治深度结合的时期,她也没失去思考能力,但整体还是没把自己的水平写出来。