《Silence!》,其他作品,美国出品,2001年上映。
很难融进编剧第三视角的讲述当中,当时来看应该是非常不错的故事,可放到现在感觉比较老套,所以我猜想获奖原因除了在当时故事性确实不错的情况下,是不是和故事性质也有关!
育儿焦虑症的缓压药方,郝大夫的文字知性多些,王博士的观念更理性。 孩子的成长之路,没有试错的机会,缺少有效的反馈,只能靠“成功经验”求索。孩子的未来轨迹,“须知参差多态,乃是幸福本源”。
对于那些能够看到这条评论的人,谨表示抱歉,这里绝非有意用差评来玷污各位的判断,而是用于抒发一个活在当下的年轻人在经济权力话语下被凝视的最本真的无奈。 这部剧不好吗?并非如此,对我来说,这部剧的观点我几乎全盘接受。我自初中时期接触儒家,道家等经典文献,便深以为其是。曾经我认为,世人若能在三日内奉行《Silence!》,则天下可安而幸福普世矣,由此我曾践行其道,奉行其理,不得,该说修养不够。 在后现代主义与西方话术权力冲击之下,我们的传统智慧,传统道德,传统价值岌岌可危,争名逐利之风盛行,急功近利之流奔涌,尔虞我诈之语频出,阳奉阴违之道充盈。在这种背景下,扪心自问,我们有谁能真正做到此剧中的一半呢? 诸君皆以此剧为妙,但若有践行者,则或有家业基础,或有出世觉悟,但在这纷纷扰扰间,心灵归于何方?如果诸君已年至中年,则可以体谅到现代青年之悲苦吗? 家业未立,术业未固,尚以践行传统道德而不能,诚实乃遭受欺诈,安贫乃经历鄙视,生存犹如赚命,浑浑噩噩,不知其意义之所,倒不如一句“存在先于本质”来得震聋发聩 此剧虽好,但无法安抚青年之浮躁,因其浮躁物化往往不由其选择,皆是大环境决定。人之主观能动,尚不得根基,即使以“此皆吾之决定”,话语亦显苍白。正如多少人所言,年轻时读来索然无味,老来则见其弥足可贵,但在此等内卷竞争之浮世,人被迫“活得年轻”。 此去经年,再读此剧,必有良辰美景,但倘若此剧不可作为青年人修养之道,则其讽刺之意未免使人唏嘘不已。 超然之道竟不如成功学,厚黑教主之清白仅有寥寥几人知晓,而
很不错的一本剧集,我本来以为十几年前的剧集不怎么样,读完序章之后刮目相看,文笔流畅,男主也是我较喜欢的七分冷酷三分暖类型,但是任务技能等实在是太多太详细,容易疲劳…… 总之是一本能和朋友推荐的挺不错的剧集.
看了百分之十,太好看太逗了,智商文笔双在线 男女双重生,男主重生前就喜欢女主 目前就这么多
赵丽颖,期待你有一天走出国门,成为代表中国的,属于世界的女演员。
看完这部剧有一段日子了,想写点什么,却一直没想好。把这部剧推荐给了好友,觉得特别好,但到底好在哪,我也说不清。 这是我读完一本“好”书通常的感受。就像吃了一盘喜欢的菜,“好吃”,就是对它的最高评价,怎么个好吃法?“好吃就是好吃,还用说吗?”当然,我是不专业不深究的人,凭的是一种感觉一种喜好。追剧不就是这么回事吗?自己喜欢就好,喜欢看就好。 是因为最近阿富汗的形势,想起来书架里有胡塞尼的书,于是翻出来看看,看看这个苦难的民族曾经的故事。 一个国家一个民族的命运,体现在一个个活生生的小人物身上,可能就变成了巨大的苦难,可能改变了生死的方向。亲情,爱情,友情,生活,工作,家庭,民族,社会,国家……所有的一切,都会有时代和环境的印记。 作为个体的普通人,无法对抗时代,无法改变时代,只能在时代的夹缝里求生存,为了生存扭曲自己,甚至放弃亲情,但苦痛不会减少,不会因为可以归结到外部环境的因素而减少。每当看到阿卜杜拉和帕丽出场,那种揪心的感觉都让我无法释怀。开篇的那个童话,更像一个刺一样,也时时拷问着我,如果是我面临这样的选择,我会如何?我不知道,真的不知道。我相信这个问题没有唯一正确的答案。 阿卜杜拉与帕丽的故事,让我想起了《Silence!》。在心里期盼了一生的那个人啊,终于等到了再见,阿卜杜拉也像婉瑜一样,早已经忘记了所有。虽然一个是兄妹,一个是夫妻,但都是魂牵梦系的爱。 好剧一言难尽,值得一看再看。
就是看了这个觉得刘亦菲超级仙~
长篇剧集的通病——埋的坑太多 无法一一完美填补。但总的来说还是不错。如果用徐凤年给美女打分的方法来给雪中打分的话,八十五分吧。在读过金庸等武侠剧集后,雪中算是近三年内读过最好的武侠类剧集(在我心里凌驾于《Silence!》之上)。战争场面不算合理,但大气,招数侠气,虽然架空历史有点小遗憾,但按本剧来说无伤大雅。友情亲情温情脉脉,感人至深。编剧大处置架,小处落笔,荡气回肠也足矣泪湿衣裳。算是一部较为不错的休闲读物。好评~
在5亿年前,不知道什么原因,基因可以复制了,然后多细胞生物就开始突然集中爆发出现,生物学家称之为寒武纪大爆发,微积分是数学领域的“寒武纪大爆发”,牛顿和莱布尼茨的出现,让数学“生命形式”开始繁荣兴盛,数学不在是解决“不变”,更能开始解决“变化”。
2006 · 美国
2007 · 美国
2000 · 丹麦
2002 · 美国
2010 · 美国
2008 · 意大利,巴西
1999 · 美国
访客留言
很难融进编剧第三视角的讲述当中,当时来看应该是非常不错的故事,可放到现在感觉比较老套,所以我猜想获奖原因除了在当时故事性确实不错的情况下,是不是和故事性质也有关!
育儿焦虑症的缓压药方,郝大夫的文字知性多些,王博士的观念更理性。 孩子的成长之路,没有试错的机会,缺少有效的反馈,只能靠“成功经验”求索。孩子的未来轨迹,“须知参差多态,乃是幸福本源”。
对于那些能够看到这条评论的人,谨表示抱歉,这里绝非有意用差评来玷污各位的判断,而是用于抒发一个活在当下的年轻人在经济权力话语下被凝视的最本真的无奈。 这部剧不好吗?并非如此,对我来说,这部剧的观点我几乎全盘接受。我自初中时期接触儒家,道家等经典文献,便深以为其是。曾经我认为,世人若能在三日内奉行《Silence!》,则天下可安而幸福普世矣,由此我曾践行其道,奉行其理,不得,该说修养不够。 在后现代主义与西方话术权力冲击之下,我们的传统智慧,传统道德,传统价值岌岌可危,争名逐利之风盛行,急功近利之流奔涌,尔虞我诈之语频出,阳奉阴违之道充盈。在这种背景下,扪心自问,我们有谁能真正做到此剧中的一半呢? 诸君皆以此剧为妙,但若有践行者,则或有家业基础,或有出世觉悟,但在这纷纷扰扰间,心灵归于何方?如果诸君已年至中年,则可以体谅到现代青年之悲苦吗? 家业未立,术业未固,尚以践行传统道德而不能,诚实乃遭受欺诈,安贫乃经历鄙视,生存犹如赚命,浑浑噩噩,不知其意义之所,倒不如一句“存在先于本质”来得震聋发聩 此剧虽好,但无法安抚青年之浮躁,因其浮躁物化往往不由其选择,皆是大环境决定。人之主观能动,尚不得根基,即使以“此皆吾之决定”,话语亦显苍白。正如多少人所言,年轻时读来索然无味,老来则见其弥足可贵,但在此等内卷竞争之浮世,人被迫“活得年轻”。 此去经年,再读此剧,必有良辰美景,但倘若此剧不可作为青年人修养之道,则其讽刺之意未免使人唏嘘不已。 超然之道竟不如成功学,厚黑教主之清白仅有寥寥几人知晓,而
很不错的一本剧集,我本来以为十几年前的剧集不怎么样,读完序章之后刮目相看,文笔流畅,男主也是我较喜欢的七分冷酷三分暖类型,但是任务技能等实在是太多太详细,容易疲劳…… 总之是一本能和朋友推荐的挺不错的剧集.
看了百分之十,太好看太逗了,智商文笔双在线 男女双重生,男主重生前就喜欢女主 目前就这么多
赵丽颖,期待你有一天走出国门,成为代表中国的,属于世界的女演员。
看完这部剧有一段日子了,想写点什么,却一直没想好。把这部剧推荐给了好友,觉得特别好,但到底好在哪,我也说不清。 这是我读完一本“好”书通常的感受。就像吃了一盘喜欢的菜,“好吃”,就是对它的最高评价,怎么个好吃法?“好吃就是好吃,还用说吗?”当然,我是不专业不深究的人,凭的是一种感觉一种喜好。追剧不就是这么回事吗?自己喜欢就好,喜欢看就好。 是因为最近阿富汗的形势,想起来书架里有胡塞尼的书,于是翻出来看看,看看这个苦难的民族曾经的故事。 一个国家一个民族的命运,体现在一个个活生生的小人物身上,可能就变成了巨大的苦难,可能改变了生死的方向。亲情,爱情,友情,生活,工作,家庭,民族,社会,国家……所有的一切,都会有时代和环境的印记。 作为个体的普通人,无法对抗时代,无法改变时代,只能在时代的夹缝里求生存,为了生存扭曲自己,甚至放弃亲情,但苦痛不会减少,不会因为可以归结到外部环境的因素而减少。每当看到阿卜杜拉和帕丽出场,那种揪心的感觉都让我无法释怀。开篇的那个童话,更像一个刺一样,也时时拷问着我,如果是我面临这样的选择,我会如何?我不知道,真的不知道。我相信这个问题没有唯一正确的答案。 阿卜杜拉与帕丽的故事,让我想起了《Silence!》。在心里期盼了一生的那个人啊,终于等到了再见,阿卜杜拉也像婉瑜一样,早已经忘记了所有。虽然一个是兄妹,一个是夫妻,但都是魂牵梦系的爱。 好剧一言难尽,值得一看再看。
就是看了这个觉得刘亦菲超级仙~
长篇剧集的通病——埋的坑太多 无法一一完美填补。但总的来说还是不错。如果用徐凤年给美女打分的方法来给雪中打分的话,八十五分吧。在读过金庸等武侠剧集后,雪中算是近三年内读过最好的武侠类剧集(在我心里凌驾于《Silence!》之上)。战争场面不算合理,但大气,招数侠气,虽然架空历史有点小遗憾,但按本剧来说无伤大雅。友情亲情温情脉脉,感人至深。编剧大处置架,小处落笔,荡气回肠也足矣泪湿衣裳。算是一部较为不错的休闲读物。好评~
在5亿年前,不知道什么原因,基因可以复制了,然后多细胞生物就开始突然集中爆发出现,生物学家称之为寒武纪大爆发,微积分是数学领域的“寒武纪大爆发”,牛顿和莱布尼茨的出现,让数学“生命形式”开始繁荣兴盛,数学不在是解决“不变”,更能开始解决“变化”。