Valeria is a 26-yr-old inhibited and solitary girl. She lives in Turin, Italy, where she works as a
男主演技太烂了，端着演，举止投足都不自然，甚至比女主都差，念好玩的台词都让人笑不出来。
明眼人都瞧得出，以上的种种这只是通过女版“男权”来对男权的一种讽刺而已(一种反讽、一种挖苦)。自己没看电视，就知道断章取义，剧里有个女尊男卑的城邦，就等于这部电视剧在宣扬女尊男卑思想？
Ways of seeing纪录片的文字版。有挺多是在重复本雅明的机械复制之说。对我最有启发的，一是谈女性把内置的观察者（男性）和被观察者（自身）看作构成女性身份的因素，把给男性的印象看成成败的关键取代原有的自我感觉，把自己变成对象，景观；二是关于广告通过消费话语制造的幻觉，情绪，人际关系，资本主义文化的生命。
双线故事线，还是比较喜欢中田的故事。但Chiara Picchi在某些低趣味的描写实在是让我觉得有点烦。个人读完还是觉得这类隐喻虚构故事不适合我。
创造无限可能的第一步就是检查、挖掘并且根除自我设限。 创造无限可能的第二步就是找到你的动力。 创造无限可能的最后一步是遵循正确的方法。 从这三个维度可以去检查自己到底在哪出了问题，思维模式？动力？还是方式方法。 然后再有针对性地去解决，突破。
大量的心理描写，不禁让人惊叹编剧细致入微的观察力和浑厚的笔力。 无法正常沟通真的是一切关系致命的杀伤力。有矛盾不直接说出来，就像文中妻子一样，一直以冷暴力对待，对关系是莫大的消耗。 “人类的悲欢并不相通”，这句话虽然透露着人与人之间的无奈，但也说明了一个我们不得不承认的事实:任何两个人，都不可能完全水乳交融，了解对方每一个眼神动作暗藏的意义。外公外婆相处了五十多年，到老外婆依然不清楚以何种方式去照顾忽然失语的外公。为了训练外公说话，恢复语言功能，每次来人慰问，外婆都问外公认不认识他，他叫什么名字。那紧追不舍的询问近乎逼迫，刚开始外公一句话也说不出，认识对方，话到嘴边就是无法说出口，急得眼泪都要流出来。这样问多了，外公又喊不出，觉得外婆这是在给他难堪，有一次一怒之下狠狠甩手，打到外婆脸上。外婆气得再也不想管外公。 人性是复杂的，金宇澄不同意用“渣男”就代表了一个男人所有的特征。每个人都有难以言说的一面，他的一些说不通的行为背后必定暗含某种意义。大概因为知道了这点，所以我学会不简单地批驳一些不太合理的行为，而是尽可能更深入去了解事情发生的原因；也不简单地去看待一个人，每个人都有各自的精神世界，而那隐藏的、不轻易示人的一面，才是人们更真实的一面。 但我依然没学会如何去沟通。人的性格确确实实深受童年时期成长环境的影响。成长过程中不善于表达，遇到委屈都选择默默隐忍，这也造成我现在依然遇到问题首先想到的不是如何去沟通解决，要么逃避，要么等着对方主动。自以为是地默认如果对方理解，那么不用解释；如果对方不理解，那么没有解释的必要。现在知道这完全是幼稚的。成年人要学会面对问题，并解决问题；而好好沟通，是最行之有效的办法。
这部片子题材有点意思即便是很多人说不咋地我也还是打开了 没想到 真的不咋地 个人是觉得王俊凯不适合这种苦大仇深背负重任的角色 他演不出这种深度 天坑鹰猎那种就和他匹配度比较好 话说男主是个法律学生懂画 这些都可以理解 但是很多台词的设定真的没有显现出角色的聪明度 反倒是像背台词那种输出给你听懂了没即视感 其次张译是比较适合警察的 但是配的这些下属吧 最开始说话那个警察就是典型又蠢又自信的搅屎棍太赶客了
伊利亚特才过十分之一。絮絮叨叨。生肯。可还是想看。期待奥德赛。
《爱情观众Spettatrice, La》——A 非常实用且非常靠谱的约会思路和技巧传授，相见恨晚啊。 书名有点浮夸，事实上内容价值观很正，不是什么欺骗、PUA，一直在强调平等、尊重、耐心、放松、注重感受、避免压力…… 主要针对男生，女生可以出于知己知彼的目的看一看。
读完本报告，最大的感悟就是：科技才是人类的动态边界。一个国家的疆界有两层含义：自然资源禀赋范畴和发展水平范畴。地大物博、矿产丰富显然是第一个；而对一个国家一个民族更为重要的是发展水平的疆界，甚至可以完全规避自然资源禀赋的不足，日本、以色列以及北欧国家就是典型的例子，可见技术的威力如此巨大，就像E=mc^2一样。
1999 · 越南,法国
1917 · 美国
1897 · 法国
1967 · 美国
1994 · 美国
1969 · 前苏联
2009 · 美国
1989 · 前苏联
1944 · 美国
1936 · 美国
访客留言
男主演技太烂了，端着演，举止投足都不自然，甚至比女主都差，念好玩的台词都让人笑不出来。
明眼人都瞧得出，以上的种种这只是通过女版“男权”来对男权的一种讽刺而已(一种反讽、一种挖苦)。自己没看电视，就知道断章取义，剧里有个女尊男卑的城邦，就等于这部电视剧在宣扬女尊男卑思想？
Ways of seeing纪录片的文字版。有挺多是在重复本雅明的机械复制之说。对我最有启发的，一是谈女性把内置的观察者（男性）和被观察者（自身）看作构成女性身份的因素，把给男性的印象看成成败的关键取代原有的自我感觉，把自己变成对象，景观；二是关于广告通过消费话语制造的幻觉，情绪，人际关系，资本主义文化的生命。
双线故事线，还是比较喜欢中田的故事。但Chiara Picchi在某些低趣味的描写实在是让我觉得有点烦。个人读完还是觉得这类隐喻虚构故事不适合我。
创造无限可能的第一步就是检查、挖掘并且根除自我设限。 创造无限可能的第二步就是找到你的动力。 创造无限可能的最后一步是遵循正确的方法。 从这三个维度可以去检查自己到底在哪出了问题，思维模式？动力？还是方式方法。 然后再有针对性地去解决，突破。
大量的心理描写，不禁让人惊叹编剧细致入微的观察力和浑厚的笔力。 无法正常沟通真的是一切关系致命的杀伤力。有矛盾不直接说出来，就像文中妻子一样，一直以冷暴力对待，对关系是莫大的消耗。 “人类的悲欢并不相通”，这句话虽然透露着人与人之间的无奈，但也说明了一个我们不得不承认的事实:任何两个人，都不可能完全水乳交融，了解对方每一个眼神动作暗藏的意义。外公外婆相处了五十多年，到老外婆依然不清楚以何种方式去照顾忽然失语的外公。为了训练外公说话，恢复语言功能，每次来人慰问，外婆都问外公认不认识他，他叫什么名字。那紧追不舍的询问近乎逼迫，刚开始外公一句话也说不出，认识对方，话到嘴边就是无法说出口，急得眼泪都要流出来。这样问多了，外公又喊不出，觉得外婆这是在给他难堪，有一次一怒之下狠狠甩手，打到外婆脸上。外婆气得再也不想管外公。 人性是复杂的，金宇澄不同意用“渣男”就代表了一个男人所有的特征。每个人都有难以言说的一面，他的一些说不通的行为背后必定暗含某种意义。大概因为知道了这点，所以我学会不简单地批驳一些不太合理的行为，而是尽可能更深入去了解事情发生的原因；也不简单地去看待一个人，每个人都有各自的精神世界，而那隐藏的、不轻易示人的一面，才是人们更真实的一面。 但我依然没学会如何去沟通。人的性格确确实实深受童年时期成长环境的影响。成长过程中不善于表达，遇到委屈都选择默默隐忍，这也造成我现在依然遇到问题首先想到的不是如何去沟通解决，要么逃避，要么等着对方主动。自以为是地默认如果对方理解，那么不用解释；如果对方不理解，那么没有解释的必要。现在知道这完全是幼稚的。成年人要学会面对问题，并解决问题；而好好沟通，是最行之有效的办法。
这部片子题材有点意思即便是很多人说不咋地我也还是打开了 没想到 真的不咋地 个人是觉得王俊凯不适合这种苦大仇深背负重任的角色 他演不出这种深度 天坑鹰猎那种就和他匹配度比较好 话说男主是个法律学生懂画 这些都可以理解 但是很多台词的设定真的没有显现出角色的聪明度 反倒是像背台词那种输出给你听懂了没即视感 其次张译是比较适合警察的 但是配的这些下属吧 最开始说话那个警察就是典型又蠢又自信的搅屎棍太赶客了
伊利亚特才过十分之一。絮絮叨叨。生肯。可还是想看。期待奥德赛。
《爱情观众Spettatrice, La》——A 非常实用且非常靠谱的约会思路和技巧传授，相见恨晚啊。 书名有点浮夸，事实上内容价值观很正，不是什么欺骗、PUA，一直在强调平等、尊重、耐心、放松、注重感受、避免压力…… 主要针对男生，女生可以出于知己知彼的目的看一看。
读完本报告，最大的感悟就是：科技才是人类的动态边界。一个国家的疆界有两层含义：自然资源禀赋范畴和发展水平范畴。地大物博、矿产丰富显然是第一个；而对一个国家一个民族更为重要的是发展水平的疆界，甚至可以完全规避自然资源禀赋的不足，日本、以色列以及北欧国家就是典型的例子，可见技术的威力如此巨大，就像E=mc^2一样。