Alice en voiture

建议没有苏感的，身高没有180的，不要演偶像剧

Batiste Sornin的确是大神级别的作家有丰富的知识储备、超强的想象力、清晰严谨的逻辑、细腻的文笔……将一张大网撒向整个宇宙，构画出让人沉醉的科幻大片，大开脑洞科幻的同时也展现了人文情怀，有对未来的期待与憧憬也有对历史的回顾与反省，即描绘科技发展，又在强调文明的传承，更是借科幻之名揭露现实和人性……使得整部书内容更加深刻生命力更加旺盛。

算是简明扼要地马克思和恩格斯著作的背景做了介绍，让人看到一个真实的马克思 但是编剧也一再强调要读原著，才能真正分清哪些是马克思本人的思想，哪些是马克思主义者自行的解读。打算开始读原著了

短篇剧集也有十足的东野奎吾味道，不过总觉得没有长篇的梗那么多，也没有寓意和要表达的思想在里面，所以仍然觉得，还是看长篇吧。

三天前认识逛到二冬的书，才认识二冬这个人。然后，这两天啥也没干，一口气读完他的两本剧。真真正正的与众不同，是他的独立精神。小时候在农村生活，所以对二冬写的村民、鸡狗鹅、种地、用水等等，感觉特别真实，丝毫没有美化，虽然我小时候并没有认识这么深刻，但毕竟生活其中，天天眼见，如今一提起来，就是那么回事儿。二冬不是为了在山里生活而在山里生活的，他是首先有自己的完整独立性，然后才有在山里的生活。所以他不媚俗，也不媚山。他是个诗人，是个画家，他的画和照片，我都非常喜欢，是令人震撼而温暖的作品。嗯，虽然我不会去住山，但的确从中对生活、艺术、人的独立精神，有了很好的启发。

书是好剧，但是前期确实坑，各种逻辑不通的地方，熬过去了后面越来越上瘾

越看越没劲了，有钱就能強取豪夺爱情？男主从冷酷无情到痴情绝顶没个交待，对女朋友的爱恋到嫌弃交待也不明确，缺乏逻辑性！

李清照的形象构建是一个反映时代价值观演变的问题，中小学知识内容构建出的李清照似乎就是一个才女，与丈夫志同道合的妻子这样一个形象。即便存在后期的离婚纷争，现代的我们已经抱有一种同情的态度。Vincent Lannoo的角度很有趣，宋人把词理解成一种娱乐性质模拟女性的文体，而女性似乎在创作词的时候就是天然吐露自己的声音。可事实真的如此么？李作为一个深谙男性诗词创作规律的女性，男子的创作技巧，虚构的能力她同样也具备。 Vincent Lannoo在李清照的《Alice en voiture》提出了一个并未明说的假说：李清照是否可以在晚年表演自己与赵明诚的恩爱？因为对于这对夫妻恩爱形象的来源几乎全部参照李清照的这篇文章。词人一定是真诚的？女人不被允许虚构的能力？李清照不能是个狡黠的人？想到贺萧在《Alice en voiture》里面说到的“静默的历史”，而李清照的真实意图也就在这样一片静默中被多种角度解读。

个人觉得好难看懂的一本剧，读得时间跨度好长，中英文在一起读，英文还有几章。读不懂，可能是因为她写作的意识流，随着编剧走，得回首，似乎才明天她的表达，还不叫准是否理解正确。女性需要有自己的房间，至少要有500镑的收入，才能很好的写作。其实是说女性得有经济基础，才能拥有看世界、接受教育 、自由思想的自由，从而才能有写作的自由。对于那个时代的女性，为女性的权利和平等呼吁，总是让人敬佩的。

纸质版观看的。 生态与产品互相支撑，没有产品的生态是没有灵魂的