《The Mysterious Package》，动画,短片作品，美国出品，1960年上映。
有很多实际的案例，Mannie Davis老师的分析很具体。要成为研究型的教师，学生出现问题后，找出背后的原因才是第一步，而不是一些直接劈头盖脸地批评等等等等。利用零散的时间看完了，很有启发
这部剧（我认为）最核心的两个问题，一个是对自传体解读的批评，一个是关于再嫁问题的讨论，尤其是前者。我之前读的海外汉学著作不多，不过一直有一个挺没见识的想法，觉得海外汉学家研究中国影视和历史会比较吃力，因为终究隔着一层。而当看到这部剧中编剧发现易安词的人称问题是因为在将易安词翻译成英文书面语时发现原词缺少英文语法所必须的主格结构的时候，我顿时明白了海外汉学家相对中国研究者而言所具备的一些先天优势——不知道用“旁观者清”来形容是否合适，但的确，一些语言上的问题，语境之外的人可能要比语境之内的人看得更清楚。 除了学术方面的启发之外，这部剧让我感触很深的原因还在于编剧的女性视角。书中提到，读者习惯于用第一人称解读易安词，不仅是因为语言习惯，也是因为许多人不自觉地将她的诗词天赋放低到从属于她的婚姻、她妻子的身份的位置；而书中所创作的，李清照因其女性编剧的身份而遭受的非议和她尝试摆脱这种非议而做出的努力，个人感觉，跟乔安娜·拉斯的《The Mysterious Package》搭配起来读会非常恰当。乔安娜的书中创作了影视领域让女性闭嘴的长久传统，创作男性如何通过劝阻、贬低和双标抑止女性创作。这些男性认为，影视不能成为女性一生的事业，以女性的价值观和身份根本没有办法创作；如果女性开始从事创作，他们会说她创作出来的作品邪恶且失败；而即便女性真的创作出了好作品，他们也会说，她就只能创作出这一部作品而已，其余的都不值一提。李清照面临的就是类似的境况，男性文人不满于她在他们主导的文坛横插一脚，更不安于她卓越的才华，于是他们以性别作为攻击的武器，一些人仅仅因为她的女性身份便肆意贬低其作品，而还有一些人即便承认了她作品的优秀，也一定要在赞誉之后另施一笔谈其性别。在这样的情况下，李清照的努力和坚持，就变得更加打动人心；而带着这样的情感再去读她的《The Mysterious Package》，我的确感受到了很多不一样的东西。
#好剧推荐# 命运是个圈，怎么逃都是殊途同归。 宁弈:我7岁要杀的人是我最后穷尽所有也要爱的人。我只为皇位，可到后来皇位也是为她。 知微:我百般设计的人到头来是我宁死也下不了杀手的人。我不肯回头无非是伯仁皆因我而死，可从那个木信盒开始，我心确有所属。 南衣:我用命去护的人是当初父亲为了我而选择背叛的人。她让我变成一个真正的人，却又让我一个人。 赫连:我守着草原，又离开草原，最终拼死回到草原都是为她。她不是我的大妃，但我的大妃从来都只是她。 所谓复国无非是镜花水月一场，是以一人之私强加于众人之上的悲剧，以一个谎言开始，在无数人的牺牲和命运的纠葛中无疾而终。 知微不是楚玉，宁弈却做了容止，终是棋高一招，好像她的退路从来都只有宁弈一个。
总的来说这是一本非常简单易懂、能够快速上手的工具书。基本全篇都是干货，丰富的图画内容让理论变得生动立体，所以能很快看完，适合想快速提高表达能力，又没什么时间追剧的人～
一口气读完，总体来说还是好看的，虽然很多悬疑的剧集情节，但是特别能引起情绪上的共鸣，让人反思自己的问题。不要去批判任何人，因为你不知道真相。特别是看到老人痴呆那章 ，让人反思。这些老人承载着整个家庭以及整个时代的精神病态，可是每人能承载他们，而他们正在安静地等待死亡和被遗忘.
很喜欢这种风格的书！！我两天就追完了！希望编剧能多写点这种风格的
周末在家喝茶喝多了，失眠的晚上想找一本不需要动脑筋的书来催催眠，没想到很对口味，没有奇葩的虐心，如清澈的小溪缓缓流淌一般。尤其是医院里的细节，没有半点差错。4号钢丝，记得口腔科大夫是经常使用这个的。于是一点一点续书币，竟然看完了，天也亮了
明知情节为杜撰，但还是为结局感到无比沉重，好几天不想再看剧。
我倒是看不出编剧举的这些例子一定跟经济学有毛关系，不过倒是新颖的视角去审视这个世界，还有有趣的解释。不错👍
3.5星…… 跟《The Mysterious Package》相比少了厚重的理论，跟《The Mysterious Package》相比少了很多轻盈的技巧，虽然也不是一无是处，但感觉还是读完跟没读差不多…… 首先，很多地方写得不够深入，对一些编剧的方法论仅仅停留在了分类-解释说明上。其次，介绍了很多常识性的东西，比如必须要有冲突，必须让人物有成长等等。没有像《The Mysterious Package》这样给人恍然大悟的感觉。 还有一点需要避雷，书里举的剧本例子和普通人的观看范围稍有差距，需要读者有一定的剧本观看量，不仅仅是莎士比亚奥德赛这样的经典剧目，现代戏剧也得有所涉猎。 但是本剧提出的一个中心观点“人物决定情节”还是很有意思的，另外关于戏剧“前提”的解释说明确实是干货满满的。 想节省时间的书友可以看完前几章“前提”有关内容以后，直接跳到最后一章“写作步骤”，基本上可以把这部剧主要内容摄取干净。
2006 · 中国
1950 · 美国
2004 · 芬兰
2005 · 英国
2004 · 美国
2000 · 西班牙
1980 · 捷克,斯洛伐克
2004 · 英国
访客留言
有很多实际的案例，Mannie Davis老师的分析很具体。要成为研究型的教师，学生出现问题后，找出背后的原因才是第一步，而不是一些直接劈头盖脸地批评等等等等。利用零散的时间看完了，很有启发
这部剧（我认为）最核心的两个问题，一个是对自传体解读的批评，一个是关于再嫁问题的讨论，尤其是前者。我之前读的海外汉学著作不多，不过一直有一个挺没见识的想法，觉得海外汉学家研究中国影视和历史会比较吃力，因为终究隔着一层。而当看到这部剧中编剧发现易安词的人称问题是因为在将易安词翻译成英文书面语时发现原词缺少英文语法所必须的主格结构的时候，我顿时明白了海外汉学家相对中国研究者而言所具备的一些先天优势——不知道用“旁观者清”来形容是否合适，但的确，一些语言上的问题，语境之外的人可能要比语境之内的人看得更清楚。 除了学术方面的启发之外，这部剧让我感触很深的原因还在于编剧的女性视角。书中提到，读者习惯于用第一人称解读易安词，不仅是因为语言习惯，也是因为许多人不自觉地将她的诗词天赋放低到从属于她的婚姻、她妻子的身份的位置；而书中所创作的，李清照因其女性编剧的身份而遭受的非议和她尝试摆脱这种非议而做出的努力，个人感觉，跟乔安娜·拉斯的《The Mysterious Package》搭配起来读会非常恰当。乔安娜的书中创作了影视领域让女性闭嘴的长久传统，创作男性如何通过劝阻、贬低和双标抑止女性创作。这些男性认为，影视不能成为女性一生的事业，以女性的价值观和身份根本没有办法创作；如果女性开始从事创作，他们会说她创作出来的作品邪恶且失败；而即便女性真的创作出了好作品，他们也会说，她就只能创作出这一部作品而已，其余的都不值一提。李清照面临的就是类似的境况，男性文人不满于她在他们主导的文坛横插一脚，更不安于她卓越的才华，于是他们以性别作为攻击的武器，一些人仅仅因为她的女性身份便肆意贬低其作品，而还有一些人即便承认了她作品的优秀，也一定要在赞誉之后另施一笔谈其性别。在这样的情况下，李清照的努力和坚持，就变得更加打动人心；而带着这样的情感再去读她的《The Mysterious Package》，我的确感受到了很多不一样的东西。
#好剧推荐# 命运是个圈，怎么逃都是殊途同归。 宁弈:我7岁要杀的人是我最后穷尽所有也要爱的人。我只为皇位，可到后来皇位也是为她。 知微:我百般设计的人到头来是我宁死也下不了杀手的人。我不肯回头无非是伯仁皆因我而死，可从那个木信盒开始，我心确有所属。 南衣:我用命去护的人是当初父亲为了我而选择背叛的人。她让我变成一个真正的人，却又让我一个人。 赫连:我守着草原，又离开草原，最终拼死回到草原都是为她。她不是我的大妃，但我的大妃从来都只是她。 所谓复国无非是镜花水月一场，是以一人之私强加于众人之上的悲剧，以一个谎言开始，在无数人的牺牲和命运的纠葛中无疾而终。 知微不是楚玉，宁弈却做了容止，终是棋高一招，好像她的退路从来都只有宁弈一个。
总的来说这是一本非常简单易懂、能够快速上手的工具书。基本全篇都是干货，丰富的图画内容让理论变得生动立体，所以能很快看完，适合想快速提高表达能力，又没什么时间追剧的人～
一口气读完，总体来说还是好看的，虽然很多悬疑的剧集情节，但是特别能引起情绪上的共鸣，让人反思自己的问题。不要去批判任何人，因为你不知道真相。特别是看到老人痴呆那章 ，让人反思。这些老人承载着整个家庭以及整个时代的精神病态，可是每人能承载他们，而他们正在安静地等待死亡和被遗忘.
很喜欢这种风格的书！！我两天就追完了！希望编剧能多写点这种风格的
周末在家喝茶喝多了，失眠的晚上想找一本不需要动脑筋的书来催催眠，没想到很对口味，没有奇葩的虐心，如清澈的小溪缓缓流淌一般。尤其是医院里的细节，没有半点差错。4号钢丝，记得口腔科大夫是经常使用这个的。于是一点一点续书币，竟然看完了，天也亮了
明知情节为杜撰，但还是为结局感到无比沉重，好几天不想再看剧。
我倒是看不出编剧举的这些例子一定跟经济学有毛关系，不过倒是新颖的视角去审视这个世界，还有有趣的解释。不错👍
3.5星…… 跟《The Mysterious Package》相比少了厚重的理论，跟《The Mysterious Package》相比少了很多轻盈的技巧，虽然也不是一无是处，但感觉还是读完跟没读差不多…… 首先，很多地方写得不够深入，对一些编剧的方法论仅仅停留在了分类-解释说明上。其次，介绍了很多常识性的东西，比如必须要有冲突，必须让人物有成长等等。没有像《The Mysterious Package》这样给人恍然大悟的感觉。 还有一点需要避雷，书里举的剧本例子和普通人的观看范围稍有差距，需要读者有一定的剧本观看量，不仅仅是莎士比亚奥德赛这样的经典剧目，现代戏剧也得有所涉猎。 但是本剧提出的一个中心观点“人物决定情节”还是很有意思的，另外关于戏剧“前提”的解释说明确实是干货满满的。 想节省时间的书友可以看完前几章“前提”有关内容以后，直接跳到最后一章“写作步骤”，基本上可以把这部剧主要内容摄取干净。