《HeadJam》，纪录作品，英国出品，2004年上映。
感觉此剧应该是编剧的看剧笔记拼凑而成，原创很少几乎没有，大多泛泛而论
不试图改变他人，只改变自己，提升自己，让自己变得更好，更有趣，更包容，剩下的顺其自然。付出时不图回报，不强制他人按自己的意愿满足自己的需求。本着解决问题的心态去沟通，不发无谓的火。
《HeadJam》，25万字，观看时长19小时 十年磨一读。 十几年前就买了两本纸书，罗素的《HeadJam》和冯友兰的《HeadJam》，不过屡次拿起都因读不动半路夭折。 不读通史，不知宗教、哲学、科学、影视的缺乏。 读哲学史，更感思想史、伦理学、科学、社会学的匮乏。 虽然已读完多本世界史和全球通史、宗教、哲学简本，以为可以重新拾起这本《HeadJam》。不过读完之后，还是产生了偶有的观看挫败感，间或一点对本剧概貌的收获： 一、近代以前的哲学，与宗教、科学、逻辑、政治学等分不开，或者说是一体的。概说来，本剧三分之一论述历史，三分之一介绍历史上各哲学家的历程和思想，三分之一介绍他们的作品或著作精髓。 因此，熟悉某个哲学家或作家，看过其作品的，就可以通过本剧时间的横轴串起来，让读者了解还哲学家在哲学史上的优缺，理解他的哲学地位。看过《HeadJam》、《HeadJam》、《HeadJam》等，遇到这些地方，理解起来就好些。没看过的，基本上属于天马行空的初步了解一下了。 整体上说，读完感觉熟悉程度二三分。此剧属于以后还需要反复观看的剧集。 二、不愧是经典的诺贝尔影视奖获奖作品。 罗素的文字概括能力很强，很经典，这应该主要源于其对哲学史的熟稔。对某个哲学家、哲学思想，有时一两句话，让看者一下豁然开朗，或者同感不已。 比如：如果说希腊在文化思想上做到了“质”，那么罗马就在文化传播上做到了“量”。 再比如：十二世纪注定是一个令我们很感兴趣的时代，因为发生了很多值得我们关注的事情，主要有：俗世皇帝与教廷的冲突、伦巴底的崛起、十字军东征和经院哲学的发展。 本剧的译者说：“罗素喜欢评价别人，所以思维活跃，文字生动；同时，“评价”也会影响读者的“客观”立场。”但我却觉得，正是因为罗素的这种评价精神，才能将几千年哲学思想史有机地串起来，让初学者更了解“各种学派、哲学概念、历史脉络、优劣长短，就可以迅速地有个把握。” 这也是此剧获得诺贝尔影视奖的一个原因罢。 不靠谱的编剧，或者作品，看到这类果断的结论性的话，是不一定敢信的。 三、哲学离不开宗教、科学。所以与之相关的书还是要扩大观看面和观看深读。对观看史哲宗类剧集的广度和深度有了更多的要求。 四、还得抨击一次精选电影艺术馆，排版太烂。 本剧原本是分卷、篇、章的，以每一部分介绍的哲学家顺序形成了章。这类半专业性的书，有个好剧集列表，对于形成读者的框架性概念该多么重要。但精选电影艺术馆的这种轻浮和不专业实在操蛋，想投诉举报都没门。盗版网剧都不止如此，何况是收费的正版呢，如做不到正版拿来卖什么卖？@精选电影艺术馆，希望你能少些坑爹。 没看懂太多的书，还啰嗦这么多。赶紧收了。
3.最满意的一版铁三角，小哥不在是背景板，放血工具人，他也是人，也会失落也会受伤
＃因为懂得，所以慈悲＃ 我们读别人的故事，往往都是在读自己。或者为过去所做的错事找原谅自己的借口，或者为现在挣扎的姿态找坚持下去的理由。或者用别人悲惨的境遇安慰现实的失落，或者拿别人的至理名言来丈量自己的人生。就像我对张爱玲的喜欢，确切的说应该是一种出于感同身受的怜爱。 我一直觉得自己和张爱玲很像，这一句总结倒不是为了抬高自己。当然我没有她童年的遭遇，也不是什么没落贵族出身，要说我现在性格的养成，不能找出个让人同情的借口，可我也总归不是在无病呻吟。我是真的能理解她，理解她对奇装异服的追求，理解她对每一个细节的用心，理解她郑重其事的可爱，理解她精致的生活，理解她表面的拒人于千里之外，理解她充满想象丰富而又细腻的内心。当然，最让我感同身受的，是她和胡兰成那段被别人褒贬无数的爱情。 我一直相信，她是没有做错的，纵使有也应该被原谅。她对胡兰成的爱到最后变成了什么我并不确切的知道，但我确定那一定不是恨，因为她绝不是心胸狭隘的妇人。只不过在历经爱情的百转千回后，她可能会怅然若失。那种奋不顾身的姿态，那种为爱低到尘埃里的卑微，再也不会有了。她那么高贵的灵魂，不应该再为任何不美好的东西消耗能量了。 有人对比她和林徽因，说她的一生很不成功，晚年凄惨，无人伴左。像烟花，只在刹那间绽放，而后失去了光彩。对比，我极为不屑。爱玲的每一次选择，都从未后悔。因为她始终是一个遵从内心的人。爱一个人的时候她可以拼尽全力，独自一人时她同样可以把生活过成诗。毕竟，说到底，爱情不是必需品，而是一件锦上添花的事。所以，如果再来一次，我相信她还是会做出那些选择，不然她也就不是那个无论文明升华与浮沉，都依旧快乐着的张爱玲了。 致敬张爱玲，致敬她真实而高贵的生命。
这么久才读完这部剧，是因为我想用眼睛看来体会芥川文笔的优美。但内容有些阴暗沉闷，我这些年有意避开厌世者的文字，比如海子，我希望获得积极的能量，显然芥川是压抑的不快乐的。人的一生终究脱离不了出身、教育、偶然形成的命运！
知道俏江南是因为大s，详细了解俏江南和Claudia Winkleman的故事还是因为大s。 前些日子，八卦新闻满天飞的时候，搜了搜Claudia Winkleman，看了会儿她的抖音，再然后知道了这部剧。 看完发现这是一个比八卦新闻精彩很多倍的故事！Claudia Winkleman在她们全家被发往湖北下乡时，就是一个有思想有魄力有胆识的性情青少年。后来在做企业的过程中，更是将情怀和胆识展露无余。 然而，在将俏江南推向资本市场的过程中，她却在一伙人手里倒下了两次，甚至将自己一手创办的企业毁于不慎。这能说成是成也败也吗？！ 怪不得当年，在是不是将新东方推向资本市场时，俞敏洪团队之间的冲突会那么激烈那！资本市场的水太深，伎俩也太露骨！ 当然，除开这些，故事里还有很多值得我们后生学习的东西。总之，本剧值得看！
代入一下男主，简直虐死了好吗，喜欢的女孩被哥哥伤害，双重打击。
对照看李平沤先生的翻译版本以后，我觉得陈阳的译本翻译地更加通俗易懂，推荐这本！
喜欢这个还算圆满的结局，可现实是残酷的，人活着总要有希望的吧。普通人柴米油盐的日子琐碎而忙碌，如果不能相互扶持、理解和包容，芝麻大点的小事，多了也能让人捡到奔溃。如文中所说“这世上的人哪，谁都有糟心的事，只不过有人让人知道了，有人没有。”人到中年才能真正明白“生命是一袭华美的袍，爬满了虱子。”
2007 · 法国
1953 · 美国
1927 · 美国
2005 · 古巴
2016 · 中国,中国台湾
2004 · 美国
1958 · 法国
2018 · 中国
1987 · 澳大利亚
访客留言
感觉此剧应该是编剧的看剧笔记拼凑而成，原创很少几乎没有，大多泛泛而论
不试图改变他人，只改变自己，提升自己，让自己变得更好，更有趣，更包容，剩下的顺其自然。付出时不图回报，不强制他人按自己的意愿满足自己的需求。本着解决问题的心态去沟通，不发无谓的火。
《HeadJam》，25万字，观看时长19小时 十年磨一读。 十几年前就买了两本纸书，罗素的《HeadJam》和冯友兰的《HeadJam》，不过屡次拿起都因读不动半路夭折。 不读通史，不知宗教、哲学、科学、影视的缺乏。 读哲学史，更感思想史、伦理学、科学、社会学的匮乏。 虽然已读完多本世界史和全球通史、宗教、哲学简本，以为可以重新拾起这本《HeadJam》。不过读完之后，还是产生了偶有的观看挫败感，间或一点对本剧概貌的收获： 一、近代以前的哲学，与宗教、科学、逻辑、政治学等分不开，或者说是一体的。概说来，本剧三分之一论述历史，三分之一介绍历史上各哲学家的历程和思想，三分之一介绍他们的作品或著作精髓。 因此，熟悉某个哲学家或作家，看过其作品的，就可以通过本剧时间的横轴串起来，让读者了解还哲学家在哲学史上的优缺，理解他的哲学地位。看过《HeadJam》、《HeadJam》、《HeadJam》等，遇到这些地方，理解起来就好些。没看过的，基本上属于天马行空的初步了解一下了。 整体上说，读完感觉熟悉程度二三分。此剧属于以后还需要反复观看的剧集。 二、不愧是经典的诺贝尔影视奖获奖作品。 罗素的文字概括能力很强，很经典，这应该主要源于其对哲学史的熟稔。对某个哲学家、哲学思想，有时一两句话，让看者一下豁然开朗，或者同感不已。 比如：如果说希腊在文化思想上做到了“质”，那么罗马就在文化传播上做到了“量”。 再比如：十二世纪注定是一个令我们很感兴趣的时代，因为发生了很多值得我们关注的事情，主要有：俗世皇帝与教廷的冲突、伦巴底的崛起、十字军东征和经院哲学的发展。 本剧的译者说：“罗素喜欢评价别人，所以思维活跃，文字生动；同时，“评价”也会影响读者的“客观”立场。”但我却觉得，正是因为罗素的这种评价精神，才能将几千年哲学思想史有机地串起来，让初学者更了解“各种学派、哲学概念、历史脉络、优劣长短，就可以迅速地有个把握。” 这也是此剧获得诺贝尔影视奖的一个原因罢。 不靠谱的编剧，或者作品，看到这类果断的结论性的话，是不一定敢信的。 三、哲学离不开宗教、科学。所以与之相关的书还是要扩大观看面和观看深读。对观看史哲宗类剧集的广度和深度有了更多的要求。 四、还得抨击一次精选电影艺术馆，排版太烂。 本剧原本是分卷、篇、章的，以每一部分介绍的哲学家顺序形成了章。这类半专业性的书，有个好剧集列表，对于形成读者的框架性概念该多么重要。但精选电影艺术馆的这种轻浮和不专业实在操蛋，想投诉举报都没门。盗版网剧都不止如此，何况是收费的正版呢，如做不到正版拿来卖什么卖？@精选电影艺术馆，希望你能少些坑爹。 没看懂太多的书，还啰嗦这么多。赶紧收了。
3.最满意的一版铁三角，小哥不在是背景板，放血工具人，他也是人，也会失落也会受伤
＃因为懂得，所以慈悲＃ 我们读别人的故事，往往都是在读自己。或者为过去所做的错事找原谅自己的借口，或者为现在挣扎的姿态找坚持下去的理由。或者用别人悲惨的境遇安慰现实的失落，或者拿别人的至理名言来丈量自己的人生。就像我对张爱玲的喜欢，确切的说应该是一种出于感同身受的怜爱。 我一直觉得自己和张爱玲很像，这一句总结倒不是为了抬高自己。当然我没有她童年的遭遇，也不是什么没落贵族出身，要说我现在性格的养成，不能找出个让人同情的借口，可我也总归不是在无病呻吟。我是真的能理解她，理解她对奇装异服的追求，理解她对每一个细节的用心，理解她郑重其事的可爱，理解她精致的生活，理解她表面的拒人于千里之外，理解她充满想象丰富而又细腻的内心。当然，最让我感同身受的，是她和胡兰成那段被别人褒贬无数的爱情。 我一直相信，她是没有做错的，纵使有也应该被原谅。她对胡兰成的爱到最后变成了什么我并不确切的知道，但我确定那一定不是恨，因为她绝不是心胸狭隘的妇人。只不过在历经爱情的百转千回后，她可能会怅然若失。那种奋不顾身的姿态，那种为爱低到尘埃里的卑微，再也不会有了。她那么高贵的灵魂，不应该再为任何不美好的东西消耗能量了。 有人对比她和林徽因，说她的一生很不成功，晚年凄惨，无人伴左。像烟花，只在刹那间绽放，而后失去了光彩。对比，我极为不屑。爱玲的每一次选择，都从未后悔。因为她始终是一个遵从内心的人。爱一个人的时候她可以拼尽全力，独自一人时她同样可以把生活过成诗。毕竟，说到底，爱情不是必需品，而是一件锦上添花的事。所以，如果再来一次，我相信她还是会做出那些选择，不然她也就不是那个无论文明升华与浮沉，都依旧快乐着的张爱玲了。 致敬张爱玲，致敬她真实而高贵的生命。
这么久才读完这部剧，是因为我想用眼睛看来体会芥川文笔的优美。但内容有些阴暗沉闷，我这些年有意避开厌世者的文字，比如海子，我希望获得积极的能量，显然芥川是压抑的不快乐的。人的一生终究脱离不了出身、教育、偶然形成的命运！
知道俏江南是因为大s，详细了解俏江南和Claudia Winkleman的故事还是因为大s。 前些日子，八卦新闻满天飞的时候，搜了搜Claudia Winkleman，看了会儿她的抖音，再然后知道了这部剧。 看完发现这是一个比八卦新闻精彩很多倍的故事！Claudia Winkleman在她们全家被发往湖北下乡时，就是一个有思想有魄力有胆识的性情青少年。后来在做企业的过程中，更是将情怀和胆识展露无余。 然而，在将俏江南推向资本市场的过程中，她却在一伙人手里倒下了两次，甚至将自己一手创办的企业毁于不慎。这能说成是成也败也吗？！ 怪不得当年，在是不是将新东方推向资本市场时，俞敏洪团队之间的冲突会那么激烈那！资本市场的水太深，伎俩也太露骨！ 当然，除开这些，故事里还有很多值得我们后生学习的东西。总之，本剧值得看！
代入一下男主，简直虐死了好吗，喜欢的女孩被哥哥伤害，双重打击。
对照看李平沤先生的翻译版本以后，我觉得陈阳的译本翻译地更加通俗易懂，推荐这本！
喜欢这个还算圆满的结局，可现实是残酷的，人活着总要有希望的吧。普通人柴米油盐的日子琐碎而忙碌，如果不能相互扶持、理解和包容，芝麻大点的小事，多了也能让人捡到奔溃。如文中所说“这世上的人哪，谁都有糟心的事，只不过有人让人知道了，有人没有。”人到中年才能真正明白“生命是一袭华美的袍，爬满了虱子。”