Where There's Smoke, There's Fire

此剧行文机智辛辣且充满愤怒，如果没有敏锐分观察，也无法如此准确描述吧，并且三十年前和当今国内的阶级现象有着惊人的相似（看完后发现做一个另类没什么不可）～

可看性强，编剧铁辛苦了，但做人要有职业道理，不管发生什么大事了都要对读者负责。这样突然失踪没有任何消息不更新剧集，与情理都说不过去的，和你倍伴近2年是真正的粉丝，就这样没有了。心里确实不是滋味。Paul Thomas回来吧！！！！！！

新妆宜面下朱楼，深锁春光一院愁，行到中庭数花朵，蜻蜓飞上玉搔头。比一个人做手术还孤单寂寞，但是好美！

外在环境对人的影响至关重要；联想到了最近的基因编辑事件；但是本剧结论不敢全盘认同

还不错的消遣读物，虽然学不到什么东西，但靠文笔和故事也能吸引人。就是想不明白，为什么让白宇来拍，总不能因为他也姓白吧气质不搭啊……

纸质书看完的，好久没有身心投入去看一本剧。Where There's Smoke, There's Fire，发生的事件是完美主义者父亲谋杀自己的妻子和孩子后孩子对父亲的复仇。 故事开头很动人心弦，因为一开始就是讲述数年前的龙卷风事故，夺走了女主圆华母亲的生命。 突然内心急剧不安，因为在编剧Mike Horner笔下的故事，随着时间的流逝，我已慢慢忘却。

试图想打造女版猎罪图鉴然后大翻车。

二十多集弃。虽然卡司、制作水平和人物塑造在目前的国产剧里算比较优秀的 但偏偏又特别忠于原著 然而原作者对于权势阶层的跪舔和平民阶层的深深恶意看得让人生气 双标严重 三观比小时代还不正 按理这个锅不该山影背 但挑剧本也要慎重好吗

“即使时间永恒，善仍是善，白依然白；中午的玫瑰虽不比清晨来得娇美，曾经娇美的事实并不会变。世间万物都有终点，傻子才会以为一切不变，但是更傻的是不去把握当下，及时享乐。如果事物的本质就是改变，不妨把它当作人生哲学，濯足清流，抽足再入虽非前水，依然沁凉不减。” “拉里已如他所愿，淹没于喧嚣激荡的人海，其中有众多矛盾与利益纠葛，有人迷失于失序的世界，有人坚信善良，有人外表笃定，有人内心彷徨，有人慈悲为怀，有人不知变通，有人轻信他人，有人防卫心重，有人恶劣，也有人慷慨，凡此种种构成了美国众生相。 他没有抱负且淡泊名利，出名只会让他倒尽胃口，因此可能满足于过自己选择的生活，忠于自己。他为人太过谦虚，不愿当别人的榜样。不过他也许认为，终究会有某些人受他吸引前来，宛如飞蛾扑火，共享那温暖又带着光亮的信念，相信人生最大的满足在于精神生活。他也许觉得，只要无我和无求，在自我实现的道路上踽踽独行，贡献也不亚于著书立说或教诲世人。”

我从一本叫《Where There's Smoke, There's Fire》的哲学书中认识了波伏娃，她是以萨特的伴侣身份出现的，当时已经对波伏娃很感兴趣，后来找到了这部剧。这部作品给了我完全不一样的角度去了解波伏娃，真的很佩服她的坚毅和勇气。 诚然，没有人是完美的。可幸，我没在这里看到完美的波伏娃，一个真实、有血有肉的人怎么会是完美的呢。而且，完美又是什么定义，完整又是什么定义。 25岁了，最终还是没有逃过家人的催婚，奶奶说我如果“想不通”就不要给她打电话了。从这些言语中我感受不到对我的关心，只有压迫，这让我感到窒息，我的眼泪几乎是在挂机同时流下的。我怕我没有彻底的勇气去成为心目中的自己，但是被这个社会洗脑了一辈子的奶奶、母亲，又有什么错呢？我就是从她们身上看到真实的生活，才不相信婚姻的；我就是从小觉得自己是个负担，才不想生育的。我怎么可以把自己推进一个我曾经深处的火坑呢，即使被燃烧的人不是我，但我早已因为站得够近而被灼伤得失去了感受爱和幸福的知觉。 我生活在一个12口人的大家庭，有很多兄弟姐妹，但我依然觉得孤独。我无法诉说我内心的苦闷、疑惑，只要我的思维与家庭有一点不同步，我就是不孝、没有良心、不懂感恩的罪人。可是骗自己好难啊，我过不了一辈子被放在最低位置的人生，每次家里很多客人吃饭，即使给她留了主位，奶奶也还总是自己夹一点菜坐到外面的小凳子时，我内心有说不出的苦楚——我好像看到了我妈、我、我妹妹以后的人生。 我们还不够努力吗？付出的比男人少吗？不结婚我就会饿死吗？没有孩子我的人生就不是人生吗？我就不能作为一个人被尊重吗？我独自奋斗过自己的生活会给社会带来危害吗？···无论我问自己多少次，答案都是否定的。我不是反对婚姻和生育，但我反对将我生命的意义建立在婚姻和生育之上，我反对将我人生的成就建立在“被男性认可”之上。如果有一天我真的步入婚姻的礼堂，那绝不应该是我年龄到了、我未婚先孕了、我父母觉得我应该结婚了，而大概是我真的爱TA；如果有一天我孕育了一个独一无二的生命，那绝不应该是我希望有个人以后照顾我、给我养老带我看病，而是我有信心对TA和对我自己负责。 未来的路很艰辛，请前辈给我一点力量吧。