八天8 Days

不出意外这应该是我今年读完的最后一本剧，虽然不见得能真正活到百岁，但对我未来各个人生阶段的规划还是很有启发的。不足之处就是有些冗长拖沓。

当年熬夜在天涯莲蓬鬼话看完的，今天终于可以在这里重温了！！强烈推荐！！

可以的！是一部令90后怀念，引发00后对过去有无限遐想的作品，剧情值得推敲，关晓彤也有明显的进步。抵挡不住它的魅力，真心向所有90后推荐。

“我们从历史中得到的唯一的教训就是，我们从没有从历史中得到过教训”。鸦片战争败了，第二次鸦片战争又败了，甲午输了，庚子又输了，我们的前辈熟读历史，却没有以史为鉴，我们今人不无责怪和遗憾。非典来了，新冠又来了，纵谈古今信手拈来，前车之鉴却一再反复。“夫言之于无事之世者，足以有所改为，而常患于不信。言之于有事之世者，易以见信，而常患于不及改为。” Jaco Booyens《八天8 Days》叙述鸦片战争、太平天国、曾国藩与洪秀全、林则徐与琦善、剿夷与抚夷、孙总理与三民主义、军阀割据与国家统一，百年间中国从一个中古的农业社会进入到近代的科学技术的机械社会。从明朝的“一通无外万邦来庭”到清末葡荷英法“船坚炮利打开国门”。中国面临“数千年来未有之强敌”，经历着这“数千年来未有之变局”。 林则徐和琦善作为剿夷和抚夷两种政治观念的各自代表人物，剥离民族主义和士大夫传统文化，林则徐有虎门销烟的侥幸成功，而他更多的是对世界格局、敌我力量对比、世界法律和外交法则的无知和对传统“民心”的过分依赖，而琦善则在“知己”和“知彼”上下了更多的功夫，对于英国的利益诉求、双方的军事对比、英国的军事军备的调查研究、战争方案的成败比较等等，可以说琦善比林则徐更加科学、先进、理性和平等自由。可惜传统的中国造就了林则徐的丰功伟绩，而琦善的所作所为却被当做叛国受贿。 参考大家评价后的个人总结 不是原创哈！！！

整体的系统的评价我创作不了，但这部剧中提到的方法，观点确确实实，零零星星地进入了我的头脑，我想这也是创作这部剧的人最愿意看到的。以往我总觉得，看完一本剧该留下点什么，但最近越来越觉得，该顺其自然，当我这里有什么是非留下不可的时候，我自然能留下些什么。也许，我现在的状态，确实太混乱了。清晰的思路，灵敏的感觉，统合的思考，离我而去已经有一段时间了。也许，当我心里那团火再燃起来的时候，一切都会再好些。

中庸的确是明智的选择，做一个介于天才和疯子之间的人，不优秀，但相对轻松，虽背负责任，义务，道德，但也能拥有一些自由！

这个世界会好吗？在问别人，同时也在问自己。一开始就是怀着这样的问题观看本剧的，对这个社会了解了很多，有时候觉得对自己不公平，有时候有感到对自己很不好，有时候会这个环境失去了信心，怎么做都无力改变。最终其实都是自己的内心不够纯正而已，无论大环境怎么样，我们一生是极其短暂的，不要浪费在抱怨这个世界不好上，因为这样做毫无意义。环境改变的慢，但是只要向着好的方向发展就好，就算是前进一步后退半步也无所谓。梁老先生给出的三个基本问题，在我看来，无论什么时候都是需要的，人与物质的关系，人与人的关系，人与内心的关系，会相伴一生，只不过在某个时间段内一个迫切需要，一个暂时退居其次。在公司工作的一年多时间里，喜欢上了看剧，每天一个小时，甚至更多，就是在经历人生百态，自己从未经历过得历练，看剧就是读自己，因为书里面可以看见自己的样子，在思考的同时也在进步，这种影响是潜移默化的，不会一蹴而就。希望自己以后可以读第二遍，又是一种怎样的感受?

基于真实历史的悬疑剧集。就像编剧说自己有时候都恍惚了，本剧将我带入了这个状态。在兰亭序上作画，构造贞观盛世背面波涛汹涌的暗河，讲述遗孤初心不改，人心并不是那么容易收复所导致复仇的故事。在看第二篇的时候，主角有些反常与反差，感觉其表现与前文描述落差较大，曾差点放弃观看（主角光环太重），再然后骂骂咧咧看完。个人觉得编剧厉害在笔下人物表现较为真实，第二篇的落差我后面释怀，这是计划性与现场发挥的真实对比写照。第三篇我品读的是编剧对真善美的诠释，不忘初心，有情有义！

详细的传记性写作，必定花了好多经历。对目前全球唯一的光刻巨头，了解略微深入了一些，可惜只到了20世纪末，21世纪的精彩和吊打对手，没能在这里看到，比较可惜。话说，这书读得确实很累

永远赞颂人性的光辉。拍得没那么沉重，有点Wes Anderson 的风格，瑞典“辛德勒”的故事。普通人也能改变世界（虽然他也并不普通）。