Un ange

历史的因素和每个人的品行，决定了每个人要走的道路。历史的风云给了每个人的定位。

永远使用止损点。 感触良多，交易之道似繁实简。 前人的经验教训共鸣之余，该自己走的弯路却一步都不少不了，惨痛的经验教训击不倒才算是走出来 顺势而为

很多前沿科技是第一次听说，真的是只有想不到没有做不到。另外看到了差距，希望接下来国家加大基础科学投入，一步步赶上去。

看完本系列的两本，书中有很多让我耳目一新的观点，也有些观点让我相见恨晚，本来它们一直在脑海中徘徊但是没有办法被清晰表述出来，在书中得到了完整阐述。但是也有些观点让我很困惑，甚至觉得是前后矛盾的地方，我不确定读完这两本我是否更通透了，只感觉是打开了一扇大门，看到了更广阔的世界，却因此变得更迷茫和虚无了。这种感觉既像是即将看破红尘，超脱一切。又像是一场空，结果是走叉了路，迷失自我，甚至堕入魔道。唉，或许在二十岁的年纪想达到不惑本来就是妄想吧。

比3拍的好，知道不会再出的时候有点失落，谢谢爱情公寓给人带来的欢乐。抛开出轨，当时真的无敌喜欢好贱好贱的曾子贤，但是人品有问题，一切都是多余的。

《Un ange》 这部剧很多年前已经看过，我跟朋友推荐时说，这部剧有点意思。不过这部剧的口碑并不怎么好，大约是因为编剧声称这是访谈手记，而读者则觉得这是编剧臆想虚构出来的。于是会有很多一星，这些一星多少都有些旨在通过打分去营造一种众人皆醉我独醒的优越感，其实大可不必。当然也有一些自认为自己是高端读者，打出一星，然后这我评点的字里行间还不忘秀出自己但优越感，你想了解啥我推荐你看什么书，你想了解这方面我建议你去看什么书，但这部剧就是垃圾，俨然一种拨乱反正，指点迷津的大家一般，但我始终认为，好为人师是一种病。 但今天这篇剧评，我想从一种不太一样的角度去理解它。在我写下这篇剧评前，其实已经有一个设定，并不是所有的鱼都生活在同一片海里。同样的，我在读这部剧之前也有一个设定，这是精神病患者的臆想世界，但这个设定是编剧提供的。这也是很多人质疑的根本所在，认为这不是访谈影视，但我认为这更像是一出罗生门。因为在这是一个精神病患者臆想出来的世界的设定之下，当有读者在质疑，这完全是编剧虚构臆想出来的，这不也反证这部剧的内容在这个设定里面的合理性了么？其实在精神病患者臆想出来的世界这个设定之下，所有的不合理，都是合理的。这是编剧高明的地方，但也是一些读者钻牛角尖钻到走不出来的地方。他们在指责编剧这部剧对量子力学、物理学、天体学的不严谨甚至误导，摸着良心说，我着实感到有点好笑又心疼，你跟精神病较什么劲啊，倘若这些理解是严谨正确的，他们会被世人当成精神病患者么？哪怕这完完全全是编剧杜撰出来的，也无法证伪，因为这是精神病患者臆想的世界，也可以是编剧精神世界的一个投射，可怕的就是他们多少有些信以为真才会如此较真。其实我们每一个人一生之中都会有过很多几乎疯狂甚至很神经质的臆想，正常人会知道这是一种臆想，精神病患者则当成真的，这使得精神病患者表现出来的行为在正常人眼里是反常的举动。 我记得有一篇关于四维虫子的故事。这个故事很有意思，把人比作四维虫子。我在看大刘的科幻剧集《Un ange》也有类似的一种比喻，更高层次的文明将人类比喻做小虫虫。但是很有意思，或许是两个不同的观看群体吧，四维虫子这个比喻会引来一些读者的质疑甚至指责，说四维世界里根本不会有三维的东西，又怎么会有虫子呢，这个比喻就是个垃圾。可在科幻读物的群体里，对于小虫虫这个比喻却认为这很有趣，而且也显得人类在宇宙里有多渺小。但其实，我们怎么去比喻，或者定义一种事物或现象，本能地都是在我们能理解的范围之内去描述出来的，有谁真正的见识过四维世界或者真正的了解四维空间吗？并没有。但四维虫子这个比喻却很形象地描述出了更高维度或更高层次的文明是怎么看待这个三维世界的人类的。可偏偏还是有人钻进了四维根本没有虫子这种三维世界的事物的牛角里出不来，他们还自认为自己这是严谨。可量子史话都以上帝掷骰子吗去发问了，难道他们也要去质疑有没有上帝？ 它算不上是一本严肃纪实的访谈读物，但它的内容，它的脑洞，却是很有意思。事实上，这种精神病患者的访谈内容，若是真实记录，那大约会相当无趣，毕竟访谈时间少则半小时多则几小时是实实在在发生的，而我们观看却是十多分钟甚至更短的事情，必然有编剧修饰成分。但据此就说明这一本剧全是编剧的杜撰和臆想？用当下的话来说，这太难了。若是这样，编剧怕是多重人格。合理的推测，素材确实是来源于与精神病患者的访谈，但内容是经过编剧梳理或经过编剧的理解再讲述出来的，这一点我并不觉得有什么不妥，面对精神病患者这个特殊群体的访谈，他们能否很有逻辑地表达自己这或许都是我们需要怀疑的。所以它到底算不算是访谈读物？这便是见仁见智的事了

读读这部剧。让你知道 作为一位上市的CEO所面临的各种问题！各种各样的困难！生活也是这样吧。  走下去不容易

第十一集王响在出租车上跟巧云和“马主任”那一段感情戏如果是原创剧情的话，那就太强了，堪称编剧教科书式的神来之笔，对演员的演技也是一种考验，演员们演得无可挑剔。

看完了第一个世界，推荐这部剧。尤其是在疫情之后，感觉这部剧有很多地方看得我还是很感慨的。目前看来是本好剧。

Un ange带着一股神秘感，然而揭开Un ange后，体现的是心理的落差感，还是残忍的真相，亦或者是人性呢？你用Un ange遮蔽他人的窥探，自己也难以一睹世界之真实。看了电影再看原著，给人的感觉完全不同，故事情节也有所变动。从这部剧我体会到的更多的是生活。孩子的教育，婚姻的选择与维持，霍乱的威胁，生与死的选择与困惑，人的价值在于什么。从一开始凯蒂的母亲对凯蒂的教育就像是在培养一个高级的交际花，渴望她利用出色的外貌去博得有钱人的喜爱，并且能成功嫁入豪门，实现她自己自私的愿望。在这样的教育里，凯蒂很显然充满了虚荣心，喜欢富有有趣年轻帅气的人，注重人的外在，而没有耐心去发掘人的内在。所以她不屑与贫穷的人打交道，不屑与没有华丽外表的人打交道。她与沃尔特的婚姻是为了结婚而结婚，开始就是一个不幸，而凯蒂美丽的外表和不安的心是婚姻动荡不安的一部分原因，汤森的到来，华丽的外表，出色的交际，体面的工作，搅乱了凯蒂的心，吹乱了春水，他们顺理成章的勾搭在一起了。凯蒂对婚姻的不忠，引起了沃尔特的不满，他试图原谅她，却越不过心里的门槛，霍乱的到来，他似乎找到了解脱自己惩罚她的办法，他看着她被自己理想中的爱情抛弃，他看着她与他一起共赴充满死亡威胁之地。可是最后她找到了实现自己人生价值的办法，他却带着不甘离世了。在书中不禁为凯蒂和沃尔特的婚姻感到惋惜，对凯蒂不忠的做法表示不满，对沃尔特感到可惜……但总归是，人性的弱点若是无法克制，一旦喷薄而出，就一发不可收拾。