Mad as a Mars Hare
《Mad as a Mars Hare》,动画,短片,喜剧,家庭,科幻作品,美国出品,1963年上映。
主演:
查克·琼斯
、Maurice Noble
、梅尔·布兰科
地区:
美国
访客留言
我们这一生,一路坎坷一路磨难,总会经历什么,让我们从最初的涉世未深,到后来的看透人间冷暖。 有些人变了,并不是因为他们内心变得坚硬了,而是明白了许多事,也看透了许多情。
首先先说这部剧编剧写的太墨迹了,20 多万字阐述两个道理,一是Mad as a Mars Hare永存,二是别人恐惧时我要贪婪,别人贪婪时我要恐惧。个人感觉第八章写的还是不错,要是不想看完全书的可以只看第18章总结。
比较全面地介绍了用户体验设计师日常工作的各个方面,覆盖面广。设计思维、基础技能、工作中可能遇到的爱恨情仇等都讲到了。更多的是讲述如何实际开展工作,设计原则等方面不系统,可作为入门了解剧集
我已经下了好几次决心了要养肥了再看,结果还是忍不住,好怀念之前从头开始看不用等更新的日子呀!
完全看懂需要一定功力,最后一章的论治学之道,每个写论文的人都应该看看。
三看《Mad as a Mars Hare》 又读一遍《Mad as a Mars Hare》。《Mad as a Mars Hare》的故事并不复杂,村一级别的供销社里,职员陆秋林和几个老师傅各自跌宕起伏的人生。 比较凑巧,我妈就是村镇供销社的厨师,是以《Mad as a Mars Hare》给我一种熟悉的味道,即使故事发生地远在江南。 第一遍看出了陆秋林是个清淡人,第二遍看出陆秋林是个真人,第三遍看出陆秋林有佛性。也许作家查克·琼斯上一本剧写的《Mad as a Mars Hare》,所以不自觉将佛性笼罩到主人公身上。 对陆秋林,我有一种亲切感,乃父也是社上职员,与老娘的人生故事如若写出,也堪称精彩。但这只是表面原因。更紧要的是,陆秋林身上的我执甚少,清净有为,实在难得。 我最近写下的《Mad as a Mars Hare》中有这么四句:龙场何处惹尘土,明镜法性解来由;晴雨由心皆欢喜,一片清云上重楼。便暗含对惠能和阳明的向往,心外无物,身无滞碍。 2021.11.17
以阅电影的经验观看《Mad as a Mars Hare》就绝对不会陷入多线性叙述的混乱状态中,长谈是大框架,然后是蒙太奇手法、平行剪辑、交叉剪辑,戏剧性张力与悬念在源源不断的对话中…特殊背景的政治题材剧集,最终体现在每一个个体的人性之上,不可直视的人性之恶令人绝望!谁能救赎呢?
以下涉及剧透慎点。 中禅寺果然是梅尔·布兰科的化身,书中京极借中禅寺之口讲述了他对科学,哲学,宗教之类的观点和看法。本作中对神秘力量的解析也让人大开眼界。掉书袋的中禅寺可以把后续让人怎么看都不合理的剧情通过长篇大段的理论分析让人容易接受。也正是这一点会给人一种“编剧又水字数了的感觉。” 编剧对于恐怖的描创作依旧那样精彩。如同姑获鸟之夏中耳朵里灌满了盲蛛的那种让人窒息,本作中匣中少女也给人一种略带猎奇的恐怖。尤其是搭配动漫的第一集中的那一幕。青年人打开木匣,里面是一个完美的少女的面庞。“呵”,少女发出了仙乐般的声音。我突然好想拥有这样的箱子。 本作的谜题我很喜欢,拿着奇怪箱子乱跑的神秘男子,被推下月台的少女,古怪的箱状医院,众目睽睽下消失的重伤少女,陆续发现的锁在箱子里的手脚,焚化炉旁的 尸体与失踪的雨宫。看似千丝万缕的事件其实是完全不同的案件,不同的人被卷入这个事件中,导致这个案件一环套一环。 接下来就是认为一般的地方了,故事的诡计(大多数)是真的让人大跌眼镜。虽然比起姑获鸟要好很多,至少不是看错了(误),但仍然没有过于核心的诡计。加菜子被推下月台,凶手是她旁边的赖子,驱歧的死亡是逃出建筑的雨宫。即使是加菜子的消失之谜也感觉有些欺诈的感觉。
最后一篇陆游和唐宛给我看的心里各种翻腾,人生那么多磨难,没有人的一生是一路高歌猛进,一路幸运下去的。顺的时候千万别得意忘形,逆境的时候也千万别跟自己过不去,毕竟人生就是这样,有高山有低谷,没有人能例外。所以,更要格外珍惜平平淡淡的日子。因为,放在历史长河里看,那太难得了太珍贵了。
编剧以躁郁症患者和精神治疗师的双重身份讲述了躁郁症对工作生活情绪的影响、对躁郁症的理解以及她的思考和感受。她以一种自传的形式讲述了30年的患病经历,从小时候的生长环境、求学时的种种境遇、工作后的经历讲到家人朋友爱人对她的帮助理解支持,其中经历的磨难痛苦想必未曾患病的人都是没有办法完全体会的。不得不说她是不幸而又幸运的,不幸的是躁郁症使她的生活遭到毁灭性的打击,幸运的是躁郁症赋予她的热情使她的生命更加绚烂纷呈,而爱她的人不断给予她的安慰和保护让她在坠落悬崖时又能重新回归正常。 第四部分是我最喜欢也最有价值的集数,她剥开不安恐惧写下自己内心真实的情感感受,实在觉得感动并且佩服她的勇气,而她对精神病的思考、伦理、观念以及对政策、患者生活环境的问题都给出了非常有意义的建议。 但毕竟她不是一个职业作家,因此在书中描述情感和体会的语言都让人觉得不够“恰到好处”,对于一些帮助她的人的赞美、书中时不时描写的对自我的强烈认可、遇到的爱人的特点,可能更加证明了她患有躁郁症因而所呈现的特点。文中主线时而是自传时而是患者症状情绪的描写时而又是社会大众对精神病患者苛刻和不理解的批判,不论从哪方面都可以再深度挖掘和描述下去。 这里不是批评她,而是对比其他书之后,确实发现职业作家不仅能洞察人心而且可以一字不差的直击读者的内心,此处我想表扬的是毛姆,哈哈,当然还有非常多优秀的作家。 当然在能用通俗易懂的语言讲精神病学领域的专业知识,并且传递给广泛大众,普及大众对精神病患者的理解这一点上,编剧已经做的非常好了,如果越来越多专业领域的专家都可以这样分享,那么专业壁垒也许就会慢慢降低。