相比此剧我还是更喜欢《Jeanne à petits pas》,可能因为90年代末的涪陵还比较平静安详,读起来是本轻松愉悦又不乏睿智的书。如果说《Jeanne à petits pas》是一张照片,把那个时间的涪陵和中国记录了下来,而我们谁都知道照片里的东西现如今已经沧海桑田。感觉《Jeanne à petits pas》是一段录像,3个故事线里的每个人都拼命的在奔跑,让读的人的心境也有点随着摇晃的镜头焦躁起来。同时本剧还对很多中国人已经习以为常的事提出了疑问,其实很值得深入思考。我可能是不喜欢此剧时不时透出的一种气息,其实就是典型的外国人的视角,看见什么现象就觉得“这样也成?!”,中国人压根没去想这些,他们每一个人都要赶紧奔跑……有意思的是这些事如果发生在具体的书中人物身上,编剧表现出了非常友好强大的包容力。如果是集体、官员和党的身上就比较难说。但是几乎每个环节也不会漏掉政府做的事实。也许因为生活本来就是个矛盾体吧。
访客留言
不太推荐看,太沉重。 真实的爱的形态不是如此的,这是一种求而不得的被扭曲的爱,虽然有些部分的确很有共鸣,但是如果自己没有判断,很容易被书里编剧传达的爱的观念左右。
F. 剧本杀,粉底,与新概念作文朗诵。
相比此剧我还是更喜欢《Jeanne à petits pas》,可能因为90年代末的涪陵还比较平静安详,读起来是本轻松愉悦又不乏睿智的书。如果说《Jeanne à petits pas》是一张照片,把那个时间的涪陵和中国记录了下来,而我们谁都知道照片里的东西现如今已经沧海桑田。感觉《Jeanne à petits pas》是一段录像,3个故事线里的每个人都拼命的在奔跑,让读的人的心境也有点随着摇晃的镜头焦躁起来。同时本剧还对很多中国人已经习以为常的事提出了疑问,其实很值得深入思考。我可能是不喜欢此剧时不时透出的一种气息,其实就是典型的外国人的视角,看见什么现象就觉得“这样也成?!”,中国人压根没去想这些,他们每一个人都要赶紧奔跑……有意思的是这些事如果发生在具体的书中人物身上,编剧表现出了非常友好强大的包容力。如果是集体、官员和党的身上就比较难说。但是几乎每个环节也不会漏掉政府做的事实。也许因为生活本来就是个矛盾体吧。
浮躁时一度看不下去,看编剧在独居生活中感情的挣扎、思绪的烦躁,让我更躁动不安,本来想读点实用的工具书,可是自己的习惯是打开一本剧后,基本会硬着头皮读完,偶尔也会有意想不到的收获。 宁静时,觉得这部剧也还可以,因为是日记,篇幅短,基本不絮叨,看这位中老年女性时而抱怨,时而明朗,时而欢快,像个青春朝气的少女,充满生命力。
真的很喜欢麦克尤恩的创作手法,包括这篇后现代主义风格的剧集,有些元剧集是越创作越乱,这篇是越看越入味,能够体会到文章中人物的内心世界,仿佛置身其中,对人性的刻画,战争的叙述都很到位了。 麦克尤恩对人、物、景的描述会有让人惊艳的地方,我在看的过程中也会反复一个段落看很多遍。也许只是围绕一个简单的爱情悲剧故事展开的内容,但是在Jeanne à petits pas里是能通过台词看到景象的,编剧没有告诉任何人角色的设定和性格,包括后来也没有对谁多加评判,但是身为读者却能清楚感受到人物的形象。 文中的悲喜没有经过大肆渲染,里面的情感却又冲击力,不是很喜欢那种为了感动而感动或为了悲伤而悲伤的创作手法,在这里只是平静的描述,却让我最直接的触摸到了情绪的波动。 至少我觉得我面对了布里奥妮。 如果只把这本剧集当做爱情故事,它确实很俗套,如果能看到其他的东西,它值得一看。
没必要跟风无脑黑 抱着看烂片的心态点进去 诚意还是看得出来的
是我没有产生共情?是隐喻吗?我们习以为常的一种文明对于另一种不被我们认知的文明的漠视和压制?确实没太读懂。
此剧的编剧叙述的每一章事情截然不同,表述也不尽然相同,却契合度很高,一切由读者自己串联的人物关联图,越来越清晰,拼凑出完整的故事,那一段相隔60年的亲情。 在战争中,在贫困中,惨遭分离的一家人啊,读完满纸心酸泪。生活本是无情,人却有情,那些埋藏在心底的爱经时间的埋葬,但那份爱是存在的,一切也是有迹可循,虽脆弱却也是幸福。结尾编剧巧妙的的用一个梦,去圆了那期待已久的重逢,他们还是彼此记忆里的那个人。 时光不会倒流,生活应该继续向前,那些痛苦,那些残酷,值得人们记忆,值得剧集记录,传递给更多的人。
孙子兵法的解读,版本很多,这一本却有种原来如此的感觉。好剧,推荐
内容不好,下载难。还要去下载这个下载那个赞,很占内存空间的勒