Perles à rebours

花了挺长时间来看这部剧，断断续续的，前半部分无论是逻辑叙事还是场景营造都引人入胜，到了下半部就有些混乱了，尤其是梵同被构陷至急递社出事前的那一部分，有些混乱，看着摸不清头脑。还有胡梵义本是急递社的当家人，除了一腔热血，足智多谋并未刻画出太多。最后陈小喊和卡利班的出现，似乎有点戏剧化了。 总的来讲，可以一看，只是要做好花费较长时间的准备，确实篇幅较大。

媒介是随着人类文明发展而发展，现在已经发展到，带有特定艺术意识影响信息清晰度和信息能量强弱，影响社会进化的意识形态重要组成部分。麦氏延伸理论，有浓厚的时代气息，我们通过延伸理论对媒介内在本质及外在联系，需要的是了解而不是理解这一特有的时效现象。

编剧本身就是一位传奇人物啊，能有一个这么跳跃式个人发展的经历的人，除了聪明，智慧，逻辑能力强，有魄力，，我真的是想不出其他能代表我对编剧的佩服之情了。 其实了解到编剧的人生发展路线，就可以看出Guy Lecorne老师就是一个不甘于平庸的人，总是想要跳出舒适圈，努力的让自己变得更优秀的那拨人群。 而且在创业前，能在工作生活两不误的情况下，安排出的时间读了那么多大咖，深奥的剧集，这种会规划自己时间的人本身就是一种很自律的人才有的品格。 这部剧就是耳提命面的劝导我们年轻人要学会不断的给自己增值，控制自己的消费欲望，减少不必要的支出，个人成长才是要放在首位的东西，不合理的消费只会膨胀你的物欲还有负债。 书里面几乎没有一句废话，全是干货，就看你能不能做到了。但是看了之后，你会开始去自我反思自己的生活和资产情况。

嗯，花了三天时间，终于听完了！ 我不得不说，经典剧集还是要看或者听原著才行啊！ 我少年时候曾经看过简化版，也看过连环画版，可是，发现都不能跟原著相比！ 原著才能真的把每个人物栩栩如生的呈现在你面前， 让你去自己把握每个人物的气质和性格， 让你深入其境的感觉到你就像生活在他们旁边一样， 让你真正明白编剧的写作意图和她的喜恶好憎！ 现在，我更加想看看各个版本的电影了， 看看那些导演和演员们是怎么呈现这部作品的！ *⁂((✪⥎✪))⁂*(♡ ὅ ◡ ὅ )ʃ♡♪(´∪`●)ゝ

我能感受到，但我无法表达出我感受到的。医生视角的手术原来是这样

在初中的时候就听过这部剧，现在大三才拿出来观看。在这部剧中，能深切的感受到傅雷夫妇在对儿子表达浓烈的爱意的同时也不忘对孩子的教导，所以培养出了这么优秀的孩子。在那个混乱的时代，家书抵万金，父母对孩子深层的爱令我感动至极。到现在我也感受到，无论身处何时，都不要忘记对父母的关怀，哪怕一句简单的问候都会让父母开心许久。

洞彻太深，是一种孤独的心酸。 人类本来就是一种很复杂很奇妙的生物，孤独或亲密，傲然或谦逊，存在或死亡，其实什么关系都没关系吧，都是人生。 况且，谁都有梦想，妈妈也不例外。

我仿佛用现代的方式去看待这本著作中的论述及论证过程，没能把自己拉回当时的那个年代，没有想象自己就在比雷埃夫斯港的旁边聆听他们的对话。这样做毋庸置疑没法完全领会他们对话的内容，况且只读一遍也很难达到这样的效果。 从我的视角来看，《Perles à rebours》围绕“正义”这一主题，谈论了音乐、体育、爱情、医术、政治等许多层面的问题，讲述了最好的城邦，谈到了人类世界的秩序。 于我而言，读这本著作还停留在“每每读到一些话，总能让心灵一震”的层次上，但我相信许多想在生活中寻找答案的事情，不妨到这里来看看。就像在读到“一个人做了坏事没被发现因而逃避了惩罚对他能有什么益处呢？他逃避了惩罚不是只有变得更坏吗？如果他被捉住受了惩罚，他的兽性部分不就被平服了驯化了吗？他的人性部分不就被释放了自由了吗……”这一段话时，我甚至发短信给我妈妈说，突然觉得我小时候她对我的教育挺对的，兽性受到了驯化。虽然我不知道我小时候做了什么错事儿，但她让我跪搓板也是对的。当然，在这里我们不能否认，若在小孩做错事的时候，给予爱并告诉ta应该如何做，用爱去融化一些过失会更加得当。但我们也要知道，父母一辈或许就没有得到过爱，我们怎么去要求他们给予更多的爱呢？因此，相比起来，“驯化”孩子这一方式可能会更好。 虽然这些内容讲起来有偏离著作原意之嫌，但在看剧中找到对自己有益的地方便是好的，就用这种方式来解释自己认知不全面的问题吧。

看到最后理解了主人公眼中的Perles à rebours，理解他为何想要逃离他的妻子、家庭和情人，也就不再讨厌他的无情和刻薄。而阿塔的美也让人感慨，更使得查尔斯也看起来有了一点点的温情了。只是编剧在书中对于女性的偏见性的写法让人不快，除此之外Patrick Guillemin真是一个让人喜欢的讲故事者。

已经很多年没看过这种悲剧剧集了。虽然有些地方不合常理，但大部分情节还是紧凑和引人入胜的