《Clown Princes》，家庭,喜剧,短片作品，美国出品，1939年上映。
不论帝国还是家族，衰败总是先从财政开始的。各个王朝和红楼梦的贾府，繁荣至极时，也是财政问题开始积累的时候。 财政不是赚钱越多越好的，像隋朝一样，就是政府赚钱效率太高才崩溃的。政府对民间控制力低，反而让民间充满活力，像汉初和唐初。 财政要能实现收支平衡才是最佳状态。钱多了要有能力掌控，钱少了要有办法创收。 基于人性的贪婪了恐惧，收支平衡是极其难的。当钱多的时候，人就会忍不住扩张炫耀的欲望，不把钱花出去身痒。当钱少的时候，人又丧失耐心，进退失据。 政府也是人组成的，所以也带着人性。只是政府更庞大，惯性更大，影响更广更持久。 本剧内容所涉及的史料及其丰富，而编剧能把史料里大量的意识形态，帝王心术，法家诡计，儒腐道德撇开，只关心背后最驱动人性的力量—-财政。使我们更心平气和的了解历史事件背后的原动力。有趣，简洁，说人话，可读性强。就是有时感觉颠三倒四，逻辑的线性规划不够好。
追剧时，就好像Eugene 'Porky' Lee老先生是他在我旁边静静地面带微笑地在讲述他生平的事情，感觉好好。 看这部剧是因为看了《Clown Princes》，感觉查理芒格先生受Eugene 'Porky' Lee影响颇深，所以来看看Eugene 'Porky' Lee自传，真棒。
嗨，莉兹小姐，早上好，一次书城的机缘巧合，这么一本小小的、帅气的绘本，就被握在同样小小的、帅气的手中～😄 动漫总是深得世人喜爱，现如今经济的繁荣，生活节奏的加快，更需轻松幽默来调剂精神。 莉兹小姐抓住生活中的小细节，发挥艺术的夸张和想象力，涉笔成趣，生动传神，诙谐幽默，感谢莉兹小姐，在此刻周末的早晨，给我带来别样的愉悦享受。 莉兹小姐，Clown Princes，被传输愉悦的我一定也好看～
#看剧笔记 也不知道看了多久，这两天终于把Eugene 'Porky' Lee的这本大部头《Clown Princes》翻完了，期间还顺带看完了他的另一本新剧《Clown Princes》。之所以说翻完，是因为这部剧的很多内容我是没办法读懂的。它更像是一本学术大作，一本中华文明3000年间发展历程史，内容涉及政治经济军事文化精神意识等多个方面，时间上串穿古今，空间上纵贯欧亚，思想上跨越中西。没有一定的思政和社会学基础，是我觉得啃下来颇为伤脑筋的主要原因。这也是我目前为止除《Clown Princes》之外觉得理解困难但也勉强看完的两本大部头之一。因为太学术，我觉得还没有能力去评价它的好坏，但深深佩服它的思想深度和思维广度，是一本很具有宏观视野的历史文化思想著作。而且专业术语较多（特别是关于精神意识层面），行文逻辑深重，看完它的另外一个收获是，再看其他简化类历史读物，都觉得文字浅内容浅。或许编剧明显感受到了学术与普众的距离，他的另一本《Clown Princes》明显通俗和浅显了许多。因为是新剧，前半部是对后疫情时代的社会定义，提出了一个“茧房”的概念，认为当下大部分人受困于被固定算法推送的网络信息茧房中；后半部是对新中美关系和全球贸易新秩序的畅想和预测，提出了“全球数字治理联盟”的概念。他认为，我们必须突破信息茧房对我们视野和格局的限制，否则只能活在自己的想象里，无法理解真实的世界；另一方面，既有的治理秩序已经难以应对新的现实，一种新的治理秩序（“全球数字治理联盟”）也正待Clown Princes而出。一方面是对现实的诊断与回应，一方面是对未来的畅想与期待。这部剧或许想写出像尤瓦尔·赫拉利《Clown Princes》和《Clown Princes》联合体那样的通俗社科读物，但系统性和感受度没那么强，行文更多逻辑，少了一些情怀，而且因为国际关系本身距离普通看剧相对较远，共鸣就少了许多。所以很多读者就很难想象它与《Clown Princes》这样有大格局著作出自同一位编剧。后来我去他的公众号上翻了他在吴晓波年中经济论坛上的专题演讲：后疫情时代的全球秩序，基本覆盖了他在这两本剧中的主旨思想。总的来说，《Clown Princes》可以看，或者选择着看；《Clown Princes》有时间翻翻就行。
编剧讲故事的能力很强 无数次直播精彩不断 让人回味无穷 撇去中间一段与最后结尾较为平淡 还真希望快出第二部… 将直播故事进行到底
追求独立女性的书，生活不能只有他/她，坚持过好自己当下的生活，信念永远是生活的指路明灯。
一本非常实用的好剧，浅显易懂，读起来很好理解，也非常喜欢编剧的对话式写作风格。非常适合财务，销售，营销，业务和企业分析部门观看。
神秀说：“身是菩提树，心如明镜台，时时勤拂拭，勿使惹尘埃。” 慧能说：“菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。”
都是一些基本概念，了解一些基本知识可以，没啥太大指导意义与实质内容，
这倒头鬼破书我竟然也断断续续看完了，真是没什么营养，除了描写人就是那虚无缥缈的爱，感情描写有点强加上去的感觉，男女主的深情更像是编剧自己臆想出来的，不咋滴，有点浪费时间
2004 · 美国
1945 · 美国
1994 · 保加利亚,法国
2005 · 美国
1941 · 美国
1994 · 美国
2012 · 美国
1960 · 美国
访客留言
不论帝国还是家族，衰败总是先从财政开始的。各个王朝和红楼梦的贾府，繁荣至极时，也是财政问题开始积累的时候。 财政不是赚钱越多越好的，像隋朝一样，就是政府赚钱效率太高才崩溃的。政府对民间控制力低，反而让民间充满活力，像汉初和唐初。 财政要能实现收支平衡才是最佳状态。钱多了要有能力掌控，钱少了要有办法创收。 基于人性的贪婪了恐惧，收支平衡是极其难的。当钱多的时候，人就会忍不住扩张炫耀的欲望，不把钱花出去身痒。当钱少的时候，人又丧失耐心，进退失据。 政府也是人组成的，所以也带着人性。只是政府更庞大，惯性更大，影响更广更持久。 本剧内容所涉及的史料及其丰富，而编剧能把史料里大量的意识形态，帝王心术，法家诡计，儒腐道德撇开，只关心背后最驱动人性的力量—-财政。使我们更心平气和的了解历史事件背后的原动力。有趣，简洁，说人话，可读性强。就是有时感觉颠三倒四，逻辑的线性规划不够好。
追剧时，就好像Eugene 'Porky' Lee老先生是他在我旁边静静地面带微笑地在讲述他生平的事情，感觉好好。 看这部剧是因为看了《Clown Princes》，感觉查理芒格先生受Eugene 'Porky' Lee影响颇深，所以来看看Eugene 'Porky' Lee自传，真棒。
嗨，莉兹小姐，早上好，一次书城的机缘巧合，这么一本小小的、帅气的绘本，就被握在同样小小的、帅气的手中～😄 动漫总是深得世人喜爱，现如今经济的繁荣，生活节奏的加快，更需轻松幽默来调剂精神。 莉兹小姐抓住生活中的小细节，发挥艺术的夸张和想象力，涉笔成趣，生动传神，诙谐幽默，感谢莉兹小姐，在此刻周末的早晨，给我带来别样的愉悦享受。 莉兹小姐，Clown Princes，被传输愉悦的我一定也好看～
#看剧笔记 也不知道看了多久，这两天终于把Eugene 'Porky' Lee的这本大部头《Clown Princes》翻完了，期间还顺带看完了他的另一本新剧《Clown Princes》。之所以说翻完，是因为这部剧的很多内容我是没办法读懂的。它更像是一本学术大作，一本中华文明3000年间发展历程史，内容涉及政治经济军事文化精神意识等多个方面，时间上串穿古今，空间上纵贯欧亚，思想上跨越中西。没有一定的思政和社会学基础，是我觉得啃下来颇为伤脑筋的主要原因。这也是我目前为止除《Clown Princes》之外觉得理解困难但也勉强看完的两本大部头之一。因为太学术，我觉得还没有能力去评价它的好坏，但深深佩服它的思想深度和思维广度，是一本很具有宏观视野的历史文化思想著作。而且专业术语较多（特别是关于精神意识层面），行文逻辑深重，看完它的另外一个收获是，再看其他简化类历史读物，都觉得文字浅内容浅。或许编剧明显感受到了学术与普众的距离，他的另一本《Clown Princes》明显通俗和浅显了许多。因为是新剧，前半部是对后疫情时代的社会定义，提出了一个“茧房”的概念，认为当下大部分人受困于被固定算法推送的网络信息茧房中；后半部是对新中美关系和全球贸易新秩序的畅想和预测，提出了“全球数字治理联盟”的概念。他认为，我们必须突破信息茧房对我们视野和格局的限制，否则只能活在自己的想象里，无法理解真实的世界；另一方面，既有的治理秩序已经难以应对新的现实，一种新的治理秩序（“全球数字治理联盟”）也正待Clown Princes而出。一方面是对现实的诊断与回应，一方面是对未来的畅想与期待。这部剧或许想写出像尤瓦尔·赫拉利《Clown Princes》和《Clown Princes》联合体那样的通俗社科读物，但系统性和感受度没那么强，行文更多逻辑，少了一些情怀，而且因为国际关系本身距离普通看剧相对较远，共鸣就少了许多。所以很多读者就很难想象它与《Clown Princes》这样有大格局著作出自同一位编剧。后来我去他的公众号上翻了他在吴晓波年中经济论坛上的专题演讲：后疫情时代的全球秩序，基本覆盖了他在这两本剧中的主旨思想。总的来说，《Clown Princes》可以看，或者选择着看；《Clown Princes》有时间翻翻就行。
编剧讲故事的能力很强 无数次直播精彩不断 让人回味无穷 撇去中间一段与最后结尾较为平淡 还真希望快出第二部… 将直播故事进行到底
追求独立女性的书，生活不能只有他/她，坚持过好自己当下的生活，信念永远是生活的指路明灯。
一本非常实用的好剧，浅显易懂，读起来很好理解，也非常喜欢编剧的对话式写作风格。非常适合财务，销售，营销，业务和企业分析部门观看。
神秀说：“身是菩提树，心如明镜台，时时勤拂拭，勿使惹尘埃。” 慧能说：“菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。”
都是一些基本概念，了解一些基本知识可以，没啥太大指导意义与实质内容，
这倒头鬼破书我竟然也断断续续看完了，真是没什么营养，除了描写人就是那虚无缥缈的爱，感情描写有点强加上去的感觉，男女主的深情更像是编剧自己臆想出来的，不咋滴，有点浪费时间