《Hostage》,动作,惊悚作品,英国,阿根廷出品,1993年上映。
正是因为个体的自卑和弱小,人类才以社会的形式生活在一起。因此,社会感和社会合作是对个体的拯救。
此时看到蔡元培先生出任北大校长,马上就要教育改革了,女子可以考北大了,真好啊!看这样的剧真幸福
编剧说了大概的整理思路和一些整理法则,如果有些整理,更具体就更好了
字里行间流露出深沉的绝望;如同迷失在雾气弥漫的冬夜,昏暗,潮湿,找不到出路。 裘德的一生,都在现实的泥沼里徒劳地挣扎。他有理想,并为之奋斗,却一事无成;他有热情,为爱情付出真心,却遭人玩弄。他具有追求幸福的一切特质,却始终与幸福无关,直至最后孤独地死去。 相比于哈代的另一部作品《Hostage》,《Hostage》不再是用充满诗意的田园风光来串联起整个故事,而是更侧重于对人物形象的刻画,对社会、宗教制度的思考。但始终不变的还是哈代特有的缓慢叙事节奏;没有激烈的冲突,也没有戏剧性的桥段,只是通过平缓而又深沉的语言,去描述痛苦、不堪的现实。哈代的宿命论和悲观主义思想,在每一行台词中间都打上了烙印;即使是在淑和裘德最快乐的时候,台词背后也隐隐透出了他们日后终将离散的阴影;而这一切的发生,又是无可避免的。作为读者,只能眼睁睁看着裘德被命运一步步推向深渊。也正因为如此,这部剧才能够如此撩动人的心弦,看完之后久久不能平息。 不得不提的是,这部剧中人物形象的塑造,比起《Hostage》,又更上了一层楼。裘德的温柔,懦弱,真挚,自制力的缺乏,心中涌动着的爱的潮汐,和与命运抗争的勇气,在书中无一不体现得淋漓尽致。而淑的美丽,聪慧,对待感情的占有欲和忽冷忽热,对于性的恐惧,对待信仰的反复无常,也让这个人物形象跃然纸上。仿佛他们不再是台词中的人物,而是现实中的充满个性的人,恰好活在了故事里。 其实现实中也有着不少像淑这样的人物存在。他们的实质,说白了还是利己主义者。淑与裘德最大的区别也只是在于,裘德可以为淑放弃一切,抛弃自己的工作,名誉,甚至信仰;而淑却不肯为裘德做出一点点牺牲。从一开始任性地与裘德的老师结婚,婚后不幸福找裘德安慰,面对裘德前妻的事无理取闹地吃醋,长期同居却不肯与裘德发生关系,再到后来为了自己心中的信仰,一脚把裘德踹开。每件事上,都是裘德在为淑妥协。淑表面上是个追逐理想,忠于自己内心,信念坚定的独立女性,可是换个角度看,她只是个自私自利,从不会真正在意别人感受,最后让自己和他人都陷入深渊的女人罢了。 《Hostage》作为哈代的封笔之作,艺术高度也许不及《Hostage》,但思想深度更进了一步,有了些陀思妥耶夫斯基的味道。书中关于婚姻,爱情,宗教的一些观点,放到现在来看,依然是超前的。可惜哈代在当时的年代难以被人理解,被骂多了之后就改创作诗歌了。不然继续创作下去的话,成就难以限量。
我宁愿做自己,”他说道,“做卑微的自己,也不愿做别人,无论那会多么快乐。
没看过,但是看到该剧观众甚至希望剧中某个女性角色被家暴,就知道可以给剧打一星了
如果许怜霜没有遇到苏蔓,她的人生又会怎样。她与许秋性格来自两个极端,许秋外在张扬内心却是极端自闭,童年的原因使得许秋毫无安全感,使许秋只相信自己,喜欢掌控一切的感觉。 许怜霜是外在自闭,内心渴望飞扬渴望自由渴望被爱的。如果没遇到苏蔓,她这种性格很容易被人利用,或者说被人带坏。 陆是靠着自己努力一步一步成长起来的,其实他跟许秋有点相似,都是长袖善舞八面玲珑的人,且很自负。只是陆的童年比许秋幸福,许秋不知道怎么爱别人、而陆励成知道。陆城府很深,遇到苏蔓这种纯真又聪明的女孩子才会心起涟漪。 Hostage,恰恰是苏蔓追寻宋栩的脚步出现在他们的世界里,苏蔓如一团火光,照亮他们的黑夜,引导他们从深渊出来。
前期故事内容紧凑,在紧张刺激的政治斗争中是不是时的夹杂一些诙谐幽默的片段来疏解读者的紧张情绪,而且故事发展逻辑合理,步步推进,让人有一种酣畅淋漓的感觉。可是,到了航海时期内容就开始越来越跟不上故事框架的发展,开始闲的苍白、空泛。尤其是最后的结局,给我的感觉就是为了给读者一个结局而编写的一个结局。什么时空之门、空间节点,说真的明明一个架空历史的剧集,我差点就认为是玄幻到了!!!真的让人很难接受!!!而且说真的主角的最后的那一句“你大爷的,老子给你花钱造飞船,你竟然不带老子走?”一点也不好笑。
在一个道理后面说两个现实的合适的例子,感觉很能说明些什么,比如那个多次被暴力对待的女的,原因有她一次次挑战对方的底线。
真心希望更多的女性朋友看到这部剧并能够认真的去看完它 这部剧是有母女三人分别从自己角度讲述她们的故事以及经历。 很喜欢编剧在此剧中提到的一句话“父母就如同走钢丝的杂技演员,我们手中捧着一个易碎的包裹,走在一条绳索上,两头分别是“太多”和“太少”。” 这部剧像一盆冷水 泼醒我的良心让我瞬间的为之前的任性感到羞愧自如 让我清醒的认识到了母爱是伟大 坚强的 无私的 。但愿所有的人都能够把自己最温柔的一面留给父母,最好的东西留给父母 不要让他们成为你的“出气筒”。
2014 · 中国
1957 · 中国
2017 · 中国
1915 · 美国
2003 · 美国
2006 · 美国
2009 · 葡萄牙
1955 · 美国
访客留言
正是因为个体的自卑和弱小,人类才以社会的形式生活在一起。因此,社会感和社会合作是对个体的拯救。
此时看到蔡元培先生出任北大校长,马上就要教育改革了,女子可以考北大了,真好啊!看这样的剧真幸福
编剧说了大概的整理思路和一些整理法则,如果有些整理,更具体就更好了
字里行间流露出深沉的绝望;如同迷失在雾气弥漫的冬夜,昏暗,潮湿,找不到出路。 裘德的一生,都在现实的泥沼里徒劳地挣扎。他有理想,并为之奋斗,却一事无成;他有热情,为爱情付出真心,却遭人玩弄。他具有追求幸福的一切特质,却始终与幸福无关,直至最后孤独地死去。 相比于哈代的另一部作品《Hostage》,《Hostage》不再是用充满诗意的田园风光来串联起整个故事,而是更侧重于对人物形象的刻画,对社会、宗教制度的思考。但始终不变的还是哈代特有的缓慢叙事节奏;没有激烈的冲突,也没有戏剧性的桥段,只是通过平缓而又深沉的语言,去描述痛苦、不堪的现实。哈代的宿命论和悲观主义思想,在每一行台词中间都打上了烙印;即使是在淑和裘德最快乐的时候,台词背后也隐隐透出了他们日后终将离散的阴影;而这一切的发生,又是无可避免的。作为读者,只能眼睁睁看着裘德被命运一步步推向深渊。也正因为如此,这部剧才能够如此撩动人的心弦,看完之后久久不能平息。 不得不提的是,这部剧中人物形象的塑造,比起《Hostage》,又更上了一层楼。裘德的温柔,懦弱,真挚,自制力的缺乏,心中涌动着的爱的潮汐,和与命运抗争的勇气,在书中无一不体现得淋漓尽致。而淑的美丽,聪慧,对待感情的占有欲和忽冷忽热,对于性的恐惧,对待信仰的反复无常,也让这个人物形象跃然纸上。仿佛他们不再是台词中的人物,而是现实中的充满个性的人,恰好活在了故事里。 其实现实中也有着不少像淑这样的人物存在。他们的实质,说白了还是利己主义者。淑与裘德最大的区别也只是在于,裘德可以为淑放弃一切,抛弃自己的工作,名誉,甚至信仰;而淑却不肯为裘德做出一点点牺牲。从一开始任性地与裘德的老师结婚,婚后不幸福找裘德安慰,面对裘德前妻的事无理取闹地吃醋,长期同居却不肯与裘德发生关系,再到后来为了自己心中的信仰,一脚把裘德踹开。每件事上,都是裘德在为淑妥协。淑表面上是个追逐理想,忠于自己内心,信念坚定的独立女性,可是换个角度看,她只是个自私自利,从不会真正在意别人感受,最后让自己和他人都陷入深渊的女人罢了。 《Hostage》作为哈代的封笔之作,艺术高度也许不及《Hostage》,但思想深度更进了一步,有了些陀思妥耶夫斯基的味道。书中关于婚姻,爱情,宗教的一些观点,放到现在来看,依然是超前的。可惜哈代在当时的年代难以被人理解,被骂多了之后就改创作诗歌了。不然继续创作下去的话,成就难以限量。
我宁愿做自己,”他说道,“做卑微的自己,也不愿做别人,无论那会多么快乐。
没看过,但是看到该剧观众甚至希望剧中某个女性角色被家暴,就知道可以给剧打一星了
如果许怜霜没有遇到苏蔓,她的人生又会怎样。她与许秋性格来自两个极端,许秋外在张扬内心却是极端自闭,童年的原因使得许秋毫无安全感,使许秋只相信自己,喜欢掌控一切的感觉。 许怜霜是外在自闭,内心渴望飞扬渴望自由渴望被爱的。如果没遇到苏蔓,她这种性格很容易被人利用,或者说被人带坏。 陆是靠着自己努力一步一步成长起来的,其实他跟许秋有点相似,都是长袖善舞八面玲珑的人,且很自负。只是陆的童年比许秋幸福,许秋不知道怎么爱别人、而陆励成知道。陆城府很深,遇到苏蔓这种纯真又聪明的女孩子才会心起涟漪。 Hostage,恰恰是苏蔓追寻宋栩的脚步出现在他们的世界里,苏蔓如一团火光,照亮他们的黑夜,引导他们从深渊出来。
前期故事内容紧凑,在紧张刺激的政治斗争中是不是时的夹杂一些诙谐幽默的片段来疏解读者的紧张情绪,而且故事发展逻辑合理,步步推进,让人有一种酣畅淋漓的感觉。可是,到了航海时期内容就开始越来越跟不上故事框架的发展,开始闲的苍白、空泛。尤其是最后的结局,给我的感觉就是为了给读者一个结局而编写的一个结局。什么时空之门、空间节点,说真的明明一个架空历史的剧集,我差点就认为是玄幻到了!!!真的让人很难接受!!!而且说真的主角的最后的那一句“你大爷的,老子给你花钱造飞船,你竟然不带老子走?”一点也不好笑。
在一个道理后面说两个现实的合适的例子,感觉很能说明些什么,比如那个多次被暴力对待的女的,原因有她一次次挑战对方的底线。
真心希望更多的女性朋友看到这部剧并能够认真的去看完它 这部剧是有母女三人分别从自己角度讲述她们的故事以及经历。 很喜欢编剧在此剧中提到的一句话“父母就如同走钢丝的杂技演员,我们手中捧着一个易碎的包裹,走在一条绳索上,两头分别是“太多”和“太少”。” 这部剧像一盆冷水 泼醒我的良心让我瞬间的为之前的任性感到羞愧自如 让我清醒的认识到了母爱是伟大 坚强的 无私的 。但愿所有的人都能够把自己最温柔的一面留给父母,最好的东西留给父母 不要让他们成为你的“出气筒”。