In Smog and Thunder
California was teetering on the edge of doom. Animosity between Los Angeles and San Francisco had gr
地区:
美国
California was teetering on the edge of doom. Animosity between Los Angeles and San Francisco had gr
访客留言
课堂的推荐读完,是值得一翻的小册子。 请问全部黑白是害怕过不了审吗? 有的地方很哲学,我这种艺术史小白看的不太懂🤷 最后一章讲广告,有一些很有趣的比喻和表述。 但是,确实解答了我长久以来的一个疑问:“为什么名画里有那么多裸体”
编剧批判了美国精英教育的种种弊病,可精英教育已经从美国蔓延到世界了。可以调查一下清北学生的父母职业,出身贫寒的学生占比一年年减少。再看看亚洲的新加坡,印度,韩国,日本,无一不是如此。但一味的批判,却没有真正有效的解决办法,和抱怨口水战又有什么区别呢? 况且编剧本人就是名校出身的既得利益者,家庭也是中产以上,所以很难对真正贫寒的人感同身受。试问做蓝领,那些修水管工,砌砖工,服务员里,有多少是真正热爱这份职业的?大多数人不过是生活所迫罢了。 精英阶层占尽了一切优势,反过来写一本批判之书,也能畅销,在精英阶层中获取同感。毕竟,很多体力劳工根本没追剧的时间,甚至能力。 而这套精英体系,也依旧会继续运行,不断优化。毕竟资本涉足的领域,从来只有利益。
挺好的一本剧,讲述了癌症治疗的很多方面,如何做好体检,配置保险做好风险管理,认识到医学的可能性和人的生命有限,更体面的走完最后的岁月,可以结合最好的告别一起来看
星巴克告诉我们,只要真的把顾客当成自己的朋友,创造一个有归宿感的空间,都会世界各地的客人欢迎。霍华德非常爱这个公司,爱自己的国家,他让我们看到真心付出的魅力。星巴克的时光值得好好珍惜
读后心里有些许沉重,这些讲述故事的女性仿佛是我的妹妹、朋友、家人,我尝试感同身受,但我仍会不禁问道“如果是我的话,会有更好的选择么?“。贫困究竟困住的是什么呢?这些故事中表述的:是对生的希望,是对于普通生活、融入社会的希望。可遗传的贫穷、难以跨越的阶级、无作为的当局者、利己主义盛行的社会文化,这一切的问题都仿佛难以解决,即使精神的呐喊已在怒吼,但现实的有限资源却难以”人人平等”的分享。 这只是经济由盛转衰的日本所特有的问题么?这只是作为女性角色而特有的问题么?社会贫富两极分化的严重,熟视无睹不会伸出援手的人类,是会抛弃在他们看来没有任何价值的群体的。而有权利决定资源分发的究竟是哪些群体呢?又是谁在世界巨轮中真正的运作呢?这些群体及背后运作的人,他们是如何看待人类的呢?他们是认为平和的人道主义、互惠互助的世界才会美好,还是认为优生理论、强者生存的世界才是现实的? “这个世界会好么?”,谁也无法回答这个问题。能解决人类的不是“超级英雄”,而是我们坚持的信念,它需要凝结成难以摧毁的力量,守护我们共同珍惜与爱护的美好。这个世界(社会集合体)并非是善与恶的对立,而是能量场强的一方引导弱的一方,而强弱会随着发展不断变换(毕竟没有比人复杂的大脑更难掌控的东西了)。而微小的我们又能做些什么呢?我认为仍是”不以善小而不为“,在艰难的岁月仍能保持善,是对世界仍保佑希望和期许的温柔,是对下一代人的祝福与善的积累。 我的脑中响起这首歌”we are the world, we are the children, we are the one who make a brighter day, let’s start to giving.”,这并非心灵鸡汤,如果世界没有爱,就不会存在人和人之间的关联了,那又何谈拯救与改变呢?又何谈人类社会的未来呢?
了解完国家面临的机遇与挑战,更加觉得自己危机四伏,前途渺茫
。。。 喜欢这位编剧的名字。愿她不是以广东话来命名的。 会继续追看她的剧集的,没有太多的繁华,都是平常生活里的情感。
追Kit Pongetti大大的第五本剧啦!先是初筝再是时笙再是明殊然后再是芜欢,现在追灵琼。大大写的每本剧都挺好看的,很吸引人!
《In Smog and Thunder》 充满生活的禅意。最近水逆,感觉一切都不好,生活真的好苦哇!非常伤心💔
一切都在变化中,变成才是唯一的永恒,刹那即永远。不执着,保持空性和开放性,一切存在都有意义。一本存在主义的书被我读出了佛性,我是否有些执着?思维是否被囚禁?编剧建议列出个人死亡的好处,我不禁笑了且对死亡释怀了。参悟了Nothing to fear but fear itself.之后,我们可以获得更多的勇气面对生活中的不确定性,减少不开心,去感受和珍惜人生的多彩吧。