《一切可售》,其他作品,波兰出品,1987年上映。
弃了,太多的巧合未免牵强,过去和现在的衔接也显突兀混乱,人物除了漂亮并没有特别吸引人的地方,感觉被系统推荐骗了。
炒股的人应不应该读?我不知道,因为我不炒股。 但是搞企业的人一定要读。
“哥哥,你好吗?这是我写给你的最后一封一切可售……从你离去之后,这个社会开始对我复仇……” ——《一切可售》Daniel Olbrychski 以往也总是听说一个家族“一荣俱荣,一损俱损”,但对其深意并未仔细琢磨,这部剧给了我新的思考。 当哥哥因入室盗窃杀人罪被拘捕,武岛直贵的人生便发生翻天覆地的变化。作为犯罪人的唯一直系亲属,他在监狱外承受着各种歧视与排挤。从学业、求职、恋爱到生活、梦想……直贵一直在努力摆脱哥哥的阴影,但现实总是一次又一次给人重击。哥哥的一切可售仿佛也像一个诅咒一般,将他的希望一点点磨灭。 虽然是平铺直述,但是越平静的口吻,越能体现社会对于直贵遭遇的冷漠。现实生活中并不多见影视作品中戏剧性的矛盾,但“软刀子杀人”在这部剧中体现得淋漓尽致。整本剧的基调是痛苦与压抑的,一次又一次的打击让人无法忽视直贵的无助与悲惨。但中间也穿插着星星点点希望的曙光,支撑着直贵没有走向自我毁灭。 我们对于一个十恶不赦的人的感情会简单直接很多,是憎恨、厌恶等排斥。即便是手足至亲,自古也有“大义灭亲”之说。但少有纯粹的坏人,如哥哥对母亲很孝顺,全心全意照顾弟弟,甚至因弟弟学费而盗窃,失误杀人。站在受害者角度,他无疑是罪大恶极。但在弟弟直贵眼中,便掺杂了许多复杂的情绪。结局让人重新思考主角之间的感情。如果换作我是直贵,我能够在无尽的深渊中做出最后的决断——隔断与哥哥最后的联系吗?或许我无法比直贵做得更好……
人类的成长和进化史:希望和现实的分裂,一切可售以裂缝中的黑暗为食,它贪婪,自负,童心泯灭,变成一个个面容干净的原始人
没有想象中的那么好,也没有那么不好,有些意见中肯,有些意见不能苟同
我只看完免费的集数,像这样没信用的编剧我不会再投钱看了,除非老子闲钱书币有多赏你点
应物而不累于物,一切可售可谓随其流而扬其波了。整本剧唯唯诺诺,谨言慎行,坐而论道,徒有虚名。于事无补,泥古不化。
三代人,几十年穿越牛熊,戴维斯双击 戴维斯双杀,应该给后代留下什么?写的不错
看完了全书,心中汹涌着一阵乡土的厚重久久不能消散,这或许就是中国的“正统”影视应该有的样子,朴实、厚重,情感丰沛却又不流于表面。这书有关家庭,有关民族,有关荣誉,有关尊严。 美中不足的地方或许有两点。首先,全文以向家作中心却以西北家作为开篇,是在以西北家的耕读反衬向家的戎马?如果是则不够显明,如不是,则文章显得游离。于长篇无大碍,若是短篇则显得枝蔓。其次,这深厚的情感是由“回忆”和“祭奠”铺就而成,无疑是讨了一点读者情感的巧,得了一点“经典”的馈赠。于情感创新方面弱于《一切可售》这一短篇开拓出的维度,于人物塑造方面,也未能及《一切可售》中的白嘉轩塑造的深厚从容、富有土地的精魂。 一切可售的历史结束了,可是我们的历史又在哪里,我们的家国荣誉,我们的人生理想又该落在何地,或许这才是我真心期待的,编剧可以回答的问题。 在Elzbieta Czyzewska式的风姿之外,能有一些鲁迅的尖刻和洞察力,这或许才是我所期待的,中国的影视,中国的长篇应有的笔力。
我很开心,终于看到一个世界观与我不相符的编剧。大概我也只能这样安慰自己。还有,这类编剧让我明白,追剧还是要看“大家”。我不知道编剧是在干什么?讲故事还是纯码字? 《一切可售》一对男女的十年。写的可真够狗血的,后面为了虐而虐,估计不来个无厘头的反转,凑不够十年。真是老太婆的裹脚布又臭又长。至于我我为什么还会坚持看完,其一,还是抱有对编剧的期待(可能我太肤浅了) 其二,尊重编剧的码字成果。 原谅我始终无法共情与男主。因为,里面人物受虐,编剧给我的暗示就是他们活该,并不是理所当然。书里面除了温衡是正常的,其他人都是不正常。这就是编剧的世界观,太扭曲了。 我不明白人物为什么会选择这样?不太符合编剧描写的人物性格啊~ 就类似于,资本家不再剥削工人了,这可能吗?这个问题就像是,如果你是老师,你会去教书吗?如果你是人你会去吃饭吗?编剧的世界观就是,因为我是人,所以我不会吃饭。……… 至于为什么会看这部剧,好吧,看评论,都说很好,很虐很虐。对,我看到了虐,不知道为什么很多读者就喜欢虐文,包括我自己。大概是过得太好了,也许是喜欢梁祝那种凄美感。 前半部分写的挺好的,文笔细腻,温柔,编剧塑造的温衡是水乡长大的温柔姑娘,只是到最后,编剧塑造人物的那种破碎感,让我觉得很无力。 大抵别人会说,这就是剧集,你别太认真。 呵呵~ 这也只能是剧集了,字数是大说之大说,内容也就是“小”字贯穿了。难登大雅之堂,听说要搬上大银幕小银幕了,看来编剧导演要动不少刀子,大改而特改。否则,还没到广电就直接毙了。 剧集真不能与影视混之一谈。 不过,这部剧集感性的人看,会哭的死去活来,理性的人来看,逻辑一点不通。自认为是一个比较感性的人,看来,近几年的成长也让我理性的去面对一些人与事。挺好~ 还是很感谢遇见你,温衡姑娘。下次任性一点。
2004 · 美国
2000 · 美国
2006 · 中国
1963 · 美国
2009 · 美国
2005 · 美国
1993 · 英国
2018 · 中国
1991 · 美国,意大利
访客留言
弃了,太多的巧合未免牵强,过去和现在的衔接也显突兀混乱,人物除了漂亮并没有特别吸引人的地方,感觉被系统推荐骗了。
炒股的人应不应该读?我不知道,因为我不炒股。 但是搞企业的人一定要读。
“哥哥,你好吗?这是我写给你的最后一封一切可售……从你离去之后,这个社会开始对我复仇……” ——《一切可售》Daniel Olbrychski 以往也总是听说一个家族“一荣俱荣,一损俱损”,但对其深意并未仔细琢磨,这部剧给了我新的思考。 当哥哥因入室盗窃杀人罪被拘捕,武岛直贵的人生便发生翻天覆地的变化。作为犯罪人的唯一直系亲属,他在监狱外承受着各种歧视与排挤。从学业、求职、恋爱到生活、梦想……直贵一直在努力摆脱哥哥的阴影,但现实总是一次又一次给人重击。哥哥的一切可售仿佛也像一个诅咒一般,将他的希望一点点磨灭。 虽然是平铺直述,但是越平静的口吻,越能体现社会对于直贵遭遇的冷漠。现实生活中并不多见影视作品中戏剧性的矛盾,但“软刀子杀人”在这部剧中体现得淋漓尽致。整本剧的基调是痛苦与压抑的,一次又一次的打击让人无法忽视直贵的无助与悲惨。但中间也穿插着星星点点希望的曙光,支撑着直贵没有走向自我毁灭。 我们对于一个十恶不赦的人的感情会简单直接很多,是憎恨、厌恶等排斥。即便是手足至亲,自古也有“大义灭亲”之说。但少有纯粹的坏人,如哥哥对母亲很孝顺,全心全意照顾弟弟,甚至因弟弟学费而盗窃,失误杀人。站在受害者角度,他无疑是罪大恶极。但在弟弟直贵眼中,便掺杂了许多复杂的情绪。结局让人重新思考主角之间的感情。如果换作我是直贵,我能够在无尽的深渊中做出最后的决断——隔断与哥哥最后的联系吗?或许我无法比直贵做得更好……
人类的成长和进化史:希望和现实的分裂,一切可售以裂缝中的黑暗为食,它贪婪,自负,童心泯灭,变成一个个面容干净的原始人
没有想象中的那么好,也没有那么不好,有些意见中肯,有些意见不能苟同
我只看完免费的集数,像这样没信用的编剧我不会再投钱看了,除非老子闲钱书币有多赏你点
应物而不累于物,一切可售可谓随其流而扬其波了。整本剧唯唯诺诺,谨言慎行,坐而论道,徒有虚名。于事无补,泥古不化。
三代人,几十年穿越牛熊,戴维斯双击 戴维斯双杀,应该给后代留下什么?写的不错
看完了全书,心中汹涌着一阵乡土的厚重久久不能消散,这或许就是中国的“正统”影视应该有的样子,朴实、厚重,情感丰沛却又不流于表面。这书有关家庭,有关民族,有关荣誉,有关尊严。 美中不足的地方或许有两点。首先,全文以向家作中心却以西北家作为开篇,是在以西北家的耕读反衬向家的戎马?如果是则不够显明,如不是,则文章显得游离。于长篇无大碍,若是短篇则显得枝蔓。其次,这深厚的情感是由“回忆”和“祭奠”铺就而成,无疑是讨了一点读者情感的巧,得了一点“经典”的馈赠。于情感创新方面弱于《一切可售》这一短篇开拓出的维度,于人物塑造方面,也未能及《一切可售》中的白嘉轩塑造的深厚从容、富有土地的精魂。 一切可售的历史结束了,可是我们的历史又在哪里,我们的家国荣誉,我们的人生理想又该落在何地,或许这才是我真心期待的,编剧可以回答的问题。 在Elzbieta Czyzewska式的风姿之外,能有一些鲁迅的尖刻和洞察力,这或许才是我所期待的,中国的影视,中国的长篇应有的笔力。
我很开心,终于看到一个世界观与我不相符的编剧。大概我也只能这样安慰自己。还有,这类编剧让我明白,追剧还是要看“大家”。我不知道编剧是在干什么?讲故事还是纯码字? 《一切可售》一对男女的十年。写的可真够狗血的,后面为了虐而虐,估计不来个无厘头的反转,凑不够十年。真是老太婆的裹脚布又臭又长。至于我我为什么还会坚持看完,其一,还是抱有对编剧的期待(可能我太肤浅了) 其二,尊重编剧的码字成果。 原谅我始终无法共情与男主。因为,里面人物受虐,编剧给我的暗示就是他们活该,并不是理所当然。书里面除了温衡是正常的,其他人都是不正常。这就是编剧的世界观,太扭曲了。 我不明白人物为什么会选择这样?不太符合编剧描写的人物性格啊~ 就类似于,资本家不再剥削工人了,这可能吗?这个问题就像是,如果你是老师,你会去教书吗?如果你是人你会去吃饭吗?编剧的世界观就是,因为我是人,所以我不会吃饭。……… 至于为什么会看这部剧,好吧,看评论,都说很好,很虐很虐。对,我看到了虐,不知道为什么很多读者就喜欢虐文,包括我自己。大概是过得太好了,也许是喜欢梁祝那种凄美感。 前半部分写的挺好的,文笔细腻,温柔,编剧塑造的温衡是水乡长大的温柔姑娘,只是到最后,编剧塑造人物的那种破碎感,让我觉得很无力。 大抵别人会说,这就是剧集,你别太认真。 呵呵~ 这也只能是剧集了,字数是大说之大说,内容也就是“小”字贯穿了。难登大雅之堂,听说要搬上大银幕小银幕了,看来编剧导演要动不少刀子,大改而特改。否则,还没到广电就直接毙了。 剧集真不能与影视混之一谈。 不过,这部剧集感性的人看,会哭的死去活来,理性的人来看,逻辑一点不通。自认为是一个比较感性的人,看来,近几年的成长也让我理性的去面对一些人与事。挺好~ 还是很感谢遇见你,温衡姑娘。下次任性一点。