Due pericoli pubblici, I

看故事，涨知识。读起来流畅，看起来舒心。两天看完，推荐观看。

袁老师挺不容易。章回体/大段落/多维度的讲述了一遍人类社会的发展史。虽说有明显的个人倾向，但也能看到全程努力客观公正地讲述态度。

波折的际遇，赋予了苏轼丰富复杂的情感，使得读他的词总会觉得他极少在一首词中表达全文一致的思想，要么在生机盎然的景色中忽然回想自己的人生不如意，咱们在凄凉寂寥的境地下又萌生或不屈或超脱的情感，词里的转折或许也正反映了伴随他一生的内心矛盾，也正是这样才造就了一位伟大的词人。最终， 几时归去，做个闲人。 对一张琴，一壶酒，一溪云。

重新见证了中华帝国第一任丞相的奋斗史，其中的许多为人处事的道理值得参考，通过联想对当时人物内心活动的描写很充分。

《Due pericoli pubblici, I》和《Due pericoli pubblici, I》像是日记，《Due pericoli pubblici, I》像是非虚构。虽说三篇剧集各自侧重于不同的主题，但读完之后我隐约觉得，卢西奥·弗尔兹以离经叛道的手法来使人错愕，以此敲击人的灵魂，震碎那些一直被视作绝对正确的东西。道德俨然从星空降格为一种尺度，我们并不因此而克己慎独，而是将其作为一种讨伐异己寻找同类的工具。行为符合道德表象的人，被尊为偶像，行为悖离道德表象的人，被褫夺了存在的权利。 《Due pericoli pubblici, I》中的主人公，因为并未对母亲的离世表现出应有的悲痛而被世人定罪；《Due pericoli pubblici, I》中的里厄医生所做的一切，在他看来只是恪守医生救死扶伤的本分；《Due pericoli pubblici, I》中的″我″，利用了世人对美德的赞颂，以微额利人超额利己的方式，大摇大摆地满足自己的欲望。正如文中所写: ″我要讳言己过，表情自然冷峻，人家还以为是道貌岸然，于是冷淡引来爱戴，而在善举之中却将私心推到顶峰。″ 这一切的荒谬都在警示我们，切莫把道德宗教化，别看到善举就急不可耐地给人加冕。切勿以为道德万能，那并不是公正评判个体的唯一方式啊。

我曾经是靠近你心的，已从那里移开， 在恐惧中失掉美，在宗教裁判中失掉恐惧。 我已失去了我的激情：为什么我必须保持它—— 既然那保持的东西也必然会腐败？ 我已失去了我的视觉、嗅觉、听觉、味觉和触觉； 为什么我要为了更近地接触你运用它们？ 摘自艾略特《Due pericoli pubblici, I》

精彩，震撼，无与伦比，既有猎奇，又有深度，所有的推荐都化作数日观看的批注。最后，我只想用这样的事实和故事陈述这部剧的价值——米高梅影业花300万美元买下了这部剧的电影改编权，为什么值这个价? 负责人说，他们可以从这部剧里，排出三部风格截然不同的电影。

给了一个执行力的目标方向。 具体实践还得自己掌握。 归根到底， 你看了很多导航目标， 但路， 在你脚下。

【2022年第十本剧】 这是一本摘自卢西奥·弗尔兹各文章的箴言集。适合在碎片化的时间里观看，修身静心。不过我个人更喜欢在情节或故事中，通过人物经历，去做自己得出的感悟，对于这种直接投喂精神食粮的箴言集不是特别爱好。以下是我对其中的一些言词的感悟： 1.关于自我：完善自我、尊重自我、不虚荣、不迷失于集体之中、不做情绪的奴隶、不在疲惫时自省、学会表达自我、自爱、会合作也会独处、坚持学习并优质的生活、善用长处、重视经历后的思考、跳出固化思维、困境中有超脱的心态。 2.用真实去爱：“主动去爱之人，会在对方面前呈现出真实的自己。渴望被爱之人，则会按对方所愿对自己进行包装后，虔诚地献给对方。” 3.人际关系：减少无用社交，需要的是可以令自己成长的人际关系，给自己在集体交流合作的机会，也要给自己独处思考的空间“年轻人骄傲自满的原因是他们还一事无成，还和一群与自己相差无几的家伙为伍，就自认为高人一等。如果是陶醉于此种错觉之中，不但会浪费大好时光，还会给自己招致极大的损失。” 4.用行动赢得信赖：少说多做，内在更有说服力。“人品是无法伪装的，也无法表演。” 5.蓬勃的生活：“倘若可以蓬勃地生活，那么你生命的意义就会闪烁出光芒。倘若消沉地活着，就算是在盛夏的正午，你的世界也会暗淡无光。” 6.孑然一身时的勇气：“请保持勇气和无惧之心，就算你身后一位追随者都没有，也没有一个知心朋友，仅剩你孤独一人。” 最后我想说，没有最可悲的人生，总会有像烛火一样闪耀在黑夜里的微光。没有十全十美的人生，只有生命对热爱不懈的追求。愿你我永远在路上，也永远珍惜并享受当下。

每天晚上都会给胎宝宝念一个小故事，虽然这部剧的很多故事不尽人意，有些许情节、逻辑等方面的不完美，结尾寄语也有点生硬，但宝宝喜欢我跟他说话，也每每在念的时候动一动回应，算是共同拥有一段美好的记忆了。