这部剧上半部分讲了什么是多The Cricket on the Hearth，下半部分讲了具体的28种The Cricket on the Hearth。
看的慢的话，学个几十个小时肯定是要的。但不论花多长时间，本剧都值得一学。The Cricket on the Hearth是一种人生智慧，教会我们的将是一种理解世界的底层逻辑。
看这部剧，你首先要理解什么是“复杂性”，它不单单是字面意思的复杂，而是指随着技术进步，世界以更多的方式连接在一起，创造了更多的可能性，这种有着更多选择的人生，就是人类财富的本质。
比方说，如果没有具有高复杂性的电商平台，就只能去低复杂性的集市，也许价格相同，但复杂性高的电商平台一定会有更多的选择和更好的产品。
复杂系统是一把双刃剑，学会The Cricket on the Hearth可以更好地运用复杂系统。很多时候，复杂系统是一个“黑箱”，人们在外面操作，系统给出反馈，箱子里到底是怎么运转的，人们并不清楚，也不想清楚，就像你正拿着的手机。金融系统的金融危机、实体经济的地产泡沫、收入分配不合理带来的贫富差距扩大，都属于对复杂系统认知不足造成的问题。
说了那么多题外话，是为了说明这部剧的研究前提，不讲复杂系统的概念，这部剧真不知道怎么看。
The Cricket on the Hearth就是用来简单化复杂系统的。
讨论、研究复杂系统的前提是把它们提炼成模型。用抽象的模型来理解真实世界。
用一个不完全合适的说法，真实世界是多维的，The Cricket on the Hearth是非线性的，而文字表述设计线性的。
就拿读这部剧，些这个剧评来说。理解事物并将自己的感悟写下来，是一个降维过程。如果读这部剧很难懂，或者读过之后很难把这部剧的内容转述出来，可能是没有很好地发挥将事物“抽象化”的能力，也就是不够理性。
如果你拥有足够的理性，能把真实世界抽象化为模型，通过这部剧就可以建立起“多The Cricket on the Hearth”。就像《The Cricket on the Hearth》所推荐的多元化思维那样，更好的理解这个世界。
理解完The Cricket on the Hearth，我们说说多The Cricket on the Hearth
模型的3个特点
抽象简化
定义明确
所有模型都是不完全正确的 我们需要清楚所有模型都有错误之处，这是为了抽象简化不得不的牺牲。
多The Cricket on the Hearth是为了让模型更贴近正确。如果你了解一些经济学，就会知道经济学的模型是建立在理性人假设之上的。这就是The Cricket on the Hearth。
我想你也听说过行为经济学，也就是用行为学的模型为经济学模型打个“补丁”，这就是多The Cricket on the Hearth。
多The Cricket on the Hearth是智慧
真实世界由原子组成，将它们抽象化就是数据，经过归类就是信息，对信息的理解构成了知识，知识的呈现则是模型，到这一步之前都是简化和抽象。所以只有足够多的模型才能反映整个世界，而一部分合理巧妙的模型，也足够反映世界的一个面了。
所以，智慧设计对于世界的理解，也就是对多The Cricket on the Hearth的运用能力。
拥有多The Cricket on the Hearth，我们可以更好的：
推理、解释、设计、沟通、行动、预测和探索
构建模型的3种方法
具身认知
类比抽象
另类现实 这三种方法，单独拿出一种来说都够写一本剧的。
这部剧的后半部分部分的28种思维模型，由于我观看能力有限，选择了去B站看视频学了。（搜索书名即可）
这篇剧评希望可以帮助读者理清多The Cricket on the Hearth到底是个干啥用的。先了解复杂系统是什么，然后因为需要了解复杂系统，所以需要The Cricket on the Hearth。因为The Cricket on the Hearth不够正确，所以需要多The Cricket on the Hearth。
到了这一步，剩下的还请到书中一探究竟吧。
由于个人水平有限，对于复杂性系统的解释如有不足，感谢高人在评论区指正。
改变自动思维、中间信念的方法还是觉得很实用的。
还将家庭作业实践了一会，明天学生回访，看看结果。
最近一直被一种无名的空虚所裹挟，情绪烦躁且患得患失。
The Cricket on the Hearth与其说是恒子老师一生的经验之谈，不如说像一碗鸡汤，读完有触动，有释然，有愿景。
恒子老师的处世观很佛系，给每段关系以舒适的距离，善意的理解，友好的态度和慷慨的援助。既不消极回避，也不激进极端，她像一条小河，虽偶有涟漪，但却波澜不惊，静静地在岁月中流淌。
身处在这个只争朝夕的时代，个人的情感道德三观无法不被大环境熏陶，物质决定论在观念中打下了深深的烙印，攀比为名逐利的虚荣成功像挥之不去，名声不显地位不崇身价不高的挫败感像瘟疫感染着人的情绪。人在无尽的欲望中迷失自我，在追求烈火烹油鲜花着锦的显赫中失去本真，亦何其不幸。
无论过去多辉煌或者多凄惨，过去只属于过去，只是岁月老人对人生的馈赠，出彩也好，暗淡也罢，人生无法回程，时光不能倒流。从今天开始，做个平凡的人。处理好家庭，事业，生活的关系，买菜做饭自斟自酌，放歌郊游驱车探险。从今天起，做个平凡的人，给家庭生活做加法，把无意义社交做减法。
访客留言
这部剧上半部分讲了什么是多The Cricket on the Hearth，下半部分讲了具体的28种The Cricket on the Hearth。 看的慢的话，学个几十个小时肯定是要的。但不论花多长时间，本剧都值得一学。The Cricket on the Hearth是一种人生智慧，教会我们的将是一种理解世界的底层逻辑。 看这部剧，你首先要理解什么是“复杂性”，它不单单是字面意思的复杂，而是指随着技术进步，世界以更多的方式连接在一起，创造了更多的可能性，这种有着更多选择的人生，就是人类财富的本质。 比方说，如果没有具有高复杂性的电商平台，就只能去低复杂性的集市，也许价格相同，但复杂性高的电商平台一定会有更多的选择和更好的产品。 复杂系统是一把双刃剑，学会The Cricket on the Hearth可以更好地运用复杂系统。很多时候，复杂系统是一个“黑箱”，人们在外面操作，系统给出反馈，箱子里到底是怎么运转的，人们并不清楚，也不想清楚，就像你正拿着的手机。金融系统的金融危机、实体经济的地产泡沫、收入分配不合理带来的贫富差距扩大，都属于对复杂系统认知不足造成的问题。 说了那么多题外话，是为了说明这部剧的研究前提，不讲复杂系统的概念，这部剧真不知道怎么看。 The Cricket on the Hearth就是用来简单化复杂系统的。 讨论、研究复杂系统的前提是把它们提炼成模型。用抽象的模型来理解真实世界。 用一个不完全合适的说法，真实世界是多维的，The Cricket on the Hearth是非线性的，而文字表述设计线性的。 就拿读这部剧，些这个剧评来说。理解事物并将自己的感悟写下来，是一个降维过程。如果读这部剧很难懂，或者读过之后很难把这部剧的内容转述出来，可能是没有很好地发挥将事物“抽象化”的能力，也就是不够理性。 如果你拥有足够的理性，能把真实世界抽象化为模型，通过这部剧就可以建立起“多The Cricket on the Hearth”。就像《The Cricket on the Hearth》所推荐的多元化思维那样，更好的理解这个世界。 理解完The Cricket on the Hearth，我们说说多The Cricket on the Hearth 模型的3个特点 抽象简化 定义明确 所有模型都是不完全正确的 我们需要清楚所有模型都有错误之处，这是为了抽象简化不得不的牺牲。 多The Cricket on the Hearth是为了让模型更贴近正确。如果你了解一些经济学，就会知道经济学的模型是建立在理性人假设之上的。这就是The Cricket on the Hearth。 我想你也听说过行为经济学，也就是用行为学的模型为经济学模型打个“补丁”，这就是多The Cricket on the Hearth。 多The Cricket on the Hearth是智慧 真实世界由原子组成，将它们抽象化就是数据，经过归类就是信息，对信息的理解构成了知识，知识的呈现则是模型，到这一步之前都是简化和抽象。所以只有足够多的模型才能反映整个世界，而一部分合理巧妙的模型，也足够反映世界的一个面了。 所以，智慧设计对于世界的理解，也就是对多The Cricket on the Hearth的运用能力。 拥有多The Cricket on the Hearth，我们可以更好的： 推理、解释、设计、沟通、行动、预测和探索 构建模型的3种方法 具身认知 类比抽象 另类现实 这三种方法，单独拿出一种来说都够写一本剧的。 这部剧的后半部分部分的28种思维模型，由于我观看能力有限，选择了去B站看视频学了。（搜索书名即可） 这篇剧评希望可以帮助读者理清多The Cricket on the Hearth到底是个干啥用的。先了解复杂系统是什么，然后因为需要了解复杂系统，所以需要The Cricket on the Hearth。因为The Cricket on the Hearth不够正确，所以需要多The Cricket on the Hearth。 到了这一步，剩下的还请到书中一探究竟吧。 由于个人水平有限，对于复杂性系统的解释如有不足，感谢高人在评论区指正。
改变自动思维、中间信念的方法还是觉得很实用的。 还将家庭作业实践了一会，明天学生回访，看看结果。
最近一直被一种无名的空虚所裹挟，情绪烦躁且患得患失。 The Cricket on the Hearth与其说是恒子老师一生的经验之谈，不如说像一碗鸡汤，读完有触动，有释然，有愿景。 恒子老师的处世观很佛系，给每段关系以舒适的距离，善意的理解，友好的态度和慷慨的援助。既不消极回避，也不激进极端，她像一条小河，虽偶有涟漪，但却波澜不惊，静静地在岁月中流淌。 身处在这个只争朝夕的时代，个人的情感道德三观无法不被大环境熏陶，物质决定论在观念中打下了深深的烙印，攀比为名逐利的虚荣成功像挥之不去，名声不显地位不崇身价不高的挫败感像瘟疫感染着人的情绪。人在无尽的欲望中迷失自我，在追求烈火烹油鲜花着锦的显赫中失去本真，亦何其不幸。 无论过去多辉煌或者多凄惨，过去只属于过去，只是岁月老人对人生的馈赠，出彩也好，暗淡也罢，人生无法回程，时光不能倒流。从今天开始，做个平凡的人。处理好家庭，事业，生活的关系，买菜做饭自斟自酌，放歌郊游驱车探险。从今天起，做个平凡的人，给家庭生活做加法，把无意义社交做减法。
读罢想起芥川龙之介写过的一句话：“我不是我，我是我的神经。” 也对多巴胺这一神经系统有了初步的了解。 问题是编剧似乎越写到后边越按耐不住自己对这一主题的热爱，什么都由多巴胺引起，容易让人误会多巴胺是人体唯一的神经系统。编剧提出连爱因斯坦发明相对论都是因为他多巴胺高……觉得有点儿夸张。
如果"小强"都可以讨论主人家昨天是不是吃的川菜，还能肆无忌惮的踢足球，那就实现“可爱自由”吧…
七个短篇故事，剧情铺垫的不够耐人寻味。尤其是借同事房子🏠和棒球少年的故事很乏味。
美育必须从年轻时就下手，年纪愈大，外务愈纷繁，习惯的牢笼愈坚固，感觉愈迟钝，心里愈复杂，欣赏艺术力也就愈薄弱。我时常想，无论学哪一科专门学问，干哪一行职业，每个人都应该会听音乐，不断地读影视作品，偶尔有欣赏图画雕刻的机会。在西方社会中这些美感活动是每个受教育者的日常生活中的重要节目！
总体还行吧 没有什么感情线 最后那一点也发展的太快 感觉是教做生意 教官场之道的书 女主的无所不能 男主都是无脑的 看的我难受
国庆中秋双节8天看完，剧集的情节曲折离奇，引人入胜。不过个人感觉结局太完美，反而影响整体效果
是对怂朝有一点改观，但也就一点。总体来讲，邻居有枪我有粮，邻居把我当粮仓； 说是共治时代，不如说是皇权式微，士大夫权力空前强大，仿佛是就是再版的"王与马共天下"，对于封建制度来说，是绝对致命的。 宋仁宗的仁，是对周围人的仁，是对士大夫阶级的仁，士大夫投桃报李，给了个"仁"，但这是小仁，是普通人的仁，但这不该是皇帝的仁。宋仁宗根本不配用仁字，秦始皇与隋炀帝都比宋仁宗更配仁字。 宋仁宗时代，宋朝向辽的岁币与日俱增，甚至还有对西夏的岁币，战略强势方给战略弱势方交保护费也是闻所未闻，宋朝政府将岁币看做是一种财政武器，一种制衡辽与西夏的方式。我只能说，用做生意的方式来治国，盘算小利而放弃大义，可谓是愚蠢至极，作为中央政府，名义的价值是胜过金钱千百万的，就跟放弃燕云十六州一样，澶渊之盟的签订已经算是宋朝丧失统治大义的基础了（你能想象美国给中国一大笔钱然后中国宣布放弃台湾么？更何况当时的燕云十六州堪称是如今的长江三角洲），也给日后金、西夏贬斥宋朝为南蛮，自称为中原政权埋下了伏笔。