John Meade's Woman

疯狂，谲诈，无助，人性···颠覆你的人生观。什么荣誉，耻辱，战斗，国家，在这里都是充斥着阴谋，利益。当我们觉得这部剧疯狂的时候，回看历史与现实，它只不过将现实以一种滑稽夸张的形式展现出来。给世人以更多的警醒。

倒着看可能会精彩得多。 番外里的田野研究报告，详创作了2个外国人怎么用信任和时间推进这个醉心的调研，对东亚人的礼貌疏离又好奇热切的态度有有趣的阐述。 最后两章阐述89年重返M町，社会观念和现在的中国非常像，读这章会让你对编剧的洞察力拍案叫绝。 再回头看三十年代生人在五十年代的生活，能感受到更多说服力&对比信息。这部分和最近十年中国南部沿海的大家族有微妙的应和之处，很有共鸣。 不过总的来说，读这部剧研究的乐趣多于信息含量本身，没有很多新启发。

第一眼看是剧集，再读一读有点哲学意味，情节略显荒诞又符合了Richard Wallace剧作家的身份。 从罪犯自述来看整个审判过程，似乎也可以作为法理学的引入作品。 这是一个平凡冷漠的戴罪之人，不与自己定义下的谬误相妥协的故事。与其说被判死刑是悲剧，最后对神父的反抗，也是默尔索将黎明前的自我展现给行刑台前大众审判员的喜剧收尾。

抗拒改变不了事实，只是浪费生命的能量，徒劳无益。接受事实，就是把注意力转移到自己真正可以选择的，自己有能力做的，同时能带给自己满足感的事情上，对当下负责、未来负责。

他说以前反应东北悬疑剧都是偏冷色调的

越来越喜欢读传记，我们这一生能经历的过于有限，同理心是见自己，见天地，见众生的过程，如果有人愿意真诚地分享一生，是学习同理心最好的方式。

发自内心地喜欢上了这几个角色，所以服化道、打戏方面的缺点我都可以忽略掉了。轻松搞笑，反转惊喜，原创剧本真好。

目前大多数企业都在执行西方的管理逻辑，所谓的结果导向+绩效考核，可效果往往会变味，按照西方管理的制度约束，本质上上是可以提高工作效率，强化目标的实现，但在我们身边中，往往忽略了”国情” ！老板的个人综合能力往往凌驾于制度之上，对于被领导者来说，如果在中西方之间实现管理目标，就需要张弛有度了。如果随机应变，理解中国式点到为止的讲话精神，除了对自身业务的深入理解，还得琢磨好管理者的心态。管理，除了管下属，管事，还得学会管理自己，管理自己领导！

82年的书，大概是先看完了娱乐至死，开了上帝视角，导致对这本有点审美疲劳，这么多年过去，依然是儿童成人化、成人儿童化，John Meade's Woman到底意味着什么？为什么需要童年？很多问题都没有给出答案，因为重要的不是答案，是引发思考，我依然觉得刀只是刀，正邪与否看刀的主人拿它做什么

别翻拍了吧，翻拍也找几个符合的演员啊？？两个主演都不符合人设啊？为了成毅来看的？在局里也一般。女主更尬。欢瑞没有女演员了吗，cy恶心，欢瑞恶心😐