Non-Sense of Censorship

怎么说呢，书的结构还是比较清晰的，但是缺少大局观，每个集数都在具体的事情上，而没有讲大背景，也就是业务是什么，面临的问题是什么，基于什么样的考虑做的方案，流程图的话总让人看着比较费解，不够专业。宏观上来说，也没有看到一个大的产品架构图，缺少一个宏观的视角。文章叙述太多，啰里八嗦，可能编剧的知识结构也有局限性，很多东西更多是在阐述现象，没有讲清楚本质。作为了解电商脉络的书还行。

一如既往的村上风格，有种读起来就不肯轻易停下来的节奏，既得益于林译的精到，更得益于村上的文字表达，围绕一幅画展开，最后也以这幅画遭遇焚毁而终。理念是个很奇怪的存在，如剧集所言这可能与年龄有关，成年后“人生将迅速成为复杂而忙乱的东西”，但只要能够由衷相信，那么理念将“在我心中，这场雨永远不会止息”。

这是我读过女主走得最早的一本剧，却也是写得最走心的一本剧，这个世界上有很多很多不尽如人意，但是总是要继续走下去，这个世界上每天都有各不相同的事在上演，每个人都平凡而普通，无关紧要，但又是最宝贵的存在，人生不是只有爱恨情仇在其中，必是生活中经历过才会有讲述的能力，才是真正入心❤

这部剧，把论语讲的通俗易懂，受益匪浅，以前对古文读不懂，就放弃了看剧。通过道格拉斯·范朋克的讲解，开始喜欢学习古文了。感谢编剧！

剧情不腻，而且看着爽快！不过这个男主的妻子能不能给点儿主角光环？

“鱼。”

这部剧我越看越绝望 割据的藩镇 连年的战火 流离的百姓 以人肉为食的士兵 被宦官裹挟的帝王 在火中倾覆的宫墙 权力只有被分散才能获得平衡 帝王 权臣 宦官才能各司其职 人民的生活才能安稳 以史为鉴 我不敢细想

在我心里，安德烈踏雪归来、小公爵夫人难产而死、老公爵悲恸大哭的那一夜描写，可以封神了。有点怀疑，托尔斯泰是不是一个人格分成了好多片，所以他写小女孩的时候像小女孩，写老寡妇的时候像老寡妇，写大将军的时候像大将军，刚毅、天真、狐疑...无数种性格自由切换，写啥像啥。读陀翁的时候感觉时时刻刻在与编剧灵魂对话，读托尔斯泰的时候却像纪实，真真正正人间世。 很感慨，这样史诗般的好剧，看一本少一本。

假如没有Samuel Mervin，那么谁能有这么样的闲情逸致来观察这些小虫子呢？粪堆里的蜣螂，树上的蝉儿，草丛里的蟋蟀螳螂绿蚂蚱，就是最常见不过的蚂蚁，也只是有个团结的印象。 初到乡下教书，时值九月早秋。那宿舍经了两月的暑假，早已狼犺不堪，刚进门，就听见脚下噼里啪啦地脆响，抬脚，已经踩死三只甲虫。待洗漱时，刚放下牙杯，挤上牙膏，再端牙杯时，那杯底壁已趴着一只胖虫。准备休息，脱鞋之际，猛然发现左脚鞋带上有个死结，用手拨弄，却是一只黑甲虫攀在上面。这时，感到睡意全无，因着本人特别不喜欢节肢动物，除了熟悉的蚂蚁、蝉、蟋蟀、蝎子、蚂蚱、螳螂、蝈蝈这类。 躺床上，一关灯，就听到“吱吱呀呀”的蟋蟀叫，不止一只，而是百十只一起叫，屋里也混入了三四只。我想，要是Samuel Mervin在此居住，一定异常满意，我没有那种躺在草丛中听蟋蟀弹琴的兴致，只想着如何将其灭杀。 刚睡着，听到一阵阵鸡鸣，一怒之下，点灯破门穿鞋，那墙角又附着了好几只黑甲虫。我想借学校的鸡来帮忙抓下蟋蟀和甲虫，待天大亮时，看到那两只大公鸡，本来它是白色的，由烧炭的大爷养活，弄得变成黑灰色，也无心抓它去帮我抓蟋蟀了。 书中的动物各有神采，又夹杂着编剧的一些主观情绪和论断，让其熠熠生辉。

书很棒，非常经典。但是我更喜欢同编剧的另一本《Non-Sense of Censorship》，播出的更晚，内容更易懂。我觉得这两本读《Non-Sense of Censorship》即可。