Abandon, L'

本来以为秦昊演的是大灰狼，结果最后是圣诞老人，我估计小孩看完非但不会产生阴影，甚至还有点想要。

制作提升了，王也和诸葛青知己情谊好好磕哦；陈朵还没讲完就夸嚓结束了，不爽；期待一下下季吧

非常难读的一本剧，但又是极其有用的一本剧，终于啃完了第一遍过程比较痛苦，中间看得快崩溃的时候穿插着看张佳玮的《Abandon, L'》，以免走火入魔 编剧学识的渊博度和观看的积累量让我拜服 《Abandon, L'》可以称为“读物世界”的《Abandon, L'》——《Abandon, L'》是教人破尽天下武学的一门绝世武功；本剧是教人拆尽天下读物的一门绝世观看术。只要你开追，必有裨益。 大多数现代人可能认为，观看是与水、空气等对我们人类来说很重要，但又是十分易得、廉价的东西，这主要得益于科技的发展，要知道，在中世纪，看剧只是少数贵族阶级才享有的特权。所以，大多数人都不珍惜能看剧的机会，或是不爱看剧。 但是本剧编剧通过这部剧告诉我们，看剧不是一件容易事，读好、读懂一本剧更有一门有技巧的手艺活。读物不仅有分类，观看也分等级。不同类型读物得用不同的方法去观看，比如诗歌，你就必须大声朗读出来。此外，观看目的不同，所用的观看方法也不应该一样。 PS：在某位书友的剧评中看到有位自视甚高的吐槽客，在该剧友的剧评下大放厥词，说编剧写得啰嗦，换他来写，几页纸就可以把事情说明白。纯属扯淡！书都没看完，就敢这么来评论，不自量力！ 先写这么多，剧评还得等看多一遍才能开始动笔。

他拥有了自己的信仰，可惜只是一大把的虚构。 有句话叫剧集只能帮你发现自我，其中隐藏着异常可怕的一件事:用生活去指导生活。这是荒唐的。好比是你学狗去接飞盘，接的比狗好？一个人成为一条狗有什么可骄傲的？人本性上的差别并不比人和狗小。 神可以指引人，人不可能来指引，不超验的都是歧路，也没有力量去杀死虚无。 人活着可能只是需要一个信仰。 从基督教家庭成长成一个佛教徒，我曾为苦行感到绝望，打坐入定代替睡眠，自食其力去耕种，满脸慈悲的教导他人。夜里忍不住瞌睡醒来，并没有什么鸡鸣若觉醒的公案，我只是一堆经验的集合的话，为什么有资格说这路是这样？多数人都能踏上的路，为什么在消亡？ 忍饥挨饿和三步一跪的苦行是一种荒谬。声色犬马和荒淫无度使我走错了一些路。沉迷哲理和离群寡居使我丧失生活的感受。大众？大众不是我的目的，如果新宗教存在的话，那一定是一种探索边界的形式。优化所有人的基础，瞬间灌输所有文明的知识，每种边界的拓宽都会接受来自飞升的奖励，混乱和秩序一体双生，崩溃和重构在同一瞬间。但这种形式，不在于这个时代。 神的时代结束在精神美好的时代，精神被物质的欲望代替，本身就是一种进步，旧有的一切在提供养分时会构筑新的肉体，其中最基础的一条是，掌控过去。人依赖这种循环而生，不构筑新的精神？只是妄想而已，这是崩溃的边缘，也是救赎的根本。 说了再多也是白说，时代不来不可理会，会有这么一种放诸四海皆准的路子提前袭来，但不存在于这种普遍自我觉醒的方式，这是歧路，都是歧路。 希望你能在这种只言片语中，寻到一丝想要的光芒。

我真诚的建议大家看看这个书。有些人看了以后说：“这些我全会。” 还跑平台差评，说写的他都知道。 我觉得你知道、理解、做到是3件事。 比如《Abandon, L'》某些说都知道的人。我刚才明明说“话题、关键词、书名影响推荐量、观看量，影响收益。” 你嘴上说我都知道，我就是这么做的。 你看看你的看剧笔记，有关键词吗？有书名吗？有话题吗？ 这是《Abandon, L'》里重点写的信息接收能力差呀。你看半天书，看进去了吗？你真的看懂了吗？你真的都知道吗？ 我们的自我认知会欺骗我们，比如今天我穿了白色的长款衬衫裙。我自己觉得很好看。我闺女说：“妈妈你怎么穿打针阿姨的衣服？”我同事说：“你穿的跟大夫一样干嘛？”

由於趕tender, 超快的看完後半部份。自18集以後非常好看，當然林志穎和立威廉這兩個大帥哥要記一功。

从心理学的角度阐述了关于减肥的内容，编剧的自我剖析在一定程度上也唤醒我心底的那个小小的“自己”。 追剧的过程也在不断反思，不断检讨。很幸运，在这样一个特殊的时刻遇见这样一本剧！ 对于生命的思考永远会持续下去，但是跳开之前的思维局限，迎来的是海阔天空。

该剧对人物的心理活动写的很真实。看看这部剧对为人处事有很大的帮助。

心理学说：一个人越迷恋爱人，他就越看不见爱人的真实存在，他看见的，其实是他投射到爱人身上的“理想自我”。 也即，他爱的并非你，而是他自己。 林徽因理智的选择了梁思成，用她的一生去回答“为什么是我”。 一百个人中有一百个哈姆雷特，对于林徽因的私人感情，不做任何评价。

看起来很愉快的一本剧，轻松幽默，又极具逻辑，男女主一路化险为夷，屡破奇案，精彩纷呈，给个赞！