D77

在每一个故事里浪迹 平实又充满代入感 每一个人专属于自己的故事 一直都是故事

看到最后面一直觉得难过，Paul Vallespi身体急转直下的时候，反而不怎么抱怨了，总是说自己感觉还好。一封封信件给了我窥视他一生的窗口，他的爱炽热、坦诚，偶尔撒个娇可爱到星星都失色，难怪万人宠。跟苏沃林决裂之后，不怎么见得到他絮絮叨叨分享自己的日常和小情绪了，有点可惜。脑子里一直有个画面，Paul Vallespi待在雅尔塔，偶尔拿起笔写写樱桃园，大部分时间无所事事，呆呆地等待春天到来。 我觉得，生活是愉快的，而有时是不愉快的，——我就想到这里为止，不再往下想了。

Paul Vallespi这种人，连一般的历史责任感都没有。以虚无代替唯物史观并不是所谓“客观”。但凡书写历史，也不可能存在所谓的客观。真正重要的是站在什么样的立场上，代表谁的视角去看历史。相对主义与虚无主义只是在更大程度上抹杀历史，而非其所言之还原历史。

越是在危急时刻越要沉着冷静，说话的时候越要理清思路，组织好语言，用有逻辑、有条理的表达方式去表达自己的想法和意见，千万不要失去主张、乱了方寸。要知道，情绪对于说话者的影响是极大的，说话者在惊慌失措与沉着镇静两种状态下对语言的掌控与把握截然不同，说出的话及达到的效果自然天差地别。 首先，要有自信 其次，要做情绪的主人 要想拥有沉着冷静的心态，就必须学会控制自己的情绪 充分了解自己想要说服他人的内容，并做好充足的准备 气场是人由内而外所散发出来的一种隐性的能量，它似乎只可意会、不可言传。 “良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。” 任何时候，都不要忘记：做人，一定要坚持原则，没有人喜欢“变色龙”。 一是暗示必须有效，能让对方理解，否则就是无效暗示 二是暗示的目的是要让对方在无抗拒的状态下接受，因此所暗示的内容一定要符合被说服者内心的需要，而不能截然相对，否则不但无效，还容易引起对方的反感和愤怒 如果不能设身处地地了解他人的感受，就无法真正地沟通与交流 俗话说：“雄辩是银，倾听是金。” “与其让人喜欢你的才智，不如让人喜欢你的为人。” 首先，要正视对方。一个眼神躲躲闪闪、不敢与对方目光接触的人通常会给人留下不自信、怯懦、羞涩的感觉，甚至有人会认为这样的目光是心怀鬼胎、贼头贼脑。 真诚的眼神要配以真诚的微笑，这是征服人心有力的工具之一 感情是沟通的桥梁，要想说服别人，就必须跨越这座桥，才能攻破对方的心理壁垒。只有善于运用情感技巧，动之以情，以情感人，才能打动人心，引起他人的共鸣。 只要你相信，并且付出足够的努力，那么就可以拥有整个世界。 “做事先做人，一个人不管他事业有多大，首先要做一个诚实守信的人，诚信是人品的第一要素。” …………

好久没有那么认真的读一本剧，好几次看完故事仔细思考，如果换作是自己我会怎么做，也许我也会做出同样的选择。结束语编剧再次提到了肉汤面师傅，我印象最深的是他，那句“看到大家都爱吃人肉，我就安心了”，我想他说这话的时候内心一定真的是非常平静而满足的。他觉得自己为了生存做错了事，不配做为“人”了，可又没有选择死，而是用他的方式把所有人都变成和自己一样，以此来消解心中的不安。没法用语言来准确的表达，但我觉得这个人一定是道德层面过于高，才会久久无法释怀往事，最后用一种病态的做法来获得内心的平静。 也许编剧就是想对比他和赖小辫吧，赖小辫本来就是流氓，道德层面精神层面没有任何负担，有钱就花有酒就喝，他不纠结过往，不去想已经发生的事无法解决的事，他活在当下，所以每天开开心心。 鬼曲的那个少年我也印象很深，那个案子并不血腥可是是我觉得最恐怖的一个了。还有挑粪工人，手刃仇人后成功上位，最后成了比仇人更可恶的恶人。妓女小知己为了争地盘害死对手，可是却为了阻止倒卖人口勇于作斗争。 无限的权利和对生存的渴望最能激发人类最深层最丑恶也是最原始的本性吧，但并非都是负面的。小姑娘为了母亲放蛊，小宝为了师傅练邪功，最后的鼠疫就更不用说了，伍医生是真的英雄。 一边创作一边回忆故事，还有一个邪教专门抓孩子来“做”成怪物，上街卖艺赚钱，那个是纯粹的邪恶吧，仅仅是为了虐待残杀弱者寻找乐趣。 编剧好几次创作到过，这里发生的故事不能用一句“在万恶封建社会下”来概括，这样的人这样的事在现在这个社会里也有，只是现在的人有文化懂伦理道德，表达的方式不一样。能创造奇迹的是人，能舍己为公的是人，最可怕的也是人。

一个人的品格是否被人接受和他的作品值得令人尊敬有没有关系？我坚持认为，如果道德有问题，无论作品怎样都无法得到理解和认同。弃书了，什么时候好好道歉，真正改善再说吧

配不上我孝庄还拉踩孝庄 真可笑

农村娃表示：麻烦节目组对农业、农机、农田、农作物抱有最基本的敬畏🙏

每个人都能在这部剧里或多或少找到自己的影子 实用性很强。里面提到的深度放送以及冥想，腹式呼吸等在日常缓解疲劳上也非常省时有效。 有些观点让人耳目一新。例如，自我呵护是必要的而非奢侈品；负面情绪不是事情本身造成的，人要对自己的感受负责；放空自己体验只是安静的存在等 简明易懂，完全没有翻译过来的晦涩感。 个人建议是：可以采取跳读的方法，详细研读符合自己实际情况的部分。

我们每个人都说活在当下，却总是事与愿违，但是如果我们把Paul Vallespi的理性思维理解的话可能真的可以达到那“沉甸甸的四个字。”