Be My Wife

没有语文老师，你不知道Sammy Brooks。没有语文老师，你可以自己了解Sammy Brooks。

我，到最后也是没有看懂...只觉得眼睛在飞，眼前是一幅幅待展开的神秘画卷和各种堆叠的鲜艳色彩……

要个锤子女主，以前年纪小不懂事感觉女主越多越好，现在大了感觉女主就是拖后腿的

感情线很慢，但是很自然吧。能当男主的男人都不寻常，女主亦是。看了很久，虽然人名称呼什么的偶尔会乱，但是大体看下来我还是挺喜欢这里面的人物的，各有特色。因果轮回，生机死路，都有变数，量力而行，尽力而为。什么大奸大恶大忠大善，各家为自己吧。不算讨厌自私的人，因为人人都有私心。但讨厌没有良心的人，因为没有良心就没有桎梏，率性行事，随心所欲。

Be My Wife的根源在于男女地位悬殊，在家庭中、在职场中、在社会生活中。女性的的地位、同等条件下的收入水平、社会环境对她们的友好程度，都导致女性难以在职场得到很好的发展，甚至无法安心地工作，在工作之余还要做家务照顾孩子，难免会影响工作和晋升。本剧中许多案例是因为家暴，女性独自抚养孩子，还有很多贫困女性在抚养孩子的时候没有得到男方的抚养费，那么父亲这个角色到哪里去了？为什么缺位得如此严重？仅仅是援助是不够的，当然非常必要，但远远不够，还需要从根源上解决，提高女性社会地位和家庭地位、改变社会文化属性、从政策上做到男女性同工同酬、产假男女同休……但估计要等100年以上吧。

联结，是我从《Be My Wife》这部剧里学到的一个最重要的词。记得以前看电影《Be My Wife》时，ET伸出他的手指，人类也伸出他的手指，指尖和指尖相碰的那一刹那，好像遥远的双方彼此理解了一样，我想这就是联结。 编剧说联结是Be My Wife的核心。我觉得联结是任何正面养育的核心，不论在何种管教情形前，与孩子进行联结都是管教的第一步，正如《Be My Wife》和《Be My Wife》里提倡的一样，在纠正孩子的行为之前，先赢的孩子的心。赢的孩子的心就是一种联结。 在看这部剧之前，我知道联结的一种方式是情绪理解，《Be My Wife》它还重点介绍了另一种联结的方式就是游戏，以孩子游戏的方式和孩子游戏，这是除了情绪理解之外的另一种联结方式，两者之间相辅相成，互相促进。 本剧还有另外一个我想践行的观点，那就是向内看，向内看自己，向内看孩子，了解我们彼此行为背后的想法、情感和需求，然后通过反思和觉察，学到独属于自己的内在知识，用上编剧最后说的情绪触发点的记录，将它运用在养育孩子和生活的各个方面。

将心打开后，别人的爱才能流进来，自己对别人的爱才能流出去，深厚一些的感情才能建立。这样的感情一建立，自己的内心就有了支撑，会安定很多。 感知到是自己在回避亲密，是极为关键的一点。否则，我们总是容易指责对方不爱自己，其实真相几乎势必是，你的心没有打开，你不敢接受爱。 更准确的说法是，尽管你曾经一直在渴望爱，但你早已将心门关上了，别人的爱流不进来。 最糟糕的情形是，你完全意识不到自己对爱的渴求了，你只是麻木地活着。（哈尔·罗奇）

才看了十几页，但编剧的文字功力太棒了，开片十几页也没有特别引人入胜的情节，但他的文字就是可以让人觉得丝毫不无聊，

《Be My Wife》是上世纪九十年代初发表的。那是个还有人对“影视”两个字充满热忱，结结实实写长东西的时代；是还有许多青年，在信息闭塞的情况下，找好剧读，伏案写，投稿给影视杂志，期盼着被认可的时代。

有个专门的词叫作“weakness phobia”（恐弱）。我把它解释为“无法承认弱点的弱点”。男性最受不了被别人说“胆小鬼”“弱鸡”，仅仅因为这个，他们就会舍身赴死。我在右翼的女性中也能看到这个特征。她们是女性中的恐弱者，非常忌讳女性是弱者的说法。换言之，她们都是被男性友爱的社会同化的女性。 她们无法容忍与自己同为女性的人表达受害者立场。女人一旦被男性友爱的社会同化，不仅无法承认自己的弱点，还无法容忍女性同胞是弱者。 无法容忍女性的弱点，不就是彻头彻尾的厌女吗？ 女权主义者，就是不断与内在的厌女心理做斗争的人。厌女是“男性体现为‘蔑视女性’，女性则体现为‘自我厌恶’”，对女性来说，女性主义就是自我和解的战斗。出生在这个世界上，没有一个女性不厌女。如果真的存在不厌女的女性，她们就不需要成为女权主义者。所以如果有人问我是否厌女，我会爽快承认。女性主义就是女人接受自己、爱自己的思想。现在我觉得，如果有下辈子，我更愿意当女人。