《Les courants》，短片作品，法国,瑞典出品，2005年上映。
故事还算优秀。画风和人物性格塑造还是有很提高空间的。
爱因斯坦书信和演讲集，读来挺枯燥的。收获的一点是，和很多伟人一样，善于独立思考和表达是爱因斯坦成为独行侠不可或缺的条件。
连续看了高智商犯罪前三部，总体来说第一部最好，第二部稍逊，第三部就相当一般了。 先说漏洞：第一，胡海平案，石板为了不引人注意一面涂成土黄色，怕对面楼住户看见，但是实施犯罪时用相关装置悬空吊在楼上，这就不怕引人怀疑了？第二，还是胡海平案，脑袋都砸烂了，现场大量血迹，顾远抽走绳子现场没有血痕？第三，胡海平案，为了掩藏石板从六楼落下，顾远在五楼留下了玻璃胶，玻璃胶痕迹和石板上玻璃胶痕迹一样，那么说明至少石板曾在五楼粘过，那么怎么撬下来的？一点撬的痕迹都没有？第四，邵小兵案，门口开枪打死邵小兵老婆造成大量血迹，就算擦干净了也可以通过发光氨试剂的鲁米诺反应查看，法医是傻子，屋里不喷发光氨？完全可以把邵小兵老婆控制带到屋里，再勒死。第五，邵小兵案，用绳子和滑轮组把邵小兵带到悬崖上多大的力，邵小兵尸体上痕迹会相当明显，法医看不出来？第六，邵小兵家的沙发，有个子弹射入口就用胶带贴上，然后在别的地方随便划几下转移视线？勘察现场的JC都是傻子？那还不如直接在子弹射入口附近整个划开，再修修型，抠出粘了火药的海绵，把当年案卷复印件塞进去，假装邵小兵多年前藏进去的，自杀前自己良心发现划开沙发展示给别人看。第七，顾远假死脱身，这简直是侮辱智商，另一具尸体哪来的？怎么控制和沈浩放在一起的，被烧死还是死后焚尸这种常识法医都看不出来？第八是个小问题，顾远和叶援朝换了鞋也就罢了，居然还穿着小一号的鞋打篮球以至于球鞋都顶破了，有点生活常识的人都不会穿小一号的鞋打篮球吧。第九，作为轻武器迷，我可以非常肯定的告诉大家中国JC从来没有配过PPK，配的是仿自PPK的52式。 另外，书里面大部分GY在处理事的时候智商都不在线，全程就是狂狂狂，真无语了。
总是可以把枯燥的历史讲得特别有趣、把常识写得特别生动，是值得每个人都了解的内容。 追剧是最直接、快速且有效能拓宽认知边界的方法，尤其是读一些大师的书，视野、视角会更有格局。
编剧亲身经历，基层法官的真实生活，读起来没有剧集精彩，没有散文诗集优美，但编剧三年的的法官生活所见所感，却令人发人深省，值得细细品味。
逻辑完整，描述通俗易懂且清晰准确，挺好的一本心理学入门剧集。 编剧描述了五种需求，安全感、自由、价值感、意义感和亲密。人在不同成长阶段是有不同情感诉求的，对于自己而言，在现阶段安全感价值感过剩情况下，如何调整维持适度并能控制自己的欲望达到内心真正意义的自由？如何让自己真正享受生命的过程而非结果？期待自己能够成长成一株木棉花，以树的形象和你站在一起，根紧握在地下，叶相触在云里。
我最磕的是张万森和屈楚萧的大反差，是我看好的男演员啊。设定中穿越的原因及节点是最妙的，虽以女主为主视角，但暗线都是男主。但具体故事就稍显不足了，有尬有无可理喻更有为剧情硬设的冲突。但酷爱BE美学的我，爱死了我爱你你不知，你爱我我不知的柏拉图式平行线了。
永远怀抱着希望前行！我们对生活或许会有无奈甚至失望，但是勇敢的接受现实生活，并将其创造成自己想要的样子，是对自己最大的责任。编剧的经历和思想犹如一个破晓，慢慢拉开个体与世界之间的神秘并且真实的面纱，我们怀揣着相信和美与其同行。
《Les courants》这部剧，最开始的印象就是小学课本里面的选片，罗嵩和翠翠的故事。总觉的那个爱情太纯粹但是又掺杂着现实的无可奈何。最后的最后罗嵩也没有消息，他找到哥哥的尸体了嘛？最后翠翠等到罗嵩了？爷爷去世了，罗嵩会回来嘛！其实都没有交代，算是一个天马行空的结局吧！其它实话印象没有那么深刻，但是看过的故事在骨子里面慢慢扎下根，总有一天会慢慢长大，使得你从容淡定，平静如水，优雅如初……
爱情真的是一个神奇的力量，他能改变一个人，能让一个极为理智的人变得疯狂，也能让一个花花公子变得长相厮守，书非常不错
1956 · 挪威
1984 · 印度
1999 · 西班牙
2006 · 美国
2013 · 德国
1955 · 美国
2007 · 加拿大
2007 · 美国
2012 · 意大利
访客留言
故事还算优秀。画风和人物性格塑造还是有很提高空间的。
爱因斯坦书信和演讲集，读来挺枯燥的。收获的一点是，和很多伟人一样，善于独立思考和表达是爱因斯坦成为独行侠不可或缺的条件。
连续看了高智商犯罪前三部，总体来说第一部最好，第二部稍逊，第三部就相当一般了。 先说漏洞：第一，胡海平案，石板为了不引人注意一面涂成土黄色，怕对面楼住户看见，但是实施犯罪时用相关装置悬空吊在楼上，这就不怕引人怀疑了？第二，还是胡海平案，脑袋都砸烂了，现场大量血迹，顾远抽走绳子现场没有血痕？第三，胡海平案，为了掩藏石板从六楼落下，顾远在五楼留下了玻璃胶，玻璃胶痕迹和石板上玻璃胶痕迹一样，那么说明至少石板曾在五楼粘过，那么怎么撬下来的？一点撬的痕迹都没有？第四，邵小兵案，门口开枪打死邵小兵老婆造成大量血迹，就算擦干净了也可以通过发光氨试剂的鲁米诺反应查看，法医是傻子，屋里不喷发光氨？完全可以把邵小兵老婆控制带到屋里，再勒死。第五，邵小兵案，用绳子和滑轮组把邵小兵带到悬崖上多大的力，邵小兵尸体上痕迹会相当明显，法医看不出来？第六，邵小兵家的沙发，有个子弹射入口就用胶带贴上，然后在别的地方随便划几下转移视线？勘察现场的JC都是傻子？那还不如直接在子弹射入口附近整个划开，再修修型，抠出粘了火药的海绵，把当年案卷复印件塞进去，假装邵小兵多年前藏进去的，自杀前自己良心发现划开沙发展示给别人看。第七，顾远假死脱身，这简直是侮辱智商，另一具尸体哪来的？怎么控制和沈浩放在一起的，被烧死还是死后焚尸这种常识法医都看不出来？第八是个小问题，顾远和叶援朝换了鞋也就罢了，居然还穿着小一号的鞋打篮球以至于球鞋都顶破了，有点生活常识的人都不会穿小一号的鞋打篮球吧。第九，作为轻武器迷，我可以非常肯定的告诉大家中国JC从来没有配过PPK，配的是仿自PPK的52式。 另外，书里面大部分GY在处理事的时候智商都不在线，全程就是狂狂狂，真无语了。
总是可以把枯燥的历史讲得特别有趣、把常识写得特别生动，是值得每个人都了解的内容。 追剧是最直接、快速且有效能拓宽认知边界的方法，尤其是读一些大师的书，视野、视角会更有格局。
编剧亲身经历，基层法官的真实生活，读起来没有剧集精彩，没有散文诗集优美，但编剧三年的的法官生活所见所感，却令人发人深省，值得细细品味。
逻辑完整，描述通俗易懂且清晰准确，挺好的一本心理学入门剧集。 编剧描述了五种需求，安全感、自由、价值感、意义感和亲密。人在不同成长阶段是有不同情感诉求的，对于自己而言，在现阶段安全感价值感过剩情况下，如何调整维持适度并能控制自己的欲望达到内心真正意义的自由？如何让自己真正享受生命的过程而非结果？期待自己能够成长成一株木棉花，以树的形象和你站在一起，根紧握在地下，叶相触在云里。
我最磕的是张万森和屈楚萧的大反差，是我看好的男演员啊。设定中穿越的原因及节点是最妙的，虽以女主为主视角，但暗线都是男主。但具体故事就稍显不足了，有尬有无可理喻更有为剧情硬设的冲突。但酷爱BE美学的我，爱死了我爱你你不知，你爱我我不知的柏拉图式平行线了。
永远怀抱着希望前行！我们对生活或许会有无奈甚至失望，但是勇敢的接受现实生活，并将其创造成自己想要的样子，是对自己最大的责任。编剧的经历和思想犹如一个破晓，慢慢拉开个体与世界之间的神秘并且真实的面纱，我们怀揣着相信和美与其同行。
《Les courants》这部剧，最开始的印象就是小学课本里面的选片，罗嵩和翠翠的故事。总觉的那个爱情太纯粹但是又掺杂着现实的无可奈何。最后的最后罗嵩也没有消息，他找到哥哥的尸体了嘛？最后翠翠等到罗嵩了？爷爷去世了，罗嵩会回来嘛！其实都没有交代，算是一个天马行空的结局吧！其它实话印象没有那么深刻，但是看过的故事在骨子里面慢慢扎下根，总有一天会慢慢长大，使得你从容淡定，平静如水，优雅如初……
爱情真的是一个神奇的力量，他能改变一个人，能让一个极为理智的人变得疯狂，也能让一个花花公子变得长相厮守，书非常不错