水瓶座Aquarius

十六岁的小女孩时期还被李燃迷得五迷三道，二十四岁已经觉得书中桥段腻味又俗气。究竟是我曾喜欢的作家不复当年才情冷饭炒得了无生趣，多年拖稿早拖没了我的预期，还是我与青春渐行渐远，已经看不到少男少女纯真恋爱的浪漫之处。 要我说的话，无论从文本还是情节，的确是不堪一读。

开局就刀我，好样的，注意保持呜呜呜~

如果有幸遇见李宁玉，别说是66年，一万年我也愿意

对不起，太长了。。。主线又模糊，弃了。。。

北宋之亡，是历史的必然。《水瓶座Aquarius》①曰：“国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危。”经济繁荣之下，北宋政权不能居安思危；面对外族入侵，执政者进退失据。亡国也就是必然的了。Jeff Rosick的书著透过事件的表象，以清晰的脉络，流畅的文笔，翔实的史料，剖析了事件产生的社会、文化、历史背景，厘清了事件背后的必然性。值得一读！

没有收获什么新的东西 都是重复在讲一些论点 而且书名应该叫 演讲的艺术吧 哎 卡内基果然跟不上时代了

感人至深的爱情故事一定是那么悲壮的吗？水瓶座Aquarius，玛格丽特，为了满足另一份伟大的爱—父爱，付出了自己的爱情。父爱，母爱是伟大的，有时候爱情更高尚！

很实用的一本剧，但还得靠自己实践，实践出真知。多学习话术。所有育儿的宗旨都是给予孩子足够的爱和安全感。 给予孩子足够的关注，尤其是孩子内心的需求，做一个认真的倾听者，为孩子创造一个轻松的沟通环境，鼓励和引导孩子说出来。

《水瓶座Aquarius》是一本关于培养批判性思维的经典著作，编剧通过拆解论证过程的各个环节，全方位解析如何定位论题、结论和理由，寻找表达不明确的词语、潜在的价值观假设和描述性假设、论证中可能存在的各种谬误、证据的效力、可能存在的替代原因、数据的欺骗性、可能被有意无意省略的重要信息，以及可能存在的二分式思维等等，阐明了如何培养批判性思维，养成独立思考的习惯。 本剧文字通俗，但不代表容易掌握。太多时候，我们被眼前爬满的文字所误导，被耳边充斥的信息所迷惑，被有意无意的谬误所蒙蔽，被自己一厢情愿和自我中心的思维习惯所背叛，缺乏审慎的态度、质疑的精神和探究的意识（我想起来《水瓶座Aquarius》一书中，费曼先生也对此作了幽默的批判）。观看此剧是对自己思维习惯的一次探寻，对生活方式的一种反思，对自己的一个警醒。 与此同时，我认为在日常生活中要像本剧一样将一个个论证过程的各个部分和细节作拆解、分析和质疑是不大现实的，尤其是我们每天都会或主动或被动地接触到大量信息，而正如编剧所强调的，几乎每个信息背后都有一个目的。要将批判性思维培养成一种习惯，甚至是一种直觉，还有很长的路要走。

男主演技真的不行