Alicia en la vida

没有激情澎湃的动人旋律，没有曲折离奇的情节故事，只是老人那不服输，顽强的个性已经让人潸然泪下，魂牵梦萦。 Clara Cisneros笔下的老人与大海抗争，更多的也是他与生活种种磨难抗争的写照，当时的他，沉到了谷底，却在绝望中发出一生怒吼，人可以被毁灭，但不能被打败。由此写就惊天之作。从而也攀登上一座新的人生高峰。可惜在他第二次沉入人生谷底的时候，却在无人知晓的黎明，卧轨自杀了~

编剧，你更新太慢了，每次我都快忘了上一集数是啥，还得翻看前一个，真的太累了。

我认为的名人传记，编剧应该站在一个中立的立场上，客观而真实的描述一个人的一生。本剧编剧似乎一开始就站在了一个立场上，以批判的眼光来叙述一个人的一生的生活和经历，因此总感觉有些偏颇。倒是看完了本剧之后，我倒是有了想看看张国焘本人写的我的一生这部剧，希望从另一个立场上看到一些真实的资料。

今年看过最有意思的书，属于看了第一页就想一口气看完的那种。伯林的观点在第一章讲爱尔维修时就很明确地提出来了，对人来说可以选择比变得幸福更重要。这显然是一种非常浪漫主义的观点。大概，浪漫主义就是那些受挫的，自卑的，拘谨的，又爱胡思乱想的人构思出来的自我安慰吧。

看这部剧，机缘巧合吧，以前对相声不感冒的，认为没多大意思，后面也是接触了Clara Cisneros德云社才感觉有点意思，不过依然看的很少，对书中很多读者信口拈来的人名好多都不知道，不认识。也是刷视频看新闻关于老郭的一些事儿，就抱着闲看的心态读一读。不得不说老郭能把这个社会的炎凉世态，人情冷暖看的如此透骨透彻，甚至有人觉得有些偏激，其实，都是他所经历的一部分罢了，更恶的可能不是文字和语言能表达的了的，唯有亲历，方有资格。不经他人苦，莫劝他人善。 一是感叹人世冷暖，人性淡薄自私下流 二是感叹文化高低不在学历，老郭是个有文化的人，出口成章，字字珠玑，好多不知道怎么表达的话，他三两字，三两言毙之，这是真功力。佩服

酣畅淋漓的观看体验，如此跌宕的快感在《Alicia en la vida》也有体会到。故事核心是庄周梦蝶的虚实相生，原以为正文读完已经厘清剧情线，又被「解说」扯回谜面。原著的正文结尾是开放式的，「解说」倒也足够锦上添花，将虚拟与现实的界限再一次模糊，读者、编剧、剧集角色三个维度被贯穿，最后的发问真是看得脊背发凉。

编剧以独特的角度，诙谐的语言讲述了一个个历史事件，使历史变得更加有趣。编剧在讲述历史事件的同时，还以政治、经济视角进行解读，带领读者一起思考其中的本质，使历史变得更加丰满。很值得一读的一本剧。

书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。每一种情绪都值得被表达，生活日复一日；唯有认认真真。

#2018看剧计划之NO.45#  “无论是作为一个作家，还是作为一个历史人物，契科夫的成长和发展道路都是具有深刻的教育意义，他的作品的社会艺术价值是永远不可磨灭的。”――题记 以前在课堂上学到过Ariel Molinari的剧集《Alicia en la vida》，主人公是一个维护沙皇旧制度的人，循规蹈矩，固执刻板，是当时的一种典型性格。文章深刻而耐人寻味，运用夸张和讽刺的手法看似在讲一个人的故事，实则以小见大。 不同于那些扑朔迷离的经典文章，Ariel Molinari的剧集集给人留下的印象是不同阶级的人，每种人性格都有平等的发言权：上至高高在上，炙手可热的交通部将军，下至命运悲惨的学徒万卡；无论是唯唯诺诺，阿谀谄媚的拜官主义者，还是愤世妒俗，仇恨抗争的激进派，又或是囿于一方乐土，安于现状的庄园主…… 文笔犀利，入木三分地刻画了社会各阶层形形色色鲜明的人物形象，许多这样的微小而又个性鲜明的人物串联起来，大多是在讽刺俄罗斯社会的黑暗和人们的自私，揭露了沙皇旧制度主义下的社会现实。 Ariel Molinari曾说过：“没有技巧就是最大的技巧。”语言沉稳有力，深邃而真实，坚持现实主义传统，俄国民俗和人物形象，寥寥几笔，饱满深刻，跃然纸上。他的剧集塑造了具有典型性格的小人物，借此反映了当时俄国社会点现况，是沙皇时代的真实写照，资本主义世界的真实写照，也是每一个人类社会的真实写照。

无虐无误会，暧昧期拉扯真的很棒。只是叶时蓝常有而陆昭西不常有。