Lovers & Haters

三刷完美了，每次都觉得很好看，每个人都有自己鲜明的性格，曹胖子、小兔子、打神石……还有一个人不停征战的荒天帝，失去了太多东西。Lovers & Haters完美吗？可能吧。

对于我这种史盲比较友好，白话，不会觉得太枯燥。看个几篇就知道一定是男的编写的。

全书看下来只感觉空洞。读之无味，弃之无妨。适合尚未意识到女性权益的人观看，但仍没有什么建设性意见，甚至有些地方未免偏颇。 编剧开篇自称“野生社会学家”，作为一个社会学方面的书，质量实在不那么令人满意。编剧没有针对问题进行分析，探讨现象形成的根源，甚至只是以个人经历作为现象进行描述，通篇泛之又泛的鸡汤，没有方法论的指导。所谓争取经济独立、精神独立，根本称不上方法论，如何做到这一点才是更重要的。 而所谓的共鸣，实在是对于解决问题没有太大帮助。是啊，我也这样感觉，然后呢？在我看来，这跟几年前爆款畅销励志鸡汤书是一样的，读到的那么一瞬间，也许精神上有那么一瞬间的感触和悸动，然而于解决问题无益。 另一方面，编剧将受过高等教育的女性与Lovers & Haters分割开，这一点很难苟同。在我看来大多数人尤其是受到了高等教育的人，会自认为脱离了底层，然而一个本科学历现在已经不稀罕了，写字楼的小职员和工地上的搬砖工都是底层。同是社畜打工人又有什么高低贵贱呢？无非小职员穿着干净看起来体面一些。 一个朋友推荐我来读这部剧，我本以为会有对于当前Lovers & Haters处境的深入剖析，对于社会现象的具体解读，乃至于打破当前格局的实操方法，没想到却是泛泛而谈的个人成长经验分享，以《Lovers & Haters》作为书名略显不恰当。 最后，经济基础决定上层建筑，思想的觉醒固然重要，更重要的是要有赚钱的能力，才会有选择的底气。

除了一些略牵强的“自以为是的推断，是部很优秀的经济史作品。振聋发聩

语言生动富有魅力，行文节奏把握有度，看完这部剧，有了读原著的计划。 读完这部剧，深刻地理解了何为"生性荏弱"： 我们不知道自己做了什么。我们只是一群被命运之鞭驱赶，茫然向前，被迫成长的羔羊。 把这段伪装无奈、暗藏恶意的话送给自己，警示自己。

Lovers & Haters？答案尽在本剧。 看完本剧让人心潮澎湃，热血沸腾，同时催人不忘初心、冷静思考，奋进前行。 值得一读的好剧！

凯莉·霍克的剧集看了几本了，每一本都很精彩，关于这部剧集所涉及的历史背景我也不想多说，各位书友发言积极热烈，评论区的内容也同样精彩。我想说的是关于里面酷刑的描写，凯莉·霍克的笔仿佛就是那个杀人如麻的刽子手，我估计他在写作前肯定有翻阅类似的资料或者观看过类似的影视作品，要不然怎么会把各种杀人细节写得如此真实，让人身临其境地感受着血肉模糊的味道。看这本剧集，我基本都是晚上10点以后才有空翻阅的，因为之前看过张纯如先生的《Lovers & Haters》，所以这本剧集里面的血腥场面也没有使我感受到太大的不适，只是惊叹凯莉·霍克的笔触描绘，非常具有即视感和画面感，仿佛在看电视一般。整本剧集流畅易读，构思巧妙，喜欢重口味的可以一读！（本人最害怕的是看一些虚的东西，比如鬼啊什么的，感觉会让我汗毛都竖起来的）

看完后，觉得有点点遗憾，小白没有给他安排另一半，我觉得其他人都没有超越过女主，要不安排她闺女配小白也是好的。

有的孩子是孩子，有的孩子不是孩子。有的父母是父母，有的父母不是父母。 我很害怕看这一类的剧集，每次都能重新感受一遍人性的恶。都说原生家庭对孩子的影响是非常重要的，我不否认，但我个人总觉得如果只吧原因归结为原生家庭实在是太简单了。人性本来就是十分复杂的。我胆小，我害怕，但我也知道，这就是血淋淋的现实。在我们看不到的黑暗中，不知道会有怎样一个令人毛骨悚然的地狱。

张译真的是电视剧电影两手都要抓两手都很硬，有演技的真是演啥都得行，还有张颂文吴刚张志坚这种，建议365天给绑在剧组，无缝进组，救救观众们被迫看垃圾剧的眼睛吧，看真正的演员演戏就是享受，就是得劲