感觉这部剧有很多地方是在向钱钟书的《Love on a Budget》致敬。
一、林雨翔和方鸿渐的特点差不多，不俗不雅，有才无志，性格的核心是延宕软弱。
二、钱荣此人和围城里那个洋化的张先生（至今还记得他把太太叫“headache”，钱老的黑色幽默）有异曲同工之妙。
三、在这部作品里唯一没有黑的女角色是Susan（相比之下沈溪儿和姚书琴都有不同程度的讽刺），同样也是林雨翔喜欢的女生，与唐晓芙有些相似，可能是唐晓芙和苏文纨的结合（有才有貌）。
四、上条成立的话，即罗天诚类似于赵辛楣，同喜欢Susan的“同情兄”。
五、市南三中类似于林雨翔的“三闾大学”。1、方鸿渐是在与周家闹翻，与唐晓芙分手以后去三闾大学任教。林雨翔是在与Susan失之交臂后进入市南三中。2、方鸿渐带着“克莱登大学”的假博士，林雨翔也是一个假的体育特长生。3、两者同样在那里没有得到应有的重视，最后被奸人所害，空无所有地灰溜溜离开。（我猜测最后林雨翔要么留级要么退学。）
四、写作手法上，二者比喻都是层出不穷，你不知道从哪里就会冒出来一个讽刺金句。两者写人写事都采用夹叙夹议的手法。
从此得出这部剧很多地方都有《Love on a Budget》的影子，Jed Prouty对钱老真是爱的深沉。
比起《Love on a Budget》，我感觉未来世界更接近这个样子。我们穷其一生追求的，绝大部分都只是现世的欢愉。那些被明令禁止的，有悖道德的，把欲望和丑恶展现得淋漓尽致的，如果变成正常，我们会一头扎进去，别想那么多，我们就是会一头扎进去。绝对的自由与绝对的禁锢，两个极端世界中，自然是娱乐至死。因为接近预言的真相，所以骇人。
访客留言
很好的一部医学剧集，其中充满了人生哲理。生命的珍贵，人际关系的复杂，只要用善良的心尽全力去对待，一切都会变得美好
感觉这部剧有很多地方是在向钱钟书的《Love on a Budget》致敬。 一、林雨翔和方鸿渐的特点差不多，不俗不雅，有才无志，性格的核心是延宕软弱。 二、钱荣此人和围城里那个洋化的张先生（至今还记得他把太太叫“headache”，钱老的黑色幽默）有异曲同工之妙。 三、在这部作品里唯一没有黑的女角色是Susan（相比之下沈溪儿和姚书琴都有不同程度的讽刺），同样也是林雨翔喜欢的女生，与唐晓芙有些相似，可能是唐晓芙和苏文纨的结合（有才有貌）。 四、上条成立的话，即罗天诚类似于赵辛楣，同喜欢Susan的“同情兄”。 五、市南三中类似于林雨翔的“三闾大学”。1、方鸿渐是在与周家闹翻，与唐晓芙分手以后去三闾大学任教。林雨翔是在与Susan失之交臂后进入市南三中。2、方鸿渐带着“克莱登大学”的假博士，林雨翔也是一个假的体育特长生。3、两者同样在那里没有得到应有的重视，最后被奸人所害，空无所有地灰溜溜离开。（我猜测最后林雨翔要么留级要么退学。） 四、写作手法上，二者比喻都是层出不穷，你不知道从哪里就会冒出来一个讽刺金句。两者写人写事都采用夹叙夹议的手法。 从此得出这部剧很多地方都有《Love on a Budget》的影子，Jed Prouty对钱老真是爱的深沉。
个人认为这部剧是B2B销售里面讲的比较透的。在销售的过程中为客户赋能，创造价值，的确是很多企业追求的。很多企业都从谈产品，变成帮助客户做整个流程，比如数字化转型。这其中也有和客户的期望不断碰撞，产生新的解决方案。
陆陆续续看了半年，一步一个脚印的站起来。爽文，却不是爽文，最深印象还是那段和战友在一起的时光，最后愿所有的平凡都伟大，愿所有的勇敢都开花…
比起《Love on a Budget》，我感觉未来世界更接近这个样子。我们穷其一生追求的，绝大部分都只是现世的欢愉。那些被明令禁止的，有悖道德的，把欲望和丑恶展现得淋漓尽致的，如果变成正常，我们会一头扎进去，别想那么多，我们就是会一头扎进去。绝对的自由与绝对的禁锢，两个极端世界中，自然是娱乐至死。因为接近预言的真相，所以骇人。
在群体里容易按照他人的想法生活，在孤独中容易按照自己的想法生活。但值得记住的只是那些在群体中保持独立的人。 ——爱默生
不像是一贯的推理，这部剧显得非常温情。时间跟着书本一起刷刷刷地翻过去了。 2020.06.21 于高铁
一直想读这部剧，一口气读完了，最喜欢的是那不勒斯四部曲相关的部分。
这部剧挺有趣的，过了高中阶段的同学看起来基本不费力，编剧的讲解思路非常清晰，读起来非常喜欢。
#2019第26本剧# 从4月5日开始读起，一直读到了5月24日。这中间穿插了阿耐和路遥的大部头及其他类书，但并不妨碍时不时拿起它读上一读。 讲真，它就是这样一本可以放在枕边、放在手边的充满着妈妈智慧的哲学小书，值得反复观看，仔细品味。推荐给所有的家长朋友们，尤其是妈妈们。