Zaalim

所有的学习都需要一个循序渐进的过程。先从容易理解的知识入手，尝到学习的甜头，才会更有劲头去深入学习。

对矛盾（或苦难）的运用相当糟糕，用大部分的时间呈现矛盾却不往深挖，原生家庭的历史罪证被潦草带过，但现实部分又太过虚张声势，剧情不断反转，人物被塑造得穷凶极恶，观众对着屏幕一边叫骂一边流下“伪善”的眼泪，恰好可以掩盖编剧不想直视矛盾的胆怯：回溯至第一集苏母的离世便是伏笔，直至后来一家人通过病痛等方式突然成熟和睦，用（演员的）表演、（观众的）眼泪来回避矛盾本质，只拿出非典型现象（假象）疯狂煽情，但是看不见不代表不存在，强硬手段的篡改不过自欺欺人罢了，初中那本习题集到底买了没有只有明玉最清楚。

初追剧名以为是讲话要言简意赅。找寻70年前的往事，“弯弯绕绕”谁也没讲清楚，无意间明白自己寻找的并不是能够讲清楚70年来涉及几代人几家人事情原委的一万句，却是只关联自己内心的那一句！

这部剧是耶鲁大学的经济学入门课。书中核心观点：“学会用经济学的眼光看世界，我们可以更好地追求富足快乐的人生。“

看完这部剧后，我有了一个新习惯。那就是每天睡觉的时候摸摸自己的肚子，告诉他今天也谢谢你和我一起度过，辛苦啦。当我吃到原汁原味的饭菜，我会觉得是在奖励自己的身体，当我想吃甜点，我也开始问问身体是不是也想吃，现在饱吗，啥时候想吃。一想到胃和小肠每天都要做那么多工作，我就充满感激，便会尽量选择好的食物。感想编剧，收益良多。

听一个人说在读一本有深度的书.不过说不适合女生～因为好奇所以就翻翻看了解一下～确实不适合我～

2022#11，读了好久的一本剧呀，人类从历史中吸取的唯一教训，就是人类不会从历史中吸取教训！感受到乌克兰这片土地上如同历史宿命般的悲剧氛围，17世纪上半叶曾繁盛一时的哥萨克土地可以集聚足够的人力、财力和军力来挑战本地区的强权，却不能保护哥萨克革命取得的成果。至于外国盟友，哥萨克人可以说是尝试了所有可能性——从克里米亚人和奥斯曼人开始，至莫斯科人、瑞典人和波兰人结束，没有一个选择获得了成功，不仅哥萨克乌克兰，连整个乌克兰地区都失去了统一性。。。我只是复述历史哦

太写实了，同样的装腔比得就是一个段位的高低、谁的名词更专业、谁的品味更小众、谁的见解更独到...写这剧的人太懂装腔这回事儿了

本剧主要讲解了人际关系中的4种关系:第一种是孤立状态，自我封闭，不跟任何人社交，第二种是坏的连接关系；第三种是蛊惑人心的虚假“连接关系”，第四种是让你成为完整自我的人际关系。而对我们整个人生影响最大的就是第四种关系，人生在世，我们不可能是孤立的，我们需要他人的力量为我们的人生注入信息跟能量源，所以让我们都向第四层次健康的人际关系进军吧

拼命的贬低，然后拼命的重塑形象。那些奇葩的人都变成常态。读来没什么收获，弃书是最好的选择。