Anal Asians

本剧读起来朗朗上口，浅显易懂，里面无论鸡汤还是干货满满，书中内容也时刻围绕着主题“为什么别人是富人而你是穷人，如何成为一个财务自由者？”。很好的一本剧，值得读。

这部剧还是二姐推荐给我的呢，记得当时在一个同学家吃升学宴，我们一群孩子喝多了满院子撒酒疯，二姐拉着我非给我推荐这部剧，给我讲李白给校旗题字，然后醒酒后说亡月才文武学校。。。。后来呀，这部剧我看了一遍又一遍，都快要背了下来了，睡前看别的书睡不着，越看越精神，唯有Misaki的书呀。 这部剧我觉得是Misaki作品里最好的一本，格局够庞大，把历史上的名人给你串了个串，而且，又能又新想法，给你一个不一样的名人，你能想到秦始皇是个胖子，就想吃点西红柿鸡蛋面？你能想到花木兰内心就想做个女人吗？你能想到荆轲眼神不好吗？记得第一次看这书的时候，我笑成了傻子。 但是，有一些伏笔，铺垫太硬了，可能是因为一边写一边更吧，需要花荣了，包子就和李师师正好看见新闻了，感觉太生硬，太突兀了。但是还是很喜欢了，就是能不能不拖更了！！！！强人多久没更了！！！！ 对了，精选电影艺术馆这个版本有的地方就会缺点，幸好评论里有好心人补全了。

终于看完了全部，前三部故事讲述有连续性，最后一部刚开始的叙述以为是铺垫，也就不肯放手的继续看直到最后也没有出现前三部中的主角—复仇者，呵呵🤭编剧好心机呀！

灵魂穿越，脚踏荆棘，跋山涉水，只为遇见你。茫茫人海中，有千万人都是过客匆匆，只有最特殊的哪一位，才能透过灵魂看到你。 ​​​

看到结尾处 和第一任妻子的结束还是无法平静 人生中多么美好的时期啊 可惜

约瑟夫·K在30岁之际，经历了一场荒唐的审讯，陌生人闯进他的房间，声称他被捕了，而k到死都不知道他犯了什么罪。当你以为这部剧还有内容和反转，却随着k的死亡戛然而止了，全书像是一出荒诞悲凉、压抑的怪剧，通过一幕又一幕的审讯和求助，赤赤裸裸地展示了法律的悖谬，腐朽残酷的法制。Anal Asians到底是法庭对K的Anal Asians，还是k的自我Anal Asians？还是对自我的Anal Asians？也许只有Shawnee Cates知道。

太故弄玄虚了，台词浮在空中，转场不如我手机剪映一键的，音乐太诡异了，剧情逻辑乱七八糟，结尾看得人无语......场景闭塞但演员还是比较有信念感，男二女二张力更动人，男三女三清甜可爱，男主女主竟然真的让人毫无波澜.........

最后一次五星了，我朋友在病床上还能再活两天。如果他两天之内看不了10章的话，他会死不瞑目。

顾余生和秦芷爱：我愿用我一生，为你写一个浪漫的故事。 只愿开始，再无结束。除了生死，再无任何可能，结束你我的故事。 秦嘉言和苏晴：终是情深薄缘，希望此生能再相遇…

读完纸质版《Anal Asians》戴维.迈尔斯（第11版）简要列出修正十大偏见认知 1.原有的偏见：面对有难度的事情会不想直接面对，以自我安慰的方式来逃避。 修正后的看法1：其实是一种自我妨碍行为。 论述1：人们通过设置障碍来阻挠自己获得成功。这种行为绝不是一种故意破坏自我的行为，而恰恰是为了达到自我保护的目的（我并没有真的失败——要不是因为这个我肯定能干好）。当我们在情境中无法行动或是遇到行动的倦怠期时，一定要明确清楚预防自我妨碍式的安慰，可以达到当下情绪的极致状态以走出来，不能把放弃当作休息，要扛下去，否则前功尽弃会有功亏一篑的情况。 2.原有的偏见：人多力量大与法不责众。 修正后的看法2：群体效应显示的人多未必力量大以及法不责众。 论述2：很多人应该都感受过旁观者效应，群体中的人责任分散，与群体懈怠（群体中的个人减少努力）一致，当个体处在一个大的群体之中或者身穿有隐蔽作用服装时，会分心，体验到一种匿名性，其结果就是自我察觉和自我约束减弱，面对积极或消极的直接情境因素的反应增强。所以，在群体中我们自己的思考变少，容易情绪高昂或波动且产生从众行为。 3.原有的偏见：不屑于“颜控”之类的措辞，坚信日久见人心。 修正后的看法3：其实给人留下一个好的外在印象是非常重要的，因为存在外表吸引力的刻板印象。 论述3：外表吸引力的刻板印象（美的就是好的），吸引力很重要的在假设其他条件都一样的情况下来谈论的，并不是任何时候吸引力都比其他特质重要，根据首因效应，吸引力对第一印象的影响最大。特别是城市化进程的加快，人与人之间的接触越来越短暂，所以，第一印象就更重要了。 4.原有的偏见：拒绝别人不太好。 修正后的看法4：懂得拒绝别人，所有的说服都有方法，有时是躲得过初一躲不过十五，套路来得总比你的反应快。 论述4：登门槛现象，对一个小行为的承诺可以让人们更愿意做一件更大的事，当你答应第一次之后，答应第二次看起来就显得很容易很顺其自然了。相反，如果你先拒绝了一个大的请求，这时马上提出一个小的请求，处于之前拒绝行为的内疚，你会接受小的请求。另外，如果你坚决地避免了所有请求，对方肯能会用互惠原理来对付你，怎么样，是不是感觉似曾相识，相信在很多销售面前都遇到过吧。 5.原有的偏见：想清楚了再去做。 修正后的看法5：我们常规的思维是态度决定行为，或许反过来想更厉害。 论述5：行为也影响我们的态度，当行为与态度发生冲突时，会认知失调，我们会内化我们的态度，使其看起来合理，同理，我们倾向于将自己的行为解释为正确的。所以，不用考虑太多被情绪左右，有什么先去做，先动起来，当你不需要任何理由做了事情以后，这个行为的理由自然会在随后出现。 6.原有的偏见：他怎么可以跟之前说的不一样。 修正后的看法6：根据外显和内隐态度的存在，人们说的、想的、做的可能都不一致，所以不要太绝对的相信外部表现出来的东西，比如，问卷答案统计的数据。 论述6：印象管理中的自我表露理论假设人们适当调整自己的态度以使其看起来与行为一致，尤其是那些为了给他人留下好印象而控制自己行为的人。简单来说就是，为了让自己看起来很厉害或者很正能量或者很努力很善良，会说得或写得很好，但是内心未必全部这样想，往往行为上也无法达到完全一致，典型的想一套、做一套、说一套。 7.原有的偏见：乐于助人而不接受别人的帮助很酷。 修正后的看法7：有的人会帮助他人，但从来不接受别人的帮助或给予，其实这并不利于友谊的建立，我们应该一来二去，礼尚往来，逐渐亲密。 论述7：有的人会喜欢他们帮助的人，根据吸引力奖赏理论，我们喜欢那些能给我们带来奖赏，或者那些与奖赏事件