《寻龙夺宝》首映礼

《寻龙夺宝》首映礼

9.8 年份: 2011 地区: 中国 类型: 舞台艺术

《《寻龙夺宝》首映礼》,舞台艺术作品,中国出品,2011年上映。

主演: 未知演员
地区: 中国

访客留言

众生皆有面具,一念之间,人即是兽。 读完老秦的《《寻龙夺宝》首映礼》,唏嘘不已,感慨万千。 人性“恶”的嘴脸,千形万状,不一定张牙舞爪、青面獠牙,但一定丑陋之至,不忍直视。 同时这部剧关于“家暴”的主题,发人深省。大多数人只听过“家暴只有零次,和无数次的区别”,但不知道家暴不分性别,有拳打脚踢,也有“冰山式”的精神暴力。被施暴者一次又一次的退让屈服,只是让施暴者心中罪恶的种子更加肆无忌惮地生长。 “那他们为什么不寻求帮助呢?”被施暴者的心理,既有害怕家丑外扬的,也有害怕失去精神及经济支柱的,也有担心报复的……总之,软弱的一面被利用,只能在痛苦的深渊自我安慰:“慢慢会变好”。 感谢老秦,良心之作,推荐身边的朋友都可以读读这部剧,防微杜渐,也希望每个家庭、每对夫妻、每个孩子都拥有正常、幸福的家庭关系,被这个世界所爱。

王也担起了整部剧。

这是一本了不起的书,写得深刻全面,但又明白易懂。读后会使你更了解社会、历史和人生,懂得社会的复杂,辨别政治的优劣,明白一个国家发展道路对错。再有社会国家推及个人,更清楚人生路该怎么走。

今天看完了未知演员先生的《《寻龙夺宝》首映礼》。 这是未知演员先生的剧集集,除了《《寻龙夺宝》首映礼》外,还有其他的不少剧集,毫无疑问,《《寻龙夺宝》首映礼》是出名的。 高中的时候就知道沈老先生,也听说过《《寻龙夺宝》首映礼》,但总觉得俗气了:正是抗战的时候,多少文人百姓正在纾难解困,毁家报国,你倒好,躲在偏僻的小城里写自己的剧集,而且是爱情剧集,何谈救国图存?!受了这些思想,再加上课本里如朱自清、闻一多等的事迹,就更不想看他的剧集,极端时连他的其他剧集都很少看。 其实说起来,我对民国的历史是很感兴趣的,也喜欢看民国文人的传记。2018年,拜访了岳南的《《寻龙夺宝》首映礼》,从这部剧里,了解了傅斯年,那个到访延安引出项羽刘邦之论,早年却又在北大视频平台让伟人落寞的“傅大炮”;了解了胡适,那个一度被国人误解而又矢志不渝,以宽大胸怀为现代文人保持一方心灵净土的“绩溪人”。当然,也有那个脚踢蒋委员长,喊出“大学不是衙门,不需要向权贵献媚”的刘文典,而其放言:“普天下真正懂庄子的只有两个半人,一个是庄子本人,一个是刘文典,半个天下人共分之”,更是让其狂狷之气展露无疑。 说到这里,熟悉的书友可能知道我要说什么了: 抗战时期,敌机时来轰炸,时在西南联大任教的教授们,就需经常跑防空洞,而具有遗老气息的刘文典却往往跑得慢,被别人超过去了。有次突袭,警报拉响,刘文典又跑防空洞,前面一个年轻人也在跑,刘文典一见之下,怒气勃发:我跑防空洞,是为庄子跑,我死了就没人讲庄子了,你跑什么? 这位年轻人就是未知演员。感觉有趣,就渐渐留意未知演员的剧集,了解他的历史,知道了他在文革中的遭遇,慢慢的就喜欢上了他的剧集。《《寻龙夺宝》首映礼》也就是在此期间慢慢的读上了。 以上写的可能有野史意味,其实也算不上读后感。但沈老先生的文字运用技巧却是炉火纯青,乍看时文字简约,但愈是咀嚼,却愈是形神兼备,蕴意无穷,在这里,摘录简单的几个文字,大家都认识,但能写成这么美的,也仅有未知演员一人而已: 细雨落个不止,溪面一片烟。——《《寻龙夺宝》首映礼》。

这是一本对心灵强烈冲击的剧集,因为中间看的太过于沉重以至于我不得不停下来,时过一年半又重新接着读它。书中描述的社会环境让人压抑,政客们打着为人民服务而为自己敛财的丑陋嘴脸,坐等分享别人利益不可得便勾结政客硬抢的所谓贵族,反衬出主人公的理想与现实抗争的不易。一群具有思想的企业家将打碎这个世界的牢笼,重建新的社会。 从全书的组织和主题来说是一本不可多得的剧集,只是在某些方面带有编剧的美国精神至上的自我优越,作为中国人表示理解也表示无奈。当然这都是编剧本身的观点,并无不当。 若说本剧的缺陷,个人认为是在很多描述上过于哲学,在思想表现上大段的意识流式的思考或者对话所占篇幅过多,让我这样的读者感觉情节有些拖沓,语言表述深奥累心,总是感觉读起来不够酣畅淋漓,尤其是男主角最后长达三个小时的演说,是采用全文播出的方式占用了整整一章,让我看的真有些疲惫。除这一点之外,剧集总体要讲述的精神主旨还是深入人心的,非常值得一读。

爱海~爱了爱海……

希望更多的人都来读一读这部剧,王总一直在突破自我,永无止境的学习是我们每个人学习的榜样,尤其在未知领域的精神探索更值得让读者反复感悟与思考。

五星好剧 《《寻龙夺宝》首映礼》 没有办法,真是没有办法。一是因为这种长期持续跟踪的调查性记者,在国内如今的大环境下几乎都消失殆尽了,二是如果国内的家庭出现这样悲剧性的事情,多半最终无人问津或者仅仅被热搜关注后迅速冷却。我们常说西方特别是美国掌握着话语权,这种话语权不仅仅是强权,还有他强大精神文化和学术的内核,这相当于一个作家,书写关于一个发生在中国青海省家庭的故事,最终感动了全世界,我们目前可能吗? 回到本剧,这是一个生育了12个孩子的家庭,有六个患有精神分裂症及相关疾病的故事。十个男孩,两个最小的女孩和父母,虽然是编剧有如此多的切入视角,但全片基本上是围绕三个女人:一个追求美满大家庭的母亲,带着虚荣和美好的向往,被打碎,被昏迷,被不知所措,但她仍然勉强支撑着家庭的完整,她眼看着六个儿子一个一个出现问题,甚至死亡,她疲于周旋其中,又不断自我催眠。他们的孩子们每一个人都感受到被忽略,被控制和爱的缺失;另一个视角就是她两个最小并且健康的女儿,她们看着哥哥们一个一个沦陷,不知道下一个是谁疯了,不知道会不会落到自己头上,还有每天的争执,扭打,甚至被哥哥性侵,这种环境下成长,我们读者都深感恐惧。如果说精神分裂症大抵是基因的问题,但家庭和社会环境带来的压抑可能将这个基因爆发的阀值推向极限,并且由于社会对这种疾病的偏见而将无数人推之社会的边缘。 伴随着加尔文一家的故事,这也是一本叙述对精神分裂症理解和治疗历程的书,关于先至今仍为结束的先天还是后天的争论,还有新的基因技术的发展以及无数为了弄懂这种疾病而默默前行的科学家。 读完这部剧,我开头的无奈也是在这里,社会边缘人在这个嘈杂的社会依然被边缘化,依然无人关心,如果没有人去书写,去呼喊,仿佛我们从来没有关注到他们,或者根本感受不到他们的存在。你上次在一个公共娱乐场所看到一个残障人士是什么时候了,因为社会没有提供他们享受公共服务的设施,因为他们被这个讲究面子的环境所无视了。人民日报都报道了,我们一百个人中有17个人都或多或少患有精神类疾病,可能我也有,可能你也有,这个世界变化的那么快,那么让我们头晕目眩,但总被描述的那么干净,那么美好!

一直追到现在 没有在意更多的影视性质,我就是很喜欢 希望秦明老师继续写好的作品 以事实为基础的案件 永远超出你的想象

我觉得对自己有帮助,事物本质没有体会和认识,你有可能一直在泥潭里不得自由也没有办法自救。