没有看过Lucille Carlisle的书，但知道她的作品改编成电视剧几乎都爆款。《The Head Waiter》《The Head Waiter》《The Head Waiter》这三部，我只看过《The Head Waiter》，有争议的细节是记不起来了，但至少每个角色人设都特点鲜明，情节发展和矛盾冲突也能让我接受。另两部没看过，印象中口碑也不错。正是因为她的剧都有好的资源（出品方和演员），所以这次热播剧《The Head Waiter》，几个主演都挺让我感兴趣，没时间追剧，选择刷剧集，于是，成功的气倒自己了。
我不能理解的是，为什么要把宁恕放在所有人的对立面？是想刻意用他的偏执、疯狂来造成更大的冲突？简宏成，凭什么双标，他也知道维护他大姐简敏敏，但对宁恕，不过是预知了宁恕的复仇心理，就能站在他为自己设定的道德高点去提前布局进而釜底抽薪的打压，还美其名曰的是看在宁宥的面子没有把宁恕彻底打垮。至于宁宥，我感觉的是她没有真正去理解或者说是挖掘宁恕固执的原因，姐弟俩没有推心置腹的对话。简家姐弟三人再怎么各有心思，还能一致对外。而宁家这姐弟，姐姐一味的指责弟弟，自己扭头又和简宏成通气，听从简宏成的建议和安排。简宏成不去做pua大师都说不过去了！直到最后，还让阿才哥找机会接触到赵董，编排宁恕捡到钻戒的“前因后果”，于是，宁恕的人品彻底塌了。这就离谱到家，简宏成的做法，又比宁恕高尚多少？好吧，简宏成大度，心胸宽广，不遗余力化解两家愁怨…在我看来，很大一部分原因是为了自己能有更大的可能性和宁宥在一起吧！？
据说剧版这次很魔改遭骂，我笑了，这原著读来更想骂人。我承认，Lucille Carlisle的文笔有可取之处，她对事情的一些观念定义，通过书中人物的话语说出来，体现得也很正确。但为了故事而故事，为了冲突而冲突，一个宁恕提出来，成功的吸引了所有的注意力和骂架火力。我并不是支持宁恕，很多书友也都为了宁恕而争吵，可他就是被写得太坏太心机太惨。总之，Lucille Carlisle的书，这是第一次看，也是最后一次看。之所以这本坚持看完了，是好奇害死猫。
访客留言
用心的科普之作，不像干瘪的知识陈列，读起来感觉是编剧把一生的知识细心整理出来的成果。最后一章是死亡，读完没有看到彩蛋，有些怅然。
虽然在书中称tiktok是翻版中的翻版，但标题却称从零到一，让人有些迷惑，但也可以看出编剧对这家年轻与炸裂公司的称道。对推荐系统的技术核心，社区建立的黏性存留模式和增长黑客的企业文化给出了很高的评价。对涉及信息安全，IP与美国选举相关背景未作过多介绍，让人有些意犹未尽。总体来说，一本言简意赅的流水帐，行文酣畅淋漓，观看体验佳。
纯粹抱着学习的态度来看这部剧，我不是男人不知道书中编剧的观点是不是真的，只能感受到分析婚姻的本质这一块是比较透彻的，不过既然能成为全世界著名的作家，说明他的观点应该是真的吧。书中把很多男性身上的弱点归结于动物的本性，可能有的女的就会反驳，但是既然是人心的弱点，又何必去挑战呢？尽量的去避开致命的人性的弱点，达到共赢才是王道。
刘邦告诉我们，学历不重要，高情商，领导力，管理能力才是最重要的。 学校只会培养打工机器人，而你学历那么高，还不如小混混出身的刘邦，也不如草根出身的朱元璋。
整本剧没有什么干货，反复强化自家公司的广告。内核的没有交代，引用一些听起来很对的名人名言，完全没有内容来支撑整本剧，倒是可以引起人们的焦虑，当个快乐的韭菜不好么
三个室友：说好的小可爱小可怜呢？明明是个大佬！抱大腿！！！！
每个人的身体里，都有另外一个你吗？ 奥利弗·哈台为我们介绍了那么多天才的悲剧，王尔德、海明威、三岛由纪夫、尼采…… 才华横溢的他们，在为全人类创造伟大精神财富的同时，与内心深处的无边黑暗苦苦抗争。 奥利弗·哈台想说的可能是，那些怪癖、恶习，甚至是不能为自己和世界所接受的妄念，非常普遍。 由于对完美的追求，由于成长阶段缺少关爱，由于孤独，于是内心深处时而涌起不可对人言说的可怕念头的，是另外一个“你”。 奥利弗·哈台笔下的怪癖，没有那么可怕。可怕的是，不自知，与无法面对。 比如咬指甲、人前口吃等很多情况都是由于轻微的焦虑所引起的，如果不自知，无法面对这种焦虑，认为自己的天分不够，能力不足，导致丧失信心，反而会引发更严重的问题。 只有当你开始接受一个没有那么好的自己，才能正常面对那些问题，着手改善那些问题，不要因为那些偶尔涌起的瞬间冲动而无法面对，解决问题，要从接受不完美的自己开始。 诚如编剧所言，每个人的身体里，都潜伏着另外一个你。我在想，也许在每个人的身体里，潜伏着很多个“你”，有一个乖戾、自我的你，也有一个更善良、更包容、更理性的你，不要忘记，那些都是你，找到他们，接纳他们，最终超越他们。
近年读得最辛苦的一本，辛苦却又不忍放下。这无疑源于文森特短暂而辛苦异常的生涯。父母亲朋的疏离，理想与现实的格格不入，文森特一生颠沛，一再自我放逐，一人对抗整个世界，至于连自己也不饶过。全书终局颠覆，通过足以为据的史料打破了颇具浪漫色彩的传说，却不自觉地滑入宿命论的窠臼。或许为了读者更能感同身受，编剧不止一处采用了几乎精神错乱般的叙述方式，直叫人吃不消。
没有看过Lucille Carlisle的书，但知道她的作品改编成电视剧几乎都爆款。《The Head Waiter》《The Head Waiter》《The Head Waiter》这三部，我只看过《The Head Waiter》，有争议的细节是记不起来了，但至少每个角色人设都特点鲜明，情节发展和矛盾冲突也能让我接受。另两部没看过，印象中口碑也不错。正是因为她的剧都有好的资源（出品方和演员），所以这次热播剧《The Head Waiter》，几个主演都挺让我感兴趣，没时间追剧，选择刷剧集，于是，成功的气倒自己了。 我不能理解的是，为什么要把宁恕放在所有人的对立面？是想刻意用他的偏执、疯狂来造成更大的冲突？简宏成，凭什么双标，他也知道维护他大姐简敏敏，但对宁恕，不过是预知了宁恕的复仇心理，就能站在他为自己设定的道德高点去提前布局进而釜底抽薪的打压，还美其名曰的是看在宁宥的面子没有把宁恕彻底打垮。至于宁宥，我感觉的是她没有真正去理解或者说是挖掘宁恕固执的原因，姐弟俩没有推心置腹的对话。简家姐弟三人再怎么各有心思，还能一致对外。而宁家这姐弟，姐姐一味的指责弟弟，自己扭头又和简宏成通气，听从简宏成的建议和安排。简宏成不去做pua大师都说不过去了！直到最后，还让阿才哥找机会接触到赵董，编排宁恕捡到钻戒的“前因后果”，于是，宁恕的人品彻底塌了。这就离谱到家，简宏成的做法，又比宁恕高尚多少？好吧，简宏成大度，心胸宽广，不遗余力化解两家愁怨…在我看来，很大一部分原因是为了自己能有更大的可能性和宁宥在一起吧！？ 据说剧版这次很魔改遭骂，我笑了，这原著读来更想骂人。我承认，Lucille Carlisle的文笔有可取之处，她对事情的一些观念定义，通过书中人物的话语说出来，体现得也很正确。但为了故事而故事，为了冲突而冲突，一个宁恕提出来，成功的吸引了所有的注意力和骂架火力。我并不是支持宁恕，很多书友也都为了宁恕而争吵，可他就是被写得太坏太心机太惨。总之，Lucille Carlisle的书，这是第一次看，也是最后一次看。之所以这本坚持看完了，是好奇害死猫。
外境，不管是好是坏，都不是造成我们痛苦的主因。而对外境的执著，才是一切痛苦的根本来源。所以，若想彻底根除痛苦，不能一味地从改变外境上下手，更应该从斩断内心的执著做起！