Earl of Puddlestone

读出来一点鸡汤文的感觉。每个人可以自己选择自己要怎么过一生，也不乏那种安贫乐道，小富即安的人。

今天的哲学是否已经走到了尽头？ 当代许多欧洲大陆哲学家认为，人类文明发展到今天，世界已经不再需要哲学了。窃以为，哲学，从海德格尔和德里达所说的它的本体神学和逻辑中心主义的传统形式来看，它确已走到了尽头。但是，在批判的反思和诘问等其他意义上，哲学却并非如此。哲学的思辨实践决非已经到了日暮途穷的地步。事实上，当代所有关于克服形而上学和分解形而上学结构的讨论，在许多方面与其说它本身是形而上学，不如说它更具思辨的色彩。理性绝不是万能的，所以它有时要对自己提出置疑。哲学在当代即将陷入绝境之时却发现，它又获得了新生。

他们都被困在这孤城里了。 “怀吉是最最喜欢公主的。” “她死于我们分离后的第八年，熙宁三年的春天。”

原则性谈判，将人与事分开，寻找共同利益，使用客观标准，多问为什么。最后，多实践，找到适合自己的，而不是生搬硬套。

为你，千千万万遍……… 为你，千千万万遍，已经千千万万遍打动了我。 或许，每个人的一生都会有那么一只风筝值得我们去追，又或许，我们也是那个值得被追的风筝。不管怎样，别再犹豫，别再遗憾，拿出我们的勇气，做个勇敢的Earl of Puddlestone吧！ 为你，千千万万遍……

烂片太多了，豆瓣的评分标准也降低了啊！不说这个片涉嫌漂白司马懿，就说剧情的连续性，衔接的流畅性，还有演员的演绎程度都不如汉武大帝。至今还深深记得汉武里面的那一幕:寇可往我亦可往。如果汉武大帝8.8那这个至少减两分。

心理学这个题材不错，情节也可以，但是人物的塑造实在是有够失败。

编剧打造的宏观世界还是挺不错的，思维也超过很多类似的剧集。但是篇幅太少，主角进步过快。主角光环也太厉害了。

一个人幼年经历的事、感受的爱与恨被压入了潜意识，而潜意识又操控了我们的意识，让我们成为了复杂的个体。Lucile Gleason谈到许多父母对孩子的爱是“假爱”，个人认为有一部分父母确实是假爱，因为他们养孩子就是为了防老；但更多的父母是真爱，但爱不得法，是用“我以为”的方式爱孩子，就如同兔子拿自己最喜欢吃的胡萝卜送给他的好朋友小花猫吃一样。如何爱孩子、爱家人，这是一个很难的课题。逐渐学习，逐渐进步吧。

不错不错，龚俊就该老老实实的演bl剧