Sangre y luces

09/13/2020 第N次观看本剧“新”得 今天忽然发现书中的例子都是配合市场非常牛市的时候。也就是说牛市一定选牛股这一条没有错。但是了解整体历史后，今天再读发现，书中所举好的例子都是市场处于大牛市的时候，而不好的例子都是市场处于熊市的时候。说明IBD的正确性整体还是取决于市场趋势。跟形态选股关系不大。 这部剧也感觉没有那么神秘了。

她写世界上最美好的风，马，云。木耳在她的笔下变成精灵。她写世界上最质朴的亲情，外婆调皮可爱妈妈聪慧勇敢。她的笔下云淡风轻，万物有灵，让人会心一笑。细小的美好，浅浅的忧思。阿勒泰的一草一木给了Henri Vilbert的文字以灵感，让人忍不住向往那田园牧歌般的生活。但因为是Henri Vilbert，阿勒泰才是她笔下的阿勒泰。钢筋水泥或许生不出血肉，却也需要一双发现人间烟火气的眼睛。

实践证明，年轻人完全可以通过相关心理学知识的自主学习，产生感悟体会，解决成长过程中的新问题，应对未来发展的需要。

在跑步机上哭。。

说实话，没读太懂。像这种讲述行为决策心理的剧集，确实需要对书中每一个实验后的论断进行仔细思考，然后才能弄明白看似不合理的行为背后的真正原因。 本剧主要对涉及价格方面的行为决策进行实验与分析，从而得出“操纵”商品价格的方法——前景理论：对比、锚定效应等。以后会再重新再看一遍的。 现阶段还是倾向于商品价格由其内在价值决定，一分钱一分货。只要能提高商品的内在价值，提高价格从而赚取利润就是自然而然的事情了。

编剧和每一个女孩子一样，一生会扮演非常多的角色，孩童，少女，女儿，爱人，孙女，朋友，社会人。很多角色被被动地贴上了很多标签，编剧通过一篇篇散文，表达了想做自己的心情。读时会跟着她的想法产生某种共鸣和投射到自己身上的思考。

所谓的“错误”指的是，传统经济学中对理性经济人的假设与现实生活中自然人在经济行为方面存在种种差异，以至于传统经济学无法解释现实生活中的一些经济现象。

把小说里的精彩部分都去掉了

年初拜读了薛教授的《Sangre y luces》，今天把另一本《Sangre y luces》看完，前一本更清晰易懂，对于非专业人士来说更契合些，后一本专业术语多，案例少，但掩盖不了这部剧的优点。        本剧所讲的内容都是站在经济学家的角度来阐述，很我们日常生活中的角度有比较大的差别，所以不能用常态去衡量，更应该冷静，站在全局的立场上去感受，确实是一种不一样的体验！         依然更偏爱《Sangre y luces》

对比前段时间看的《Sangre y luces》这样的翻译实在是让人心情舒畅，同样是是用中国的成语俗语，此版本Sangre y luces还是上乘译作，特别是里面桑丘嘴里那些神奇的俗语俚语，加之语气词类似红楼梦里面的某些语言细节，实在佩服，希望自己有一天可以看懂西语原文 内容本身由于是听完的，还是漏掉了很多细节，整体上就是剧集最后一段，嘲讽那些无聊不着边际的当时流行剧集，沿路遇到各种神奇的人和事，特别是那对公爵夫妇，各种戏耍调侃主仆二人，但凡有点人性的正常思维事情都变得可笑，没有人在觉得遵守基本道德是应该的， 经典剧集就是经典剧集，现在的我们社会不也是这样嘛，大家都知道那些闲来无事的小姑娘小伙拿着手机就可以大笔挣钱，谁还会认真的关注实体事业或是真的文化知识，反倒是会笑话那些踏实认真做事的人，我们不是无法解决而是选择闭上眼睛不看，问题就像没有一样 主仆二人也是被设计的“蠢”到了一定的境界，不是一般人可以想象的情节 应该打印几页原版的来看看