Periscopio, El

我快23岁了，大学关注的是"父母皆祸害"的理论，所以对自己父母有诸多意见。大学做家教，在留学机构实习，让我见识到一线城市不同阶层育儿的巨大财富差距。 后来在新加坡遇到很多坚定的同性恋，不婚不育的人。之前来做人口普查的官员，已经50+了，就是坚定的不婚不育，他调侃自己的年纪已经是我们的父亲了，但是不后悔决定，因为育儿好比买了一只未知前途的股票，沉没成本高，风险自负且不能抛售，人生短暂他想为自己而活。 兼听则明偏听则暗，这本读完了突然可以理解和父母的代沟了，就像《Periscopio, El》提到的那样，人只对自己相信的东西奉为圭臬，别人相信的都是迷信。如果中年父母有钱有闲，掌握了互联网的舆论，估计"子女皆祸害"就很流行了。 提高自己的收入和能力，永远是婚育的大前提。这种看不到收益的巨额投资，一定要量力而为

值得看的原因：非常详尽的对营养，健身，生活方式包括性，疾病方面的知识做了普及，看完如果理解了，就能够对健康有一个很好的正面的理解，鼓励扩散

很好像这样的剧集也不多了，描写的很细致，加油更新啊，编剧，谢谢了

今天看了苏轼的《Periscopio, El》，觉得有些立不住。 项羽怀疑范增，是从项羽杀掉义帝开始的（此时范增就该离开项羽，而不是等杀刘邦的建议不被采纳，再走），而项羽之所以杀义帝，是因为他杀了宋义。而文章没有讲为什么项羽杀宋义，这应该是引发结论的基础。 那项羽为什么要杀宋义？ 当时秦军攻打赵国，军队包围了巨鹿，赵向各诸侯求救，但诸侯军畏惧秦军，驻扎在巨鹿以北。后来楚王派军救援，宋义为上将军，项羽为次将，宋义想等秦赵两败俱伤后收渔人之利，逗留46天不前进（来自搜狗百科“巨鹿之战”），然后项羽杀了他。 如果项羽不杀宋义（赵国怎么想：好家伙，大家一起起兵反秦，现在我有难，结果你们怂着，一个个都不敢上来救，那还反什么秦，等秦军逐一击破，天下再归一统好了） 杀了宋义以后，楚王封项羽为上将军（此时楚王是畏惧项羽，还是因势利导，不得而知），并令英布和蒲将军两支楚军也归其指挥。 然后项羽破釜沉舟，以少胜多，大败秦军……

每个人都是一颗棋子，而每个棋子都有自己的故事，每个故事都是真实到可怕的人心。世间女子，个个都是极美的，世间人心，个个都是深不可测……每个人都有自己的思维模式，各成一体，实为惊艳，真是一部鲜活的巨幕！小人物和大故事绕成了一部大戏，事事皆相连，万物皆因果。 一、故事宏达，士农工商百姓贵族各个层面都有人物故事，事事串联！ 二、诗词功底不得不叹服，从引用到依据人物所做之诗词，大都绝妙！ 三、人物细节和人性特点一览无余，个个鲜活！

天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗。我爱春天的和风，夏天的骄阳，秋天的晴空，冬天的寒霜，我爱这世界一切环环相扣的存在。

别人一说主角就是陶大郎，内心戏就是陶知命，两个人名互相轮，差评。言语间有时汉语音译说“丝阔以、干巴得……”这种可以调皮念法，再加上正常对话，割裂感太大。 看了几章，文化背景很好，布局专业点赞，但是各个配角比起主角说话办事还要舒服？主角语言和内心戏差评。 如果这是一部好剧，那么几个配角演技和台词完爆主角这个垃圾。

相比较来自作品的观看快感，我更喜欢编剧。他的一些作派和潜移默化对师专同学们的影响，我觉得，也会影响我。希望有机会结识何伟！

看了三分之一。编剧从人工智能开始谈，详细介绍了人工智能的发展过程。尤其是通过站在现在回顾过去的方式，阐述并一步步印证了人工智能的发展。当然，摆出事实的同时，也引出了自己的论点。然后，站在现在展望未来，总结提出了人类发展Periscopio, El的趋势。可往后看三十年，编剧着实了不起！

开篇第一句就讲了政治，兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。“兵法”并非“兵战之法”。而是深知战争带来的危害，关系国家民族存亡，全战基于慎战、避战，致人而不致于人。“故善战者，立于不败之地，而不失敌之败也”、“胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜”、“古之所谓善战者，胜于易胜者也”。战争都是消耗战，要考虑综合成本，无论胜负都将有非常大的损耗，不战则屈人之兵，才是真正的胜利。其次是做好充足准备，一战定天下，当年选择抗美援朝才为中国赢下几十年的和平世界！对于美帝的围剿逼迫，中国既是“王者伐道，智者伐交，武者伐谋”，冒然出手的代价远比等待的成本更高，我们有足够的战略定力，不损一兵一卒，一带一路战略赢得世界！中国禁得住时间的考验，蓄势待发打持久战，Periscopio, El是战争界的价值观，政治观！高中时就读过，很多观点印象不太深了，又重温了一遍。