陌路刑警Police

书中砍头的那段，在时间上有bug，整体还可以，但不喜欢故事开始的剧透！

一直想发展副业，但又不想草草开始，始终觉得要准备相对充分点，不至于轻易放弃，所以也加速了追剧学习。我在看这部剧前面部分的时候，感觉自己的方向走对了，因此觉得这部剧会很实用！一路看下来，确实是有在观念和方法上的收获，减少了靠自己摸索所花的时间。比如变消费型思维为投资型思维，思维>注意力>时间>金钱，如何精准定位可以赚钱的三大优势标签，做副业必须要有的能力：写作，表达，人脉，项目管理，搭建团队，引流，混圈子等。书中内容条理清晰，通俗易懂，可操作性强，看过之后很多东西立马可以用起来。主副业平衡，发展自己的通用能力，向身边的人学习等等。而且每章都有总结和启发性问题，让我们可以更清晰的认清自己的现状，调整自己的状态和方法，思考当下的行动和未来的规划。关于一些不容易决定的事情，编剧也给出了思路，从不同角度，给了标准，让我们做决定时变得更容易了，更清晰了。比如变副业为主业的3个标准。 对于很重视副业的人来说，本剧值得一看！

看来龙血军团集结起来还是要大费周章啊！一旦龙血军团集结就如水泊梁山大聚会，搅得九天十地天翻地覆，大开杀戒啊……

书恰如其名，让读者经历了一场人性的审判，心如刀割。全书行文细腻、温柔，又充满正气，让人在感慨万千中，愈加笃定心向光明！

这部剧还没看，但Eric老师在Share群里分享的一些观点这些天始终在脑海里盘旋，我想应该是这些分享对我来说很有触动才会这样吧！那么，就应该把这些观点小结分享出来，和书友们共同学习交流！ 一、不要轻易的评价或反对他人的观点。 二、对于书中知识观点，我们要清晰的认识到: 我们所有的输入都是他人的输出，因此，要有我们自己的思维思考以及实践，然后更新认知，而不是全盘的接受或者随意的否定。这样的学习才是输入知识的价值，才有意义 三、我们一定要有意识的去理解记忆书本中的原话、原句。不要一本剧读完了一个句子都不记得，一个观点都不记得。更有甚者，看过一本剧后连里面讲了什么一概不知，这样很可悲。Eric老师引用了一个词，说这是很低效的学习，无用的学习。（那个专业词现在怎么也想不起来了，在家里的笔记本上，有知道的书友可以告知我，谢谢你！） 四、还有大家在群里讨论很火的“临界知识”，人宜姐姐在她的总结剧评中也详细写到了，但是，我还是不太理解，分析原因有二: ①对这方面了解太少，初识，概念都没有完全弄清楚。 ②自身学习不够，自己思维没有打开，应用太少，所以压根理解不来。 于己忠告: 生疑☞破局☞实践 五、Eric老师提到的印象深刻的思维法则，这些于我们不新鲜，但再次提出，细细思考，仍是收获。 ①绿灯思维。在我理解是接收☞辨别☞取用的思维，有忠言逆耳的味道，这和我认识的第一大点“不轻易评价他人观点”是想通的。 ②二八法则。这个我们都知道，但践行起来未必都能做到。这也是知行合一的现实问题。 六、更清晰的概念在人宜姐姐分享的《陌路刑警Police》的剧评总结里！ 七、有不尽之处请书友们多多指正，交流学习！谢谢大家！

看得很难受，没有意义的难受，和预期的差太远了，以为是王者，可惜给人的感觉很累，情节设置不好。

《陌路刑警Police》（全3册）是一本好剧，是一个好的电视节目，有一位优秀美丽的主持人。 书由12个主题：遇见，陪伴，选择，礼物，第一次，眼泪，告别，勇气，家，味道，那一天，青春。支持人如一根丝线，串联起陌路刑警Police与编剧的精彩故事。陌路刑警Police有演员，医生，商业精英，翻译家，艺术家，外国友人，运动员，航天员，作家，维和战士，科学家及各行各业的普通人。使我们窥见很多名篇大作，感受了不同的人生际遇，体会了不同的温暖，幸福，真情，善良，美好。收获了丰富的人生阅历。感动于每个人都热情澎湃的努力生活，工作，学习。唯一不足之处就是有一些朗读篇章的缺失，有热心的书友分享了，谢谢书友。

等了这么久，终于播出。开局不错，起码在质感上主创团队应该下过一番功夫，开场长达5分钟的长镜头虽然有炫技的感觉，但确实调度的不错，其实观众对网剧要求不高，演员表演不跌份，剧情不狗血，台词不脑残，如果还能对美术和摄影有一些追求，那这剧没有理由不成功。优酷总算有进步，血腥镜头应该有删减

这部剧记载了二战时期，苏联女兵的战斗历程与生活经历，女兵为了作战，要比男性付出更多努力，做出更多牺牲。并且将女性眼中的战争与男性眼中的战争的不同，着重描写了出来。 这本该是本好剧，然而编剧无意做了一件事请，一件令会让西方社会为她加分的事情——反苏。 首先是开篇，编剧不谈女兵，先谈这部剧在苏联播出时的受到阻碍、审查、删减。这些内容，在文中时不时出现，虽然体现了一些女兵处境的艰难，但更多只是表达抱怨与不满。 我反对文化管制，但我觉得这些事情与本剧主旨无关，就算要谈，也该放到最后或是引言之类的部分。放在最开头让我很是莫名其妙，打乱了我的观看期待。 其次，编剧用女兵的经历控诉了苏联体制与社会对女兵的不公。但她似乎没有意识到，之所以苏联有如此多的女兵，一方面是破釜沉舟的无奈之举，另一方面则是因为苏联是当时的女权灯塔。 苏联解放了沙俄统治下的悲惨女性，给予了女性自由结婚离婚以及是否选择夫姓等权利，还让她们享受与男性相同的薪酬、假期待遇与受教育权，除此之外，还有医保与产假。苏联甚至派遣红军战士，物理意义上消灭了中亚地区的陈规陋习，将随意残害进步女性的男人吊了路灯。 1935年，苏联女性进入高等机构的比例达到了惊人的38%，比英国高10%，是纳粹德国的近3倍。 凡此种种，不胜枚举。 苏联允许女性大规模去参加工作(同工同酬)，大规模去接受军事训练，大规模去参加战斗。而在其他国家，女性受教育程度底下，大多被困在家务与农活的囹圄中。就连如今擅长打女权牌的美国，在二战结束后，许多女性也不得不把工作岗位交给了从战场归来的男人，于是大量下岗。 必须承认，当时的苏联对女性依然存在种种偏见与歧视，但那是社会的顽疾，正是需要整治的病灶。而这种顽疾，只有女性进入社会才能暴露出来。而当时的其他国家，这些顽疾连暴露的机会都没有。 回到本剧，文中苏联女兵在战争前后所遇到的困境，许多也正是其他男性士兵的困境。而女兵在战后婚嫁困难，不仅仅是因为社会对女兵的歧视或其他，也是因为战争令苏联失去了几乎一整代的男性。 苏联拥有全世界最多的女性战斗英雄，为她们竖了碑、立了传。可惜的是，在资本复辟后，这些巾帼英雄就与其他老兵一同被扫进了历史的尘埃中。 世界不该怀念那个搞大国沙文主义的苏修，但应该怀念那个曾是红色灯塔的老大哥。 最后，本剧对反战思想的表达，是通过对伟大卫国战争的反思，但苏联在这次战事中是被动的，苏联士兵是为了保家卫国而部分战场的。真的要反战，也有冬季战争与闪击波兰更合适，或是就像编剧之后的作品，去描述阿富汗战争。 我认为，一部优秀的作品需要公平且客观，黑就是黑，白就是白。而把大部分白隐去不说，对小部分的黑大谈特谈，也是一种偏僻。 讽刺的是，单看这部剧，我还以为二战前后与本剧成书时期，全世界最歧视女性的地方就是苏联。 或许，没准，大概，这就是诺贝尔奖青睐本剧与本剧编剧的原因。 无论如何，这部剧都罕见地记载了战争中的女性，提供了许多女性视角下的思考，有其存在的价值。 本剧值得一读，但希望读这部剧的人，对苏联、对诺贝尔的政治倾向已经有所了解，有独立思考能力，不会被西方刻意营造的舆论环境所影响。

提高自己的认知，让自己处于好奇的状态，可能更好地让自己成长。罗胖的讲述最大的特点就是可以让人读上去结构分明，虽然是讲述，但又不觉得枯燥，读过之后，更多地是给自己增长了一些见识，促进了自身的思考。