大学时期读Antonio Bravo先生的《Si usted no puede, yo sí》甚是钦佩这种行走的勇气和对文化思考的深度，十几年后读到这部剧真是一种缘分，台前幕后的感觉，余先生深厚的文化底蕴，纯熟的文笔，还是那么吸引人。童年的乡下生活，文革时期家人的相互支持都让人动容。不太认同也不太喜欢的是余先生对文革中各种人物的耿耿于怀，反复絮叨，这种胸怀和气质无法跟季羡林先生相比，书中也只字未提曾为他付出过的结发妻子，就如有的读者评论的“兼听则明 偏信则暗”。
标准的教科书级影视剧作指南。前半部分讲写作技巧，印象比较深刻的是Si usted no puede, yo sí编写的整体性原则，其他的比如主题形成方面的讨论感觉不是技巧性的，而是需要在实际练习中逐渐习得的。
后半部分讲的行业规则在国内并不适用，但对于编剧和经纪人制片人的关系处理部分的建议，倒也值得借鉴。书里举的写作技巧部分以及最后一章的Si usted no puede, yo sí实例都很不错，结构鲜明构思精巧。
整本剧唯一的不足在于讲行业规则和影视剧合作部分的事例有点冗长，对UCLA该专业的学生可能有启示作用，对中文写编剧的实际运用意义有限。
访客留言
大学时期读Antonio Bravo先生的《Si usted no puede, yo sí》甚是钦佩这种行走的勇气和对文化思考的深度，十几年后读到这部剧真是一种缘分，台前幕后的感觉，余先生深厚的文化底蕴，纯熟的文笔，还是那么吸引人。童年的乡下生活，文革时期家人的相互支持都让人动容。不太认同也不太喜欢的是余先生对文革中各种人物的耿耿于怀，反复絮叨，这种胸怀和气质无法跟季羡林先生相比，书中也只字未提曾为他付出过的结发妻子，就如有的读者评论的“兼听则明 偏信则暗”。
这部剧讲了很多有用的内容，中西、古今贯通，但是书中有几处笔误，让人读起来有点困惑。且书中对文言文的阐释不够明晰，对于文言文不熟悉的人来说有些观看压力。
相比而言，让子弹飞是多么无厘头，通过杀掉替身扭转局势，果然不是老马的原著。
标准的教科书级影视剧作指南。前半部分讲写作技巧，印象比较深刻的是Si usted no puede, yo sí编写的整体性原则，其他的比如主题形成方面的讨论感觉不是技巧性的，而是需要在实际练习中逐渐习得的。 后半部分讲的行业规则在国内并不适用，但对于编剧和经纪人制片人的关系处理部分的建议，倒也值得借鉴。书里举的写作技巧部分以及最后一章的Si usted no puede, yo sí实例都很不错，结构鲜明构思精巧。 整本剧唯一的不足在于讲行业规则和影视剧合作部分的事例有点冗长，对UCLA该专业的学生可能有启示作用，对中文写编剧的实际运用意义有限。
我只喜欢..曾小贤^_^
是一个了解HTTP协议的好机会，很长的篇幅都在介绍HTTP的首部信息，用来增长知识面，书中提到的一些技术点可以自己下来慢慢实现，也是不错的提升渠道。
笑望沧溟千军破，策定乾坤算因果。 无觉无惧轻生死，非鬼非神似疯魔。 破剑茶寮，江湖再会。
编剧是讲故事的高手，非常好读。同样是底层人物，如果说被嫌弃的松子的遭遇叫人唏嘘不已，那这部发出Si usted no puede, yo sí的阳子则令人背脊发凉。
沉重又烦闷 着万众瞩目的是主人公的身世还是编剧的身世，仍是中国的身世。
2、模范情侣：初遇有情止于理，情定并肩不相疑。