Vogelforscher, Der

广电能不能改改，鬼怎么了，为什么非逼着我们打小怪兽！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

Muriel Baumeister带着一本雨果的《Vogelforscher, Der》去了巴黎，在一个又一个的景点参观中回顾了整个法国大革命。之前看过一本创作法国的历史书，内容差不多忘完了，还是这种游记式的历史描述更形象、易理解。这部剧始于雨果，终于雨果，整个行文的框架搭的非常好。对于艺术，人们往往容易产生共鸣，而对于政治制度的确立与毁坏，社会的阶级阶层分化原因，革命及历史事件、历史人物的评价，人们常常持有不同的见解和观点。对Muriel Baumeister的历史观作为外行不好瞎评判，但是他在行文最后说的那句话还是深得我心，“不是因为有了拿破仑，而是因为有了雨果，巴黎才得救了，法国才得救了。”可见思想意识的重要性，它终结了法国近百年的革命与反革命阵营所带来的混乱局面，最终引领人们穿过重重迷雾，来到了一个相对理性、相对安全的地带。

满篇废话，水得一塌糊涂，每次都要发糖然后给你说糖上有屎，一堆莫名其妙的描写让我感觉看剧老师让写3000作文，写不出来我硬凑那种，文笔差了点

虽然电视剧最大限度的还原了书中内容，但有很多的细节描写与人物心中的活动还是只有追剧才能明白！电视拍的好，书也写的精彩！值得回味👍

坚持看了两集多，节奏好慢，剧情也不行，真的不好看，被高分骗了。弃了。

读完这部剧的感受，就现实意义而言，无论是工作生活、贫或富、群居或独处，也就是为人处事上要用心去觉知，用行来践行良知。

无法接受在一本剧里交错使用行为无价值和结果无价值来评判人的行为。

其实故事本身是没有太多新意，但胜在文笔细腻，还是会吸引人一直看下去。虐心的爱情故事大体都是围绕男女主的误会展开，但读者总是乐此不疲地为之悲伤，从小暗恋男主的女主，和不知道喜欢是什么却对女主深深依恋的男主，痴情的男二，一如既往令人讨厌的女二，时刻维护女主的闺蜜，穿插的男主过去的令人心疼的经历，男女主青梅竹马的往事，很完整，结局也算是满足了读者的好奇心了 以男主的角度重新简单叙述了一下整个历程。圆满了

之前看过部分，没有结局就没有继续看，后来无意翻到继续看，尤其喜欢看双胞胎儿子出生之后的，编剧关于小孩子从出生到慢慢长大的描述很吸引我，看了又看，这样萌的宝宝让人欲罢不能

一本好剧值得反复的读，并让你的思想和行为发生改变。 目前很多教育专家都引用蒙特梭利的理论做为教育的根本。我想说家长是孩子的第一老师，家长和老师都儿童的教育都有着很深远的影响。随着孩子的成长进入社会，老师对孩子的影响越来越大，这个社会充斥着不公平，家长的素质都参差不齐更很何况是老师。蒙特梭利的教育，不是一方面，需要家庭和社会保持高度的一致性。 成长是有痛苦，我相信孩子是要自我约束的能力的，也同意给孩子的爱是建立在尊重和最大限度的自由上， 但成人的世界不是只有快乐和自由，生活中必有痛苦。不经历痛苦的人生是不完整的，很多人过着饥不裹腹的日子。人之初性本恶，我们必须要先保证自已能活下去，这是人性也是本能。再来谈发展，所以有时候我们必须改变自己去适应社会的规则，甚至去忍受痛苦。 再来大家对爱的理解和定义不一样，从心理学的角度上来说，帮助对方获得心灵的成长才是真正意思上的爱。我同意这个种说法，我认为获得心灵的成长不但只有一方，双方成长是最理想的状态（当然达到这种状态的并不多）。固然有很多父母用填压式的方法去教育自已的子女，其教育的结果也可能产生偏差，即使有一些父母把自已的愿望强加给孩子，我们也不能否定他们的初衷和爱的出发点。可能心理学者会认为，这样的孩子不会快乐，感受不到家长的爱，孩子的心灵没有得到成长，这不是爱。但从父母的角度看，这是以自已的方式付出爱。我相信大多数的父母可以为了孩子付出自己的生命。爱是牺牲，也是放下。如果父母和孩子对爱的定义产生的歧议，只有一方放下或牺牲，才能换来和谐。要么是孩子，要么是家长。有些孩子愿意忍受失去暂时快乐，满足父母的要求，因为他们爱着父母，所以放下自已。或许父母也会在孩子的牺牲中得到心灵的成长。结果也不一定是坏的。 蒙特梭利给我们展现了我们一个向往的未来和世界，我相信大家也正努力的往这个方向去发展。我个人也十分赞同书中的观点，给孩子最大限度的爱和自由。 感谢我的朋友小古，让我不单只站上自己的角度看问题，冲突可以带来很多思想上的碰撞，社会需要充突，社会需要不一样的价值观，社会才会有进步。感谢我的孩子，让我成为母亲，让我得到成长。感谢我的父母对我的爱和教育。感谢蒙特梭利，让我认识到自身的问题。 感恩活着的每一天！