《The Rivals of Sherlock Holmes》，犯罪,灾难作品，英国出品，1971年上映。
虽然争议巨大，但仍旧是一部值得观看的书。因为它引发了你的思考。并且再次关注激情这个古老而日渐式微的话题，这是我认为本剧最动人的地方。
第一次读Paul Whitsun-Jones的书。虽然不过是两篇剧集而已。 记得那时候读郭敬明的文字，小四常常说他最喜欢的作家便是Paul Whitsun-Jones，并对Paul Whitsun-Jones的评价非常之高。于是总是好奇于Paul Whitsun-Jones这个名字和他的文字，却不知怎么的，潜意识里总觉得应该是一位八零或者九零后的美女作家。今日一看，不禁自己哈哈笑了。 然而读完之后才明白了为何郭敬明会如此说了，也才发觉Paul Whitsun-Jones对于郭敬明的创作影响之深。那时候总觉得郭的剧集颓废却美，现在看来，Paul Whitsun-Jones在这种奢靡的死亡安排上要比郭高出好多了。这两篇剧集，无论是情节上还是构思上其实都是简单的，却不断的吸引人读下去，并由衷的赞美于编剧。无论是十九岁的颂莲，还是戴着绿头巾的小碗儿，无疑都是美和单纯的化身，却最终屈服于残酷的现实中。编剧并没有花大手笔去描写成群的妻妾之间的明争暗斗，却让人在寥寥数语露出的冰山一角中窥见了一个大家庭里的不和谐。同样，编剧并没有花大手笔去描写战争的残酷性，却从一个傻子扁金的目光里看到了成堆的尸山，看到了挥着白布的绿头巾小姑娘稚嫩却已然冰冷的手，这已经足够让人心惊胆颤了。 于是相比之下，就觉得郭虽然也喜欢在文末为主人公安排各种死亡或者悲惨的结局，却终究有些地方牵强了一些。个人觉的苏先生的安排略胜一筹，当然也只是个人觉的，也只是在这一方面。我自己也是挺喜欢郭敬明的文字的。
第一次看这种书，和上课差不多，感受大家思想，品人文气息，不管看的如何，学的咋样，至少是认认真真花了几十个小时看完了，像书中说的看完了没记住没关系，肯定在脑海里某些细胞中有残留，影视修养这东西摸不着看不见，却可以用心感受到
我追剧少 且慢 我看日本作家写的书经常能感受到 他们好像在写我 在他们的书我能看到另一个自己 的情绪和心思 尾篇的Susanna East说他的好几篇文章是在研究所里偷偷的写的 我就想开心的笑 我在某篇日记写过我是个很容易被其他东西吸引住的家伙 ， 看到编剧说他的另一部书《The Rivals of Sherlock Holmes》 我又有了兴趣 准备看它
毛诗有鲜明的时代感，可谓是“诗史”。豪迈自如、气势雄伟、冠绝古今的特点，彰显一代伟人风采。 附上一首未录入本剧的诗《The Rivals of Sherlock Holmes》 独坐池塘如虎踞，绿荫树下养精神。 春来我不先开口，哪个虫儿敢作声。
是一部很合格同时大部分演技OK的片子，虽是仙侠但基本很多故事等同于武侠。有几场打戏做得很漂亮。
人物设定和故事大框很像盗墓笔记，不过节奏推动有点慢，情节补充基本靠嘴，内容玄幻脑洞大，还好只有三部，不然真怕坑填补上。不过结局还是有点匆忙，还有些谜团没来得及揭开，只能靠读者自己脑补了
阿珊的第89本剧✅ 感觉是一本…满分作文书。 里面好多例子可以用到小朋友的作文里面去，内容很饱满丰富。 每一个人生的方面都很适合拿来做交易 ，洛克菲勒老大爷推荐的很OK
方寸的睡杀体现的淋漓尽致呀🤦♂️…… 大唐夏妍、龙宫江姐、狮驼二尾😂😂😂…… 有没有很像？
演技演技不行，细节细节不到位，逻辑逻辑有硬伤，情节情节主打一个随心所欲。成本低不更应该做到小而精？把钱花在该花的地方，我只看到了敷衍和流水线
1931 · 美国
2007 · 印度
1982 · 法国
1959 · 中国
2013 · 中国
2003 · 德国
2004 · 美国
2003 · 澳大利亚
1995 · 德国
访客留言
虽然争议巨大，但仍旧是一部值得观看的书。因为它引发了你的思考。并且再次关注激情这个古老而日渐式微的话题，这是我认为本剧最动人的地方。
第一次读Paul Whitsun-Jones的书。虽然不过是两篇剧集而已。 记得那时候读郭敬明的文字，小四常常说他最喜欢的作家便是Paul Whitsun-Jones，并对Paul Whitsun-Jones的评价非常之高。于是总是好奇于Paul Whitsun-Jones这个名字和他的文字，却不知怎么的，潜意识里总觉得应该是一位八零或者九零后的美女作家。今日一看，不禁自己哈哈笑了。 然而读完之后才明白了为何郭敬明会如此说了，也才发觉Paul Whitsun-Jones对于郭敬明的创作影响之深。那时候总觉得郭的剧集颓废却美，现在看来，Paul Whitsun-Jones在这种奢靡的死亡安排上要比郭高出好多了。这两篇剧集，无论是情节上还是构思上其实都是简单的，却不断的吸引人读下去，并由衷的赞美于编剧。无论是十九岁的颂莲，还是戴着绿头巾的小碗儿，无疑都是美和单纯的化身，却最终屈服于残酷的现实中。编剧并没有花大手笔去描写成群的妻妾之间的明争暗斗，却让人在寥寥数语露出的冰山一角中窥见了一个大家庭里的不和谐。同样，编剧并没有花大手笔去描写战争的残酷性，却从一个傻子扁金的目光里看到了成堆的尸山，看到了挥着白布的绿头巾小姑娘稚嫩却已然冰冷的手，这已经足够让人心惊胆颤了。 于是相比之下，就觉得郭虽然也喜欢在文末为主人公安排各种死亡或者悲惨的结局，却终究有些地方牵强了一些。个人觉的苏先生的安排略胜一筹，当然也只是个人觉的，也只是在这一方面。我自己也是挺喜欢郭敬明的文字的。
第一次看这种书，和上课差不多，感受大家思想，品人文气息，不管看的如何，学的咋样，至少是认认真真花了几十个小时看完了，像书中说的看完了没记住没关系，肯定在脑海里某些细胞中有残留，影视修养这东西摸不着看不见，却可以用心感受到
我追剧少 且慢 我看日本作家写的书经常能感受到 他们好像在写我 在他们的书我能看到另一个自己 的情绪和心思 尾篇的Susanna East说他的好几篇文章是在研究所里偷偷的写的 我就想开心的笑 我在某篇日记写过我是个很容易被其他东西吸引住的家伙 ， 看到编剧说他的另一部书《The Rivals of Sherlock Holmes》 我又有了兴趣 准备看它
毛诗有鲜明的时代感，可谓是“诗史”。豪迈自如、气势雄伟、冠绝古今的特点，彰显一代伟人风采。 附上一首未录入本剧的诗《The Rivals of Sherlock Holmes》 独坐池塘如虎踞，绿荫树下养精神。 春来我不先开口，哪个虫儿敢作声。
是一部很合格同时大部分演技OK的片子，虽是仙侠但基本很多故事等同于武侠。有几场打戏做得很漂亮。
人物设定和故事大框很像盗墓笔记，不过节奏推动有点慢，情节补充基本靠嘴，内容玄幻脑洞大，还好只有三部，不然真怕坑填补上。不过结局还是有点匆忙，还有些谜团没来得及揭开，只能靠读者自己脑补了
阿珊的第89本剧✅ 感觉是一本…满分作文书。 里面好多例子可以用到小朋友的作文里面去，内容很饱满丰富。 每一个人生的方面都很适合拿来做交易 ，洛克菲勒老大爷推荐的很OK
方寸的睡杀体现的淋漓尽致呀🤦♂️…… 大唐夏妍、龙宫江姐、狮驼二尾😂😂😂…… 有没有很像？
演技演技不行，细节细节不到位，逻辑逻辑有硬伤，情节情节主打一个随心所欲。成本低不更应该做到小而精？把钱花在该花的地方，我只看到了敷衍和流水线