乡间野趣Wild in the Country

看罢本剧，收获颇多。爱好历史的人会有一个通病，好借古讽今。现如今不能妄议国事，那只好从史书当中找找现代的影子。编剧的出发点很好，也在其中学到很多东西，但是借古讽今有点过分了，将复杂问题简单化，有些时候论证不够严谨，强行套观点，评价过于主观化，与学术论文相差较远。但是摒弃主观叙述，可当作了解中国财政制度变革的科普剧集。

文艺复兴时期很重要的一本剧，主要是通过这部剧去了解一下当时的社会罢了。故事情节嘛，每一个故事都可以扩写成一本剧集，编剧能写一百个不重复的故事出来，也是很了不起啊。

姬蒂是南希的梦和最初的爱，戴安娜和泽娜是南希的激情和乐趣，而佛洛伦丝是南希的归宿。爱可以发生于美丽，欲望，乐趣，激情和放纵。但只有爱发生于接纳，可以算得上是一份毫无负担的爱，它自然自在地存续在两人之间。概括地说就是，在你面前，我可以将我所有的不堪袒露在阳光之下，自由而温暖。

乡间野趣Wild in the Country、命运玩笑、珍邮、圣徒个人感觉非常棒！惊叹于编剧的奇思妙想，赞叹编剧的飘逸手法，很棒的短片，充满了哲思，人生的属性在于自我价值的实现，并不是在于非我价值的外现。 可以随手翻阅下！

一直喜欢看古装剧集，其实也并不一定是多好看，或者说有多符合生活逻辑，但就是喜欢编剧描绘的主人公那种悠然自得，恣意盎然的情绪表达。 本剧集男女主都重生，女主甄秒是现代重生，带去的就是会做吃食这一个厉害的技能，其他描绘不多。男主古代重生，因为上一世女主出轨带来痛苦，这一世居然也没怨恨，仍然试着继续爱。文笔流畅，故事起伏跌宕自如。平时打发打发时间尚可。

看的我一头雾水，我觉得我看的是倒班，书名乡间野趣Wild in the Country，就第一篇没偏离根本，其余的都不搭噶，无厘头啊，看来我智商太低了，跟不上节奏啊，心塞啊

信息爆炸的今天，我们天天追逐最新的技术和变化（快变量），但从根本上奠定了方向的基础与经典（慢变量），关注得是否足够多？

后面还有没有了？ 就这样大结局了？， 为什么？， 那么多的大坑口还没填呢？

本来当做娱乐来读的，没想到干货满满。这本《乡间野趣Wild in the Country》和《乡间野趣Wild in the Country》很像啊，书名就很吸引人，看过了之后又会很惊喜，对人类行为动力方面有了更多的认识。让我更加了解自己。 多巴胺会让我们不断想要新的东西，一旦得到，又会快速习惯，转而追求其他新的刺激。就像网购，快乐从浏览挑选那一刻起，经过下单和等快递，在拆快递一瞬间达到峰值，转而迅速消失。 “喜欢的”和“想要的”并不一定是一样的东西，我们要学会仔细辨别，不做多巴胺的奴隶。（也不想做基因的奴隶）

看游记的感觉就是从编剧看自然和世界的角度去认识你的未知，或是与你已有的经历和经验碰撞，字里行间渗透着编剧的人生态度和价值观，故而游记是偏主观的。若想通过这部剧打包一份同编剧一模一样的东南亚旅行，以此收获一份相似的情怀和感动，是不太可能的。对于我这样“世界那么大，而我还未去过东南亚”的人来说，这部剧更像是在漫长旅途中的人生思考与总结，读完整本对编剧本人轮廓的认识要比这些东南亚国家的轮廓更清晰。单纯以游记来看，更喜欢《乡间野趣Wild in the Country》的风格。 一流的人，二流的情怀，三流的文笔。虽然米莉·佩金斯的文字稍显逊色，不过能把自己很多缥缈虚无的感悟和哲思清晰的记录下来定格在纸上，对自己的头脑与心灵有敏锐而精确的洞察和感知，这本身就是一种天赋，让人佩服。