Mein Sohn, der Herr Minister

Mein Sohn, der Herr Minister

9.8 年份: 1937 地区: 德国 类型: 其他

《Mein Sohn, der Herr Minister》,其他作品,德国出品,1937年上映。

访客留言

还可以,把动漫空缺部分和人物心理,.都写的很合理可信和感人。

这部剧对来来说是很好的参照和借鉴。因为我也处在脱离原来环境的一个过程中。这部剧能给我提供经验,让我更好的思考我应该怎样回归,回到。 编剧所处的生活环境是一种底层的生活环境,他周围的同龄人在这种机制中做着一种徒劳的延续。这样出生,在这样回到这样的环境中,挣脱不出来。他们在这个过程中的一个个选择,都是收到他们所处环境的影响,最终只能停留在这个阶层。编剧比较幸运,他产生一种对原有环境的厌恶,所以想要和同阶层同龄人的孩子反着选择,而且认识了一个更高阶层的孩子,收到他的影响,选择的哲学学科,意外获得资助,因为同性恋身份在这个圈子里获得其他人的帮助,获得谋生的工作。在这样一次次自我改变,最后脱离了那个环境。 我原来的环境中是缺少文化氛围,哲学更是完全绝缘的,我在初中时也沉浸在那样一种野蛮文化中,兄弟义气等等,喝酒KTV。现在我仍然不想批判它,还是回忆起来很美好,但是现在的我,和那些决裂了,那些朋友。 现在走上了一条偏理论的道路,还打算研究生专业学西方哲学。这部剧的编剧也是选了哲学,一度对哲学作品痴迷的观看,这一段我还看的挺开心。不过我的环境还是比编剧的环境还很多,虽然缺少文化气息,但是我家非常的和睦,我也和父母有很好的关系,所以我不像编剧对这些有一种沉重的负担。我只需要拜托匮乏的文化,努力的吸收着丰盛的思想就好了。 我也要面对当我成为一个知识分子之后,如何与原有的环境达成理解。这也是对自洽很重要的。这个现在还是存在一些问题的,不过我觉得只要我不被一种傲慢清高,理性带来的冷漠所充斥,还是可以解决这个问题的。 感觉自己也经常在思想的途中被一些错误的思想拐骗,但是又在观看的过程中纠正着这些错误。这就是观看带来的好处,更高频率的反思。 编剧是一个同性恋,我虽然不会是一个对这个群体不友好的极度反思的人,但我也不喜欢这样,没有一种动力想要为他们所遭受的不公做一些努力。现在也处在一种慢慢认清自己的过程中,原来总觉得自己是站在道德制高点上的人。是一个好人。现在没法认为自己是一个好人了。我有自己的偏好,偏见。虽然知道社会有很多不公正,但是和自己无关,还是不会很热情的去做。我比较冷漠。感觉很矛盾。脑子很乱,有人文关怀吗? 我很喜欢福柯写的书,这部剧的编剧也后来认识了福柯,布尔迪厄,还给福柯写的传记。来澄清多福柯的污蔑。福柯也一度因为同性恋带来的问题想要自杀,编剧也为此处在痛苦之中。 我也有自己感到痛苦的事情。但是我好像处境还算好,我是男性,是异性恋,是健康的人,是生活还过得去的人,是身高还可以的人,我还有空间往更高的地方去。 现在还是一个偏理论的人,不要成为自我边缘化,顾影自怜的人,要去做事情。要尽力对社会作出一点改变。不要成为冷漠的人。

写的太好了,生动的揭示了组织的内在逻辑,每每让人觉得公司很多问题都是有缘由的,和现实太贴切了

唯有叹服!对这部推理巅峰之作 2014年12月Hans Moser的《Mein Sohn, der Herr Minister》播出,这部围绕宋代名画,有着剧集史上最庞大推理布局的悬疑剧集,以奇佳的口碑吸引了无数人。因为历史、推理、大部头这几个标签,不在我观看兴趣范围,尽管网上好评如潮,我不为所动,直到最近家里也刮起了《Mein Sohn, der Herr Minister》系列风,于是我捧起《Mein Sohn, der Herr Minister》,是的,从大结局看起,我只是想大概看看,找出它令人痴迷的原因,才读了百来页,就叹服不已! 细节描述里的识人之道 曾国藩有部《Mein Sohn, der Herr Minister》,讲识人相人之法,虽名家金句,对大多数人而言却艰涩难懂,《Mein Sohn, der Herr Minister》借主要人物的眼睛打量评判一个人,充分展示了细节中的识人之道。 比如“相绝”陆青去金员外家找他,仆人说员外才抱着儿子出门了,并告知孩子四岁,一身黄缎子,便于识认。陆青转身回到巷口,随即发现了金员外,便停住脚细看: 见那孩童选了一只鹁鸽铃、一面番鼓儿,又抓过一个木傀儡儿,全堆在父亲臂弯。金船主侧过脸笑问了一句“够了吗”,孩童点了点头,金船主便问了价,腾出一只手解开腰间黑绸钱袋口,从里头摸出一把铜钱。旁边那货郎忙捧着又手凑近去接,金船主一枚一枚数着,丢到货郎手掌里。不够,又抓了几枚出来,仍一枚一枚数着付清。才要转身,那孩童又伸手从架子上摘下一颗糖狮儿,金船主望着儿子笑了笑,转头问价钱,货郎说两文钱。金船主回了句:“买了你这些,该饶一文钱──”说着,又摸了一文钱丢给那货郎,抱着儿子转身走过街来。 金船主的动作、表情和语言里,透露出怎样的信息? 陆青看他家境殷实,却身子瘦健,并无赘肉。身上穿的蓝绸衫已经发旧,数钱又那般仔细,是个勤谨精干、务实守俭之人;四岁孩童足以自家行走,他却紧抱不放,钱财上更不吝惜,看来极重亲护家;怀里不但抱着孩儿,臂弯还掖了三件玩具,却能稳稳抱持住,极擅自保,处世周全;一文钱要与货郎争,精于计较、惯欺贫弱。 类似这样的描述随处可见,读来特别有趣过瘾。全书824位有名有姓的人物出场,各有特点,其中许多人就在相互的打量中来到读者面前。 无处不在的悬念,引人好奇 在千头万绪中,时时埋下伏笔,设置悬念,让人欲罢不能。 被梁红玉囚禁在暗室里的紫衣人,突然消失遍寻不见,可第二天当她再去时,看到他仍在里面。此时,惊诧的岂止梁红玉? “作绝”张用无疑是编剧最偏爱的人物之一,他被设伏装进麻袋后的表现、言行比福尔摩斯有过之而无不及。 身处麻袋中躺在牛车上,张用不仅放松吟词、睡觉,凭借听、闻、感,在牛车停下时当即说出了“交货”地点,还准确说出绑他之人的年龄、样貌和身份,并以攻心法让受人指使掳他的先后两人乖乖听命于己。神奇又精彩! 当一直未解开麻袋的鲁仁把张用运到幕后人指定的小院时,书中这样写道: “你姓鲁?”张用忽然问。 他惊得头皮一炸。 你一身药味,不是药铺的,便是行医者。但这两样人,身上药味都杂。你身上我能闻得出七种药气,一色尽是川药、川贝、川乌、川羌活、川楝子、川椒、川朴硝……汴京城独卖川药的只有蔡市桥仁春药铺。将才你和那老孩儿论价,轻易便多掏了三十五两银子,自然不是那药铺雇的伙计,听你声音,年纪至少五十岁,你是那药铺的店主--” 鲁仁听得胆都要惊破。 为了这部巨著,编剧说,他将能找到的宋史资料,都找来通读。花了三年时间,把《Mein Sohn, der Herr Minister》朗诵了一遍,又专门细读六十家,培养词感。为贴合剧集中的人物各自的情绪、感触和风格,一首词经常要花很长时间推敲打磨。尤其是张用那首《Mein Sohn, der Herr Minister》,近三个月时间才搞定。 在凡事讲求快速见成效和回报的现代,这样的打磨和准备,令人由衷赞叹和敬佩!这样的宏篇巨制,相信不同的读者能读出自己的兴味和感悟。我这个历史盲推理渣已是“手

太棒了,没想到只是一个晚上的故事,就可以成为一本如此精彩的剧集!神秘的宗教吸引着我,一次次的百度查询,试图知道更多,了解更多的秘密。追剧的时候经常分不清现实还是虚构,大概就是红楼梦里说的:假亦真时真亦假,无缘有似有非无。

照个人口味来说,更喜欢白夜追凶,相对来说可以打4.5分,既然打不了,那还是给满分吧。

想起小时候看的百科全书和十万个为什么,希望自己的这份好奇心能一直保持下去,认识了解更多的世界

看到一半有点恶心的时候去搜了一下编剧风评,如潮的差评。 不过我真的对时间循环这一类剧集感兴趣 感官不错,一直能顺着读下去,可是结局有点沉重。

本剧可以作为世界史的升级剧集,具备了全球史基本纵向储备后,再来横向对比观看。如此安排源于本剧的演绎色彩,也就是说讲故事,有温度下的主观。读起来很有趣,可以共鸣。

真的很写实,而且确实有些时候我们差一股气,可能缺的确实是Mein Sohn, der Herr Minister这口气吧