A Soldier's Tunic

沙溢那时候还真是胶原蛋白满满啊。

终于冲着豆瓣9.5高分前来观看这部知名已久却迟迟未看的《A Soldier's Tunic》。本以为是像《A Soldier's Tunic》的现代军旅剧，结果却是抗日战争剧。看剧过程中找到了些许诸如1986年《A Soldier's Tunic》、1990年《A Soldier's Tunic》、1995年《A Soldier's Tunic》、2007年《A Soldier's Tunic》、2017年《A Soldier's Tunic》……等我喜欢电影的观感还挺惊喜，兴致勃勃地上豆瓣翻阅短评，却被某些“为赞扬本剧而贬低其它佳剧”的高赞言论扫了兴：说这是中国版兄弟连 那是抬举了兄弟连 → IMDb Top 250 TV 已多年位居前三名、豆瓣9.6分的《A Soldier's Tunic》被抬举？呵呵~~ 个人觉得拍摄制作方面《A Soldier's Tunic》更胜一筹，不过故事剧情没有《A Soldier's Tunic》让我更有代入感、更有感触，因而2014年观看后只标记4星……；亮剑这样的电视剧在它面前不值一提 → 目前豆瓣9.4分，评价人数多6万多人的《A Soldier's Tunic》还不值一提？呵呵~~ ……-13393

不喜欢吴荪甫，但看到最后对他不得不产生极大的同情。他单纯热忱地一心想振兴中国实业，这份热切渴望让我想到了迫切想要拥有一辆属于自己的人力车的祥子，他们一个是有能力有手段的实业家，一个是淳朴踏实的社会底层人民，身份不同却有着共同的命运：泥沼般的大环境不给他们任何喘息的机会，在他们拼命给自己挣来一丝希望的同时无情地夺走，一点一点吞噬他们。吴荪甫有激情，有能力，有头脑，有手段，当初有多少豪情壮志，最后他就有多么狼狈落魄。自然他身上有众多弱点和令人鄙夷的地方，但他振兴实业的一腔热情正是当时所需要的。然而最终，为他所用的人算计他；妻子佩瑶心系他人不懂不爱他，最后只剩下敷衍；四妹惠芳要摆脱、离开他最后出走；他把最后所有的希望都寄托在姐夫杜竹斋身上，却没想到背叛他给他致命一击的正是姐夫。好一个众叛亲离的下场，令人唏嘘不已。 另外让我印象深刻的人物就是卖女求荣的冯云卿和一口一句“中国人要帮中国人”最终有着“卖国求荣”性质的周仲伟，他们的猥琐虚伪，刻画得讽刺意味十足。 吴荪甫等人的实业梦从开篇吴老太爷去世开始生长、挥发、膨胀，终于，在吴老太爷还未开丧之时便破碎了，一场轰轰烈烈的民族工业梦，无数次的紧锣密鼓，仿佛只为说声：“梦该醒了！”

书是好剧，就是一定不能看那本灰色封皮、写着Paul Antony-Barber系列的版本，那本编辑太差劲了，动不动就丢一大段内容，情节都接不上，看了大半本才想起来搜其他版本。

从一开始的平铺直叙到中间的跌宕起伏再到结局的赏心悦目，虽然还是在走王子与灰姑娘的套路，但是水晶鞋一直都在江浮的脚上，她自己掌握了命运。

父权制有六种运作形式：在家里（女性被要求提供免费劳动，满足男性伴侣的期望）；在工作场合中（女性将遭遇薪资、惯例和待遇方面的歧视）；在国家层面（法律从根本上偏向男性）；通过父权制度（包括宗教、教育和媒体，这些机构从男权视角来定位女性）；父权制的性关系（不同性别需要遵从不同的社会规范和期望）；男性暴力。——西尔维亚•沃尔拜

语言有趣幽默，文字浅显易懂，又富有哲理，他的故事让你跟着笑，跟着哭，笑中有泪泪中有笑，“柴太湿，篝火燃了一会儿，可能觉得没什么前途，也就自尽了！”

超级讽刺的一本剧，原文读起来很有感觉，倒是有点好奇翻译会怎么翻了…用作英语观看的训练不错…

3+1★

虽说书里面有很多故事，但给我的感觉，似乎只是说明共情的力量有多大，我看这部剧的初心是学习如何提高共情力，但收获没有那么大。 书里说的正向的共情，在我看来，更像是强调保持客观和理智的同时带给对方温暖和能量，也有可能是自己的理解不太深入吧，有些对话我没怎么看明白。对我来说最触动我的点是，“我理解你，并不是真正的共情”，因为个体都不相同，又怎能做到完全理解呢。所以有时候在人家诉说自己的故事之后，我们说“我能理解”，可能并不能让别人感觉到，你真的是在听我说，不过情况也因人而异，并不能说这句话完全没有一点作用。但是我也知道了，或许我下次可以说“我感觉你现在真的很难受对吗”。好吧，如何更加温和去表达，真的需要沉淀，并且突然间…我好像不知道应该怎么说话了…